Après une séance de chaos
La première réunion du nouveau parlement du Land de Thuringe est interrompue après des conditions chaotiques. La CDU s’adresse à la Cour constitutionnelle de Thuringe pour obtenir des éclaircissements sur le déroulement de la réunion – et sa demande y est couronnée de succès.
Une ordonnance provisoire de la Cour constitutionnelle de Weimar permet au Parlement de Thuringe de sortir de la crise et d’élire un président du Parlement du Land. Le groupe parlementaire CDU, dont les droits parlementaires ont été sévèrement restreints par le président de l’AfD, Jürgen Treutler, a largement obtenu gain de cause dans son recours devant la Cour constitutionnelle. Dans une décision urgente, les juges constitutionnels ont fixé des règles claires pour le président de l’AfD, qui a été fortement critiqué.
Il doit maintenant laisser le Parlement voter sur un ordre du jour actualisé. Le parlement du Land est également autorisé à modifier son règlement intérieur avant l’élection de sa direction. La décision du tribunal a été unanime. Le Parlement veut se réunir à nouveau samedi à Erfurt.
Dans leur décision, les juges constitutionnels ont également donné une sorte d’orientation sur le déroulement de la réunion : Treutler doit donc nommer les secrétaires provisoires, déterminer si le parlement du Land a un quorum et soumettre au vote l’ordre du jour présenté par l’ancien président du parlement du Land. à la mi-septembre. La réunion devrait ensuite se poursuivre selon l’ordre de l’ordre du jour convenu. L’AfD et Treutler avaient auparavant défendu un avis juridique différent.
Tir à la corde pour le droit de nommer les présidents des parlements des États
Selon le communiqué, le tribunal a précisé que les députés ont le droit de décider de l’ordre du jour de la session constituante. « Cela signifie qu’un débat et une prise de décision sur une modification du règlement intérieur sont autorisés avant l’élection du président du Parlement de l’État. »
Les juges constitutionnels ont expliqué : « Le règlement envisagé, qui stipule que toutes les factions – et pas seulement la faction la plus forte – sont autorisées à présenter des candidatures pour l’élection du président du Parlement du Land au premier tour de scrutin, ne viole pas le droit constitutionnel. « .
La CDU a fait appel en dernier recours auprès du plus haut tribunal de Thuringe après une session parlementaire chaotique jeudi avec de nombreuses interruptions et le refus de Treutler du droit de parole et de mouvement. Le BSW, la Gauche et le SPD ont également rejoint leur candidature.
Le contexte est celui d’une lutte acharnée pour le droit de désigner le poste présidentiel. L’AfD a jusqu’à présent insisté pour occuper la deuxième fonction la plus élevée du Land de Thuringe, car elle constitue pour la première fois la faction la plus forte au sein d’un parlement du Land allemand. Elle s’oppose à une proposition de la CDU et du BSW qui permettrait à tous les groupes parlementaires de soumettre des propositions de personnel dès le premier tour de scrutin.
La première rencontre a été chaotique
Le déroulement chaotique de la session parlementaire du Land et les actions de l’AfD ont suscité des réactions et des critiques dans tout le pays. L’avocat constitutionnel d’Iéna, Michael Brenner, a accusé l’AfD d’avoir instrumentalisé la réunion « afin de démontrer un peu de démocratie, les règles de procédure et peut-être aussi la constitution de Thuringe et d’en tester les limites ».
Pour la présidente du Conseil fédéral Manuela Schwesig, la crise au Parlement du Land de Thuringe montre que l’AfD n’est pas un parti qui doit assumer ses responsabilités. Elle a déclaré en marge d’une réunion du Conseil fédéral à Berlin : « Chaque citoyen doit savoir que le chaos provoqué par l’AfD, cet arbitraire, prévaudra dans tous les domaines de notre vie, que ce soit dans le domaine de la santé, que ce soit dans le domaine de l’éducation ou dans d’autres domaines de l’économie, si l’AfD relève de la responsabilité du gouvernement. » Le chef du groupe parlementaire de gauche de Thuringe, Christian Schaft, a accusé l’AfD de « tentative de coup d’État contre la démocratie ».
L’adoption du règlement électoral a déjà été discutée au printemps au Parlement du Land de Thuringe, à l’initiative des Verts, afin d’éviter le chaos lors de l’élection du président du Parlement du Land. Cependant, aucun signe de majorité au Parlement n’a été trouvé en faveur de ce projet. Au lieu de cela, le Conseil des Anciens s’est mis d’accord sur une procédure à laquelle l’AfD ne se sent désormais pas liée. L’AfD avait alors déclaré s’être abstenue.
Le président du Parlement du Land représente le Parlement de Thuringe ; il peut convoquer le Parlement du Land à tout moment et dirige l’administration du Parlement du Land. Lors d’une élection au poste de Premier ministre, le président est chargé de veiller au bon déroulement de tout.