Caracas. La Cour suprême du Venezuela (TSJ) a achevé son examen de l’élection présidentielle du 28 juillet.
Jeudi, la plus haute autorité judiciaire du pays a confirmé la victoire du président Nicolas Maduro aux élections du 28 juillet, qui lui permettront d’entamer un troisième mandat.
Lors d’une conférence de presse avec des représentants de l’État, des représentants diplomatiques et des journalistes, la présidente du TSJ, Caryslia Rodríguez, a d’abord réitéré la compétence du tribunal et rappelé les récents processus électoraux au Brésil, au Mexique et aux États-Unis, qui ont finalement été résolus par des décisions de justice. Puis elle a lu le verdict.
« Nous certifions de manière incontestable que les résultats vérifiés des élections confirment les résultats annoncés par le Conseil national électoral (CNE), selon lesquels Nicolás Maduro a été réélu président », a déclaré le juge.
Le CNE a déclaré Maduro vainqueur avec 52 pour cent des voix, contre 43 pour cent pour le candidat de l’opposition soutenu par les États-Unis, Edmundo González. L’opposition affirme cependant que González a remporté les élections avec 70 pour cent.
Rodríguez a expliqué qu’une équipe d’experts nationaux et internationaux a examiné les protocoles électoraux soumis par les partis électoraux et les candidats « selon les normes techniques les plus élevées » et a constaté qu’ils étaient « pleinement cohérents » avec les données des centres de dépouillement de la CNE. A ce jour, l’autorité électorale n’a pas publié de résultats détaillés ventilés par bureau de vote. La raison invoquée est que le CNE est exposé à des cyberattaques massives.
Le 31 juillet, Maduro a demandé à la chambre électorale du TSJ d’intervenir après des allégations de fraude et de violents troubles dans les jours qui ont suivi les élections.
Rodríguez a expliqué que la CNE a soumis les documents électoraux comme requis, tout comme la plupart des partis politiques et des candidats ayant participé aux élections.
Deux des anciens candidats, Enrique Márquez et Antonio Ecarri, n’ont présenté aucun document électoral. Tous deux ont déposé plainte auprès du TSJ, Márquez appelant la présidente du TSJ à se récuser en raison de prétendus préjugés politiques et Ecarri exigeant que la Division constitutionnelle du tribunal clarifie les compétences respectives de la Chambre électorale et de la CNE.
En annonçant le verdict, sans appel, Rodríguez a souligné que le candidat González a commis un outrage au tribunal en ne se conformant pas à la convocation et en ne fournissant pas les preuves demandées. Elle a appelé le bureau du procureur général à ouvrir des enquêtes sur les usurpations de fonction, la falsification de documents et les délits numériques.
Le ministre des Affaires étrangères Yván Gil a déclaré que le verdict ouvre un nouveau chapitre concernant les élections et que le pays est « en paix ». De son côté, le ministre de la Défense Vladimir Padrino a félicité les institutions pour avoir « rempli leur mission ».
Mercredi, González et la politicienne d’extrême droite María Corina Machado ont publié une déclaration commune affirmant que la Cour suprême n’avait pas le pouvoir de certifier les résultats des élections. Ils ont appelé le CNE à suivre son récit selon lequel González a remporté une victoire électorale écrasante. Son équipe de campagne avait créé un site Internet répertoriant les prétendus résultats des élections. Cependant, l’authenticité des documents téléchargés a été remise en question.
Machado et González ont annoncé que ce dernier prendrait la présidence en janvier prochain.
L’opposition soutenue par les États-Unis a refusé à plusieurs reprises de reconnaître les défaites électorales au cours des deux dernières décennies, conduisant souvent à de violentes manifestations de rue. Ces dernières semaines, les responsables américains ont soutenu l’appel de González et souligné la nécessité d’une « transition » dans ce pays d’Amérique latine.
Jeudi, certains sénateurs américains ont annoncé le soi-disant Valor Act pour « promouvoir la démocratie » au Venezuela. Celui-ci prévoit principalement des sanctions économiques.
Le gouvernement Maduro a rejeté à plusieurs reprises les ingérences étrangères et les attaques contre la souveraineté du pays. Elle a dénoncé une tentative de coup d’État menée par les États-Unis après les dernières élections. Caracas a rompu ses relations diplomatiques avec l’Argentine, le Chili, le Costa Rica, le Panama, le Pérou et la République dominicaine au début du mois, accusant les gouvernements de « se soumettre à Washington » et de s’ingérer dans les affaires intérieures du Venezuela.
Le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a également rejeté un rapport d’un groupe d’experts de l’ONU sur le vote du 28 juillet en raison d' »intentions politiques perverses » et de violation des conditions convenues avec le CNE. L’équipe de quatre membres de l’ONU a déclaré que le manque de résultats détaillés avait eu un « impact négatif sur la confiance dans le résultat » et a également souligné la suspension des audits post-électoraux. Caracas avait précédemment accusé la mission d’observation du Centre Carter de « mensonges flagrants ».
En revanche, un certain nombre d’autres équipes d’observateurs internationaux ont soutenu le processus électoral vénézuélien. Une délégation de la National Lawyers Guild (NLG) des États-Unis a publié un communiqué confirmant que ses membres « n’ont trouvé aucun cas de fraude ou d’irrégularités graves et que les électeurs étaient globalement satisfaits du processus électoral ».