Le camp du Comité Palestine à l’Université libre de Berlin a été prolongé jusqu’en juillet. En moyenne, 15 étudiants y ont passé la nuit.
BERLIN | Il est midi et il fait chaud. Une trentaine de personnes luttent pour obtenir des réponses sous deux pavillons et plusieurs drapeaux palestiniens. Face à eux se trouve Michael Barenboim, doyen et professeur de l’Académie Barenboim-Said et fils de son co-fondateur Daniel Barenboim. Il fait également partie de ceux qui ont signé en mai la lettre ouverte contre l’évacuation policière d’un camp de protestation sur le terrain de l’Université libre (FU). Mercredi après-midi, il a invité les personnes présentes dans le camp de protestation devant le bâtiment Henry Ford du FU à poser des questions.
« Ce qui nous bloque souvent, c’est la question de savoir ce qui est antisémite. Et là où les déclarations dépassent un seuil de douleur, ou quoi – peut-être en fonction de la socialisation – est encore supportable », explique une personne présente. « Nous établissons également des limites en matière de racisme ou de sexisme. » Dans sa réponse, Barenboim raconte ses propres expériences en tant que juif et souligne qu’il s’agit souvent de savoir qui dit quoi. « Qui est accusé d’antisémitisme ? Le racisme, en particulier le racisme anti-palestinien, joue souvent un rôle ici », dit-il.
« Ce sont les mauvaises personnes qui définissent ce qu’est l’antisémitisme », intervient un membre du groupe, ce qui signifie que les hommes politiques de la CDU ou de l’AfD se présentent actuellement comme des pionniers dans la lutte contre l’antisémitisme, avec des revendications parfois autoritaires. Il existe également des zones grises dans d’autres formes de discrimination que « nous vivons et endurons tous au quotidien », a ajouté un autre participant. Concernant la discussion sur les différentes définitions de l’antisémitisme, Barenboim affirme que ni la définition de l’IHRA ni la Déclaration de Jérusalem ne sont destinées à être traduites en actions politiques.
Il y a neuf tentes sur la pelouse en face des pavillons, avec des banderoles accrochées devant elles et le programme de la journée écrit sur un tableau blanc. Le camp est debout depuis jeudi dernier. En moyenne, environ 15 personnes passaient la nuit ici, et 20 à 50 personnes étaient généralement présentes aux événements, explique Caro Vargas, étudiante de la FU et porte-parole du Comité Palestine de la FU, qui organise le camp.
Contre les livraisons d’armes et pour renommer
Les étudiants rassemblés dans le camp exigent avant tout « la fin du génocide, de l’apartheid et de l’occupation en Palestine ». Ils militent pour l’arrêt des livraisons d’armes et veulent inscrire à l’UF une clause civile interdisant la recherche à des fins militaires. Ils s’opposent à la définition de l’antisémitisme de l’IHRA. Ils veulent que la FU mette en place des bourses pour les étudiants palestiniens et protestent contre la police sur le terrain de l’université et contre le nouveau paragraphe de la loi sur l’enseignement supérieur. Le contexte était l’attaque par un étudiant de FU contre un camarade juif en février. Désormais, les universités pourront probablement bientôt expulser des étudiants en raison de violences ou de menaces de violence.
Le bâtiment Henry Ford doit également être renommé ; le nouvel homonyme sera Ester Bejerano, survivante de l’Holocauste. Ils ont élaboré leurs revendications ensemble dès les premiers jours, explique la porte-parole Vargas. « Nous ne pouvons pas continuer à étudier tranquillement alors qu’un génocide a lieu », dit-elle. Ils veulent plutôt une sorte d’université pour tous. Il s’agit « d’un espace où se produisent des connaissances, notamment sur la Palestine », dit-elle.
Lors du camp la semaine dernière, le politologue Hajo Funke a parlé de la culture de protestation, et le groupe Stop Tesla est venu pour un panel sur la justice climatique et l’anticolonialisme. Classe contre classe et armes de critique sont également présentes en groupes dans le camp. Le programme comprenait également des groupes tels que Young Struggle et Zora, qui ont célébré le pogrom du Hamas comme un geste de libération après le 7 octobre.
La porte-parole du camp, Vargas, explique qu’ils ne souhaitent pas commenter les revendications ou les positions. « Nous sommes solidaires de toutes les professions universitaires précédentes. Les différences d’exigences et d’orientations sont le résultat de nos propres processus de discussion », dit-elle. Ce qui est important c’est : « En fin de compte, nous luttons tous pour la même chose : la fin du génocide. »
Antisémitisme instrumentalisé
Vargas souligne également : « Pour nous, nous luttons contre toute forme d’oppression et prenons l’antisémitisme très au sérieux. Cependant, il existe des contextes dans lesquels l’antisémitisme est exploité. » « Il est frappant de constater que nous sommes accusés d’antisémitisme, considéré comme un péché de jeunesse par certains hommes politiques », déclare Vargas.
Au cours de la discussion, Barenboim encourage les participants à acquérir davantage de connaissances sur les « principales lacunes dans les connaissances » sur le conflit israélo-palestinien. « Il ne faut pas se laisser convaincre que c’est compliqué », dit-il – et recommande d’écrire spécifiquement aux parlementaires. Il est important de parler davantage du conflit plutôt que de « qui est où ». « Les fronts se durcissent, personne ne veut écouter le prétendu autre côté », affirme un participant. Mais c’est exactement à cela que les universités devraient réellement accorder de l’espace.
Le camp était initialement planifié et approuvé pour une semaine. La FU a déclaré que le camp s’était déroulé dans le calme jusqu’à présent et n’avait eu aucun impact sur l’enseignement. Comme l’a confirmé le Comité Palestine FU, ils veulent continuer dans le camp au moins jusqu’au 12 juillet, d’ici là le camp continuera à être enregistré comme réunion.