Le partisan de Trump, Tucker Carlson, fait sensation en annonçant une interview de Vladimir Poutine. Cette annonce donne une idée profonde : tous les médias occidentaux sont censurés et corrompus, affirme Carlson. Lui et le président russe poursuivent des objectifs communs – et comptent parmi eux Elon Musk.
Si Tucker Swanson McNear Carlson comprenait deux fois moins la valeur du journalisme que celle d’une bonne émission, le monde devrait être un peu moins inquiet de nos jours. Ce week-end, les premières photos de Tucker Carlson – la forme abrégée bien connue de son nom – sont apparues à Moscou : l’homme de 54 ans a été aperçu à l’aéroport de la capitale russe et au célèbre théâtre Bolchoï. Carlson a laissé les spéculations circuler un moment avant d’officialiser son coup d’État : l’ancien animateur de la chaîne américaine Fox News a annoncé sur la plateforme X qu’il interviewerait le président russe Vladimir Poutine. Après son expulsion de Fox, il y a conservé son propre format vidéo. Le contenu et la forme de l’annonce de l’entretien font craindre le pire.
Pour la plupart des journalistes politiques, une conversation franche avec Poutine serait à la fois un moment fort de leur carrière et un exercice d’équilibre dangereux. Le danger est trop grand que le dirigeant du Kremlin tue toute tentative sur une question critique par une lamentation sans fin pleine de contrevérités. Tucker dit également : « Il y a des risques à faire une interview comme celle-ci. » Il ne dit pas ce que cela pourrait être. Au lieu de cela, ce qui suit sont quatre minutes de fausses allégations et de mensonges incendiaires. Contredire cela prend beaucoup de place et de temps dans cet article – tant pour l’auteur que pour le public. Comment cela est-il censé se produire avec l’interview censée durer deux heures que Carlson souhaite distribuer dans son intégralité via X ? Le mensonge se propage trop vite sur Internet pour être complètement repris.
Tous « corrompus » sauf Carlson
L’homme de 54 ans explique ainsi les raisons de son entretien : De nombreux Américains n’ont aucune idée réelle de ce qui se passe en Russie et en Ukraine, même s’ils ont payé une grande partie du conflit avec l’argent de leurs impôts. « Des événements qui changent l’histoire se produisent en Europe de l’Est », déclare Carlson, dont le père dirigeait la chaîne de télévision étrangère américaine Voice of America pendant les dernières années de la guerre froide. Mais la plupart des habitants des pays anglophones ne sont pas conscients de ces changements, explique Carlson dans la vidéo.
« Ils pensent cela parce que personne ne leur a dit la vérité. Leurs médias sont corrompus. Ils mentent à leurs lecteurs et téléspectateurs, et ils le font principalement par omission. » Selenskyj a été interrogé souvent et de manière unilatérale dans les médias occidentaux. « Pas un seul journaliste occidental n’a pris la peine d’interviewer le président de l’autre pays impliqué dans ce conflit. » La plupart des Américains ne savent pas pourquoi Poutine a envahi l’Ukraine ni quels sont ses objectifs là-bas. « Vous n’avez jamais entendu sa voix », se plaint Carlson, même si Poutine s’est exprimé régulièrement au cours des deux dernières années et qu’au moins des extraits de divers de ses discours ont été diffusés dans les pays occidentaux.
Carlson met en garde contre la censure occidentale
Carlson affirme qu’il a été surveillé par les services secrets américains NSA pour l’empêcher d’interroger Poutine il y a trois ans. Cette fois, le gouvernement américain, qui voulait supprimer la liberté d’expression, a réessayé. À la fin, Carlson remercie Elon Musk que sa Plateforme X « ne supprimera ni ne bloquera » l’interview intégrale de Poutine. « Les gouvernements occidentaux, en revanche, feront certainement de leur mieux pour censurer la vidéo sur d’autres plateformes, moins fondées sur des principes », affirme Carlson.
L’affirmation selon laquelle tous les médias occidentaux seraient censurés et cacheraient des vérités sur la guerre en Ukraine, notamment dans le monde anglophone, est un mensonge flagrant. De même que les médias occidentaux sont contrôlés par leurs gouvernements. Carlson décrit la situation en Russie, mais il ne dit pas un mot de la dictature russe dans la vidéo d’annonce. Les interviews de Volodymyr Zelensky, comme celles données par David Letterman sur Netflix, ne relèvent certainement pas du journalisme classique. Mais Letterman ne le prétend pas, contrairement à Carlson. Bien entendu, le gouvernement de Kiev essaie de gagner la sympathie de la population occidentale pour la lutte défensive des Ukrainiens. En fin de compte, ce sont eux qui décident dans les urnes de leur pays si l’Ukraine doit continuer à être soutenue par l’argent des impôts et par des équipements militaires.
Pour la Russie, Carlson est « utile »
Il est également faux de dire que d’autres journalistes ou leurs éditeurs et diffuseurs ne s’intéressent pas à une interview de Poutine. La journaliste Christiane Amanpour, connue bien au-delà des États-Unis, a immédiatement répliqué à Carlson en disant : «
Il est évident que le Kremlin a jusqu’à présent ignoré leurs demandes : la chaîne CNN d’Amanpour est le pendant de l’ancienne chaîne maison de Carlson, Fox News, dans le spectre médiatique américain et est considérée comme libérale et pro-démocrate. Cependant, le réseau de radiodiffusion répond aux normes de qualité journalistique – et a élevé ces normes à plusieurs reprises dans le passé grâce à ses propres recherches d’investigation et à ses reportages étrangers. Des médias allemands renommés ont également demandé à plusieurs reprises et sans succès des interviews au Kremlin.
De son côté, le Kremlin admet ouvertement pourquoi Carlson a obtenu une interview de Poutine alors que d’autres médias occidentaux ne l’ont pas fait : les principaux médias occidentaux n’ont même pas essayé de rendre compte de la guerre de manière impartiale, a déclaré le porte-parole de Poutine, Dmitri Peskov. « Bien entendu, il n’est pas souhaitable de communiquer avec de tels médias, cela n’a guère de sens et il est peu probable que cela soit utile. » Parler à Carlson est donc « utile » du point de vue de Moscou.
Carlson affrontera-t-il Poutine ?
Poutine n’a accordé d’interview à aucun média occidental depuis des années et, dans le même temps, il a progressivement accru la pression sur la presse occidentale, qui continue d’informer sur la Russie. Carlson a-t-il interrogé le président russe sur Evan Gerschkowitsch, un journaliste américain du Financial Times emprisonné à Moscou depuis près d’un an ? Ce serait le moins qu’un patriote américain autoproclamé et champion du journalisme libre puisse faire.
Non moins troublante est l’affirmation de Carlson selon laquelle les Américains doivent écouter les raisons avancées par Poutine pour envahir l’Ukraine. Poutine n’admettra aucun des innombrables crimes de guerre commis par la Russie : ni les bombardements ciblés et massifs de civils, ni l’enlèvement et l’adoption forcée d’enfants dans les territoires occupés ; la torture et les violences sexuelles perpétrées par des soldats russes, ni la destruction systématique des biens culturels ukrainiens. Tout cela vise à détruire l’Ukraine en tant qu’État et société.
Quoi qu’il en soit, Poutine aura l’occasion d’utiliser la Plateforme X, qui a encore une large portée, pour accuser le gouvernement ukrainien et les pays de l’OTAN d’être responsables de la guerre. La simple hypothèse selon laquelle Poutine pourrait avoir une raison valable pour ses actes de violence est absurde. Ses actions étaient et sont toujours contraires au droit international, profondément immorales et finalement dirigées contre les intérêts de son propre peuple. Tout journaliste honnête qui aurait eu l’occasion de réaliser cette interview dirait la même chose à Poutine. Et Carlson ?
Le présentateur préféré de Trump
Au moins, il n’a pas peur des grands bureaux. Durant la présidence de Donald Trump, Carlson était l’interlocuteur privilégié du leader républicain. Il est arrivé que Trump, qui était censé diffuser la chaîne Fox jour et nuit, ait spontanément appelé à l’émission – ou du moins les deux l’ont fait croire. Lorsque Trump a boycotté le premier débat télévisé des candidats restants à l’investiture républicaine de 2023, il est apparu au même moment dans l’émission de Tucker Carlson sur X.
Trump et Carlson, qui aurait envisagé de se présenter à la présidence américaine, sont également proches idéologiquement sur d’autres plans. Carlson est d’avis que Joe Biden a volé la présidence à Trump et que la prise du Capitole a en réalité été orchestrée par le FBI. Carlson pensait que le coronavirus était une conspiration de l’industrie pharmaceutique et a mis en garde contre un déplacement prévu d’Américains blancs par des immigrants d’Amérique latine et de pays musulmans. Le présentateur de télévision, si influent depuis longtemps, sert tous les récits complotistes du populisme international de droite, pleins de mépris pour l’État-providence, les droits des minorités et la politique de protection du climat.
Cependant, le lien entre Trump et Carlson n’est pas intact : Carlson a répandu le mensonge sur une élection présidentielle de 2020 prétendument truquée avec une telle véhémence que le fabricant de machines à voter Dominion a intenté une action en justice. Cela a coûté à Fox News 733 millions d’euros de dommages et intérêts et à Carlson son travail. Pas nécessairement parce que son réseau avait un problème avec le mensonge, mais parce que les documents des plaignants contenaient également des SMS privés de Carlson dans lesquels il fustigeait les dirigeants de Fox et Trump (« Je le déteste »). Son comportement a finalement été préjudiciable aux affaires.
Comment Musk s’intègre dans le tableau
Ce qui a ensuite uni l’ex-président et l’ex-présentateur de Fox, c’est leur lutte contre les médias libéraux. Tous deux ont également en commun leur ouverture aux arguments du chef de l’État russe : Trump a rencontré Poutine personnellement au cours de son mandat et, même s’il n’a rien changé en termes de contenu, il a produit des images d’une proximité personnelle avec l’homme fort de la Russie. . Six mois avant l’élection présidentielle américaine, l’Ukraine et les pays occidentaux qui la soutiennent tremblent également à l’idée de la réélection de Trump : cela pourrait signifier la fin de l’aide militaire américaine à Kiev. Les Républicains bloquent déjà toute aide supplémentaire au pays attaqué.
Trump et Carlson partageaient avec Musk et Poutine l’intérêt de miner la crédibilité et la portée des formats d’information classiques. Musk a proclamé à plusieurs reprises que sa Plateforme X n’apporterait rien de moins que la libération de l’humanité des grandes entreprises médiatiques. Le fait que le
En ce sens, l’interview de Poutine correspond parfaitement au tableau : avec l’interview de Poutine, X est censé offrir des informations que les médias occidentaux et les gouvernements démocratiquement élus ne voulaient pas permettre. Paradoxalement, ils mettent gratuitement à la disposition de ces mêmes médias une conversation avec le chef de l’Etat russe, qu’ils citent en détail. En supposant que Carlson puisse réellement obtenir quelque chose de nouveau du président. Les raisons apparentes avancées par Poutine pour lancer la guerre la plus destructrice en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale n’entrent pas dans cette catégorie. Après tout, ils ont déjà été suffisamment présentés en Europe et aux États-Unis.