Provocation à la frontière avec l’Ukraine
Ce n’est censé être qu’un exercice militaire, mais les mouvements de troupes biélorusses à la frontière rendent Kiev nerveuse. Les experts considèrent cette provocation comme un plan clair du dirigeant Loukachenko. Pour diverses raisons, ils ne s’attendent pas à une invasion à grande échelle de l’Ukraine.
Kiev considère avec méfiance les mouvements de troupes biélorusses à la frontière avec l’Ukraine. Le dirigeant Alexandre Loukachenko affirme qu’il doit déplacer des avions, des chars et d’autres équipements ainsi qu’un certain nombre de soldats en réponse aux provocations du pays voisin. Nous parlons d’un exercice militaire. L’Ukraine ne l’accepte pas et se sent obligée de réagir. Mais quelle est la probabilité d’une invasion de la Biélorussie ?
Les experts de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW) estiment que le déploiement actuel de la Biélorussie le long de la frontière ukrainienne vise probablement à détourner les forces armées ukrainiennes et à les étendre sur une ligne de front plus large. En outre, Loukachenko est soumis à certaines contraintes qui rendent improbable une escalade militaire.
Dans son dernier rapport de situation, le groupe de réflexion américain s’appuie sur une analyse de l’agence de presse open source ukrainienne Frontelligence Insight et de Rochan Consulting. Cela suggère que les unités de combat biélorusses n’opèrent généralement qu’à hauteur de 30 à 40 % de leur effectif total et dépendent de la mobilisation des unités. Puisqu’une telle mobilisation générale n’a pas encore été annoncée, aucune préparation sérieuse pour une invasion à grande échelle n’est apparente.
Et même si les forces sont mobilisées, l’armée biélorusse ne sera pas puissante, écrit Konrad Muzyka de Rochan Consulting, car elle est mal équipée pour le champ de bataille. »
Les contraintes politiques intérieures de Loukachenko
Autre facteur : une invasion biélorusse de l’Ukraine ou même une participation militaire à la guerre affaiblirait la capacité du dictateur Loukachenko à défendre son régime. Une telle mesure serait également très impopulaire dans notre propre pays, écrit l’ISW. Des experts américains ont précédemment estimé qu’il était très improbable que Loukachenko risque une bataille avec l’Ukraine qui pourrait affaiblir son régime ou accroître considérablement le mécontentement intérieur.
Les prochaines élections présidentielles biélorusses sont prévues pour février 2025. Et comme ce fut le cas après les élections organisées en 2020, qui ont provoqué d’importants bouleversements dans le pays, selon l’ISW, le dirigeant souhaite garder le contrôle de l’opinion publique et utiliser son armée pour prendre des mesures contre toute manifestation. Mais si son armée devait combattre en Ukraine, son régime aurait beaucoup de mal à réprimer violemment les futures manifestations de masse.
Une éventuelle mobilisation biélorusse entraînerait également des pertes potentielles sur le champ de bataille, le pays pourrait devenir encore plus isolé sur le plan international et l’économie pourrait en ressentir des impacts négatifs : ces facteurs, selon le groupe de réflexion américain, augmenteraient probablement le mécontentement populaire et les efforts de rétablissement de Loukachenko. de son régime depuis 2020.
« En outre, Loukachenko s’est efforcé de maintenir un certain niveau d’autonomie et de souveraineté biélorusse vis-à-vis de la Russie, tout en présentant la Biélorussie comme un partenaire égal de la Russie, afin de protéger son pouvoir du désir croissant du Kremlin de subordonner la Biélorussie à Moscou dans le cadre de l’accord de paix. cadre de l’État de l’Union », dit-il dans l’analyse. Une entrée directe de la Biélorussie dans la guerre de la Russie signifierait donc que le Kremlin aurait réussi à éliminer la marge de manœuvre de Loukachenko et à acquérir la souveraineté sur la Biélorussie.
Situation actuelle pas « très dramatique »
Des mouvements de troupes similaires ont déjà été observés à la frontière ukrainienne fin 2022 et début 2023, écrit l’ISW. À cette époque également, cela était lié à l’objectif d’étendre le stationnement des forces armées ukrainiennes le long des théâtres de guerre et de perturber leurs opérations, qui à leur tour soutenaient les opérations russes. La Biélorussie pourrait à nouveau mener de telles activités pour coincer les forces ukrainiennes limitées près de la frontière entre l’Ukraine et la Biélorussie, soutenant ainsi la campagne russe visant à affaiblir les forces ukrainiennes dans toute la région.
« Le Kremlin fait pression sur la Biélorussie et Loukachenko agit dans l’intérêt de la Russie », a déclaré le colonel Markus Reisner dans une interview accordée à ntv.de en début de semaine. Ces activités ont rappelé à l’Ukraine qu’il pouvait également y avoir un danger de la part de ce voisin. « Les forces armées biélorusses ont commencé à déplacer des unités mécanisées de la région sud de la Biélorussie vers la frontière. L’Ukraine ne peut pas simplement l’ignorer et doit donc maintenir des dizaines de milliers de soldats à la frontière biélorusse. »
Le général à la retraite Walter Feichtinger estime néanmoins que la situation actuelle n’est pas « très dramatique ». Bien que Loukachenko se soit montré loyal envers la Russie dans le passé, il a toujours essayé de maintenir son pays en dehors de la guerre, a déclaré Feichtinger dans une interview à ntv.
Des raids mineurs possibles
Pendant ce temps, l’Ukraine profite du fait que « la zone frontalière est caractérisée par de vastes paysages marécageux. Les marécages dits de Pripyat représentent un obstacle majeur. Toute avancée devrait inévitablement se faire par cette zone », a déclaré Reisner. Et l’analyste Konrad Muzyka écrit qu’il est capable de rassembler une telle force. »
On suppose donc que l’Ukraine doit avant tout craindre, tout au plus, des raids à petite échelle visant à s’emparer d’une zone limitée afin de forcer le redéploiement des forces ukrainiennes depuis d’autres régions. « Bien que la probabilité d’un tel scénario soit faible, elle ne peut être totalement exclue », a déclaré le directeur de Rochan Consulting.