Nous sommes presque à la moitié de la session législative et il est clair que les aspirations du premier gouvernement progressiste de Colombie sont contrecarrées par un establishment qui veut préserver, dans divers domaines de l'État, les privilèges des anciennes élites qui ont toujours gouverné ce pays. .
Pour une grande partie de la gauche, cette situation de siège est encore une possibilité, mais de nombreuses personnes qui ont voté pour le gouvernement et qui ont combattu dans les rues lors du soulèvement social de 2021 et espéraient une amélioration de leurs conditions de vie se sentent déçues.
Pendant ce temps, la droite sous toutes ses formes exploite l’insécurité sociale et se bat pour le leadership de l’opposition.
Comme cela s’est produit dans d’autres régions du continent, il est possible que la droite revienne au gouvernement en 2026. Tant que le progressisme offrira peu d’alternatives à des solutions réelles améliorant considérablement les conditions matérielles de la classe ouvrière, son unité et son organisation, la droite utilisera ces espaces pour se relever.
Le penseur Álvaro García Linera a déclaré : « La gauche, si elle veut se consolider, doit répondre aux exigences dont elle est issue. Et si elle veut vraiment vaincre l'extrême droite, elle doit lutter contre la pauvreté dans la société, les inégalités, résoudre structurellement la précarité des services, de l'éducation, de la santé et du logement. Pour y parvenir matériellement, des réformes radicales sont nécessaires dans les domaines de la propriété, de la fiscalité, de la justice sociale, de la répartition des richesses et de la récupération des ressources communes. Bon pour la société ».
La paix ne progresse pas
La paix n'a pas été réalisée. Des dirigeants sociaux continuent d’être assassinés par divers groupes paramilitaires. Les cessez-le-feu conclus entre les forces armées et les groupes armés n'ont pas profité à la population civile et le paramilitarisme continue de se renforcer avec l'aide de l'État, comme l'a récemment déclaré le père Javier Giraldo : « Pas un millimètre de progrès n'a été réalisé dans l'amélioration des relations. entre les forces de sécurité et le Clan del « Pour briser Golfo ».
Le processus de paix avec les insurgés de l'ELN a fait des progrès significatifs, mais il est ralenti par la précipitation du gouvernement à présenter les résultats comme la démobilisation et le désarmement des insurgés. L'ELN a déclaré à plusieurs reprises que cela ne pouvait pas être l'objet des négociations.
Ces obstacles et les discours et discussions abstraits conduisent la grande majorité à se distancier du processus.
Participation et processus constituant
Le président Gustavo Petro a déclenché un débat national lorsqu'il a évoqué la nécessité d'un processus constitutionnel lors de sa réunion avec la Minga de Resistencia del Surocccidente colombiano. Ceci est rejeté dans la plupart des secteurs, même au sein de la gauche, de peur que la droite n’en profite.
Cette alternative du « constituant » se présente face au blocage des réformes sociales au Congrès par les partis traditionnels et les médias hégémoniques, qui, malgré plusieurs tentatives de médiation du gouvernement, insistent sur leur intérêt à défendre des transactions telles que le EPS et les fonds de pension privés. En d’autres termes, ils veulent maintenir la santé comme un bien.
Nous sommes d'accord sur le fait que les secteurs populaires, historiquement exclus du gouvernement et des organes de l'État, doivent être capables de véritablement mettre en œuvre leur agenda et leurs revendications historiques et d'opérer des changements structurels dans le pays dans un nouveau cadre institutionnel.
Nous pensons que le processus constitutionnel doit être transformateur et non limité ou limité par les règles de la démocratie libérale, qui sont corrompues par des pratiques clientélistes et corrompues.
Le processus de participation communautaire, résultat des négociations avec l'ELN, est en voie d'achèvement de sa première phase de projet. Il contient également l’esprit du processus constituant. Nous espérons donc que ces deux processus se combineront et contribueront au renforcement d’une force sociale transformatrice capable de défendre les changements à l’avenir.
L’Amérique latine a déjà connu des processus constitutionnels répondant à des crises et à des soulèvements populaires, tels que le Caracazo de 1989 au Venezuela, la guerre de l’eau en Bolivie et le « soulèvement des hors-la-loi » de 2005 en Équateur.
Dans ces pays, les secteurs populaires et les gouvernements ont créé de nouvelles constitutions garantissant la mise en œuvre des changements sociaux. Avec des nuances variables selon les rapports de force de chaque pays, ces nouvelles constitutions rejettent le néolibéralisme et limitent le pouvoir des anciennes oligarchies afin de provoquer un changement du système politique.
Il existe également de mauvais exemples, comme celui qui a donné naissance à notre Constitution actuelle, où le peuple n'était pas les constituants, mais plutôt les représentants des partis politiques traditionnels majoritaires. Ils se sont limités à discuter de quelques questions qui n’ont fait qu’ouvrir le pays au néolibéralisme.
Le cas le plus récent est celui du Chili, où, à la suite de la révolte sociale de 2019, il y a eu un grand enthousiasme pour la réforme de la constitution qui remonte à la dictature d'Augusto Pinochet.
Même si une grande majorité des secteurs populaires mobilisés ont participé et proposé des changements importants tels que la plurinationalité, l’indigénisme et l’écologie, le processus a été dénigré et stigmatisé par les grands médias.
La peur du changement a conduit au rejet de la nouvelle constitution par 62 % lors du premier référendum de 2022.
Face à cette situation, les forces de droite alors victorieuses ont rédigé un texte encore plus conservateur, qui a été rejeté en décembre 2023 avec 55 pour cent des voix. L'ancienne constitution est toujours en vigueur aujourd'hui et le gouvernement a abandonné la réforme.
Sur la base de notre travail de plusieurs années avec le mouvement social, nous pensons que l'objectif d'un processus constituant n'est pas seulement le texte d'une nouvelle constitution, mais aussi l'autonomisation des communautés sur leurs territoires, l'exercice de la solidarité, la démocratie directe et la capacité de s'organiser de manière indépendante pour revendiquer ses droits.
Notre engagement en tant que média alternatif
En tant que média alternatif et populaire, nous mettrons en lumière et informerons sur les luttes et les réalisations de la Colombie, mobilisée depuis des années et qui ont rendu possible ce gouvernement progressiste.
Nous continuerons d’accompagner et de surveiller les promesses électorales. Nous ne ménagerons aucun effort pour soulever les critiques qui découlent de la légitimité des communautés.
Nous reprendrons toutes les actions politiques émanant du mouvement social, comme la dénonciation constante du paramilitarisme et l'assassinat de dirigeants sociaux.
De même, nous poursuivrons notre travail pour dénoncer les crimes de l'État et les politiques antipopulaires de chaque gouvernement, et pour préserver la mémoire des luttes sociales afin de contribuer à un changement idéologique dans la société colombienne.
9 mai 2024