Bogotá. Le candidat de gauche du Pacto Histórico (Pacte historique), Iván Cepeda, a signalé plus de 57 000 irrégularités lors du décompte rapide du second tour des élections. « Nos observateurs électoraux et l’équipe de supervision des élections ont soumis 57.189 objections, ce qui nous donne le droit et oblige les juges électoraux à examiner les objections que nous avons soulevées », a déclaré Cepeda lors d’une conférence de presse au lendemain du second tour des élections.
« Avec sang-froid et soin et dans le strict respect de la loi, nous exerçons nos droits légaux », a poursuivi le candidat. Les résultats du dépouillement doivent être annoncés dans les prochains jours, c’est pourquoi il a demandé à la population « calme et sérénité » pendant que le décompte préliminaire des voix est vérifié.
Les résultats au soir du second tour ne sont pas contraignants en Colombie. Les résultats officiels ne sont déterminés qu’après vérification par les équipes d’observation des campagnes électorales et les juges. La différence entre les candidats de gauche et d’extrême droite Abelardo de la Espriella dans le décompte rapide était de 0,95 pour cent (a rapporté Amerika21).
Pendant et avant le second tour, divers acteurs politiques et organisations sociales ont dénoncé des irrégularités dans le processus électoral, des cas suspects d’achat de voix et d’éventuelles vulnérabilités dans les systèmes d’information électorale utilisés.
Le président Gustavo Petro a souligné qu’aucun candidat ne pouvait être déclaré vainqueur tant que le décompte officiel n’était pas terminé. Après la publication des résultats préliminaires, il a rappelé que seul le processus de dépouillement officiel peut légalement décider du prochain président du pays. Dans un article sur
Petro a également remis en question d’éventuelles irrégularités dans les registres électoraux officiels de chaque bureau de vote, les registres électoraux E-14, et a critiqué la suppression des mécanismes techniques de sécurité qui protégeaient auparavant l’intégrité des données électorales. Selon le président, certains acteurs politiques « se déclarent rapidement vainqueurs parce qu’ils craignent le décompte officiel ».
Les allégations concernent également les logiciels utilisés lors des élections. Petro a déclaré que le système de vote était vulnérable et qu’il y avait des preuves de changements dans les adresses IP sur les serveurs des autorités électorales. Le président a déclaré avoir « des preuves de changements dans les adresses IP de plusieurs serveurs de registre national », ajoutant : « La seule entité au monde capable de le faire est l’État d’Israël ». Les autorités électorales n’ont pas encore confirmé ces allégations.
Sortir des sentiers battus ?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe quotidiennement en Amérique latine.
Dans le même temps, Petro a appelé à une inspection complète des bureaux de vote contestés et a soutenu le travail de contrôle des citoyens et des organisations sociales. Dans diverses régions du pays, des réseaux d’observateurs électoraux, de groupes juridiques et de « témoins numériques » ont vu le jour, qui comparent les photographies des formulaires E14 avec les données saisies ultérieurement dans le système de décompte officiel.
L’un des avocats qui suit de près le procès est Luis Guillermo Pérez. Il a fait état de prétendues divergences dans la liste préliminaire préliminaire via les réseaux sociaux. Pérez s’est prononcé en faveur d’un contrôle accru lors du dépouillement.
Aux allégations contre le Preconteo s’ajoutent des allégations d’achat possible de voix dans plusieurs régions du pays. L’une des plaintes les plus célèbres a été déposée auprès du Bureau du Procureur général par l’avocat Miguel Ángel del Río, qui a parlé de prétendues structures conçues pour favoriser la candidature de De la Espriella.
Selon Del Río, il a alerté les autorités sur une « stratégie boule de neige » dans laquelle les citoyens étaient incités à recruter davantage de personnes pour des activités politiques. Selon lui, cela pourrait « représenter une corruption électorale ». Il a ensuite également déposé des plaintes concernant une prétendue structure d’achat de voix dans le département César.
Selon les informations de la revue Raya, il s’agirait de soi-disant « mochileros », des intermédiaires associés depuis des années aux pratiques d’achat de voix dans la région des Caraïbes. Les documents mentionnent également d’éventuelles connexions avec les cercles du soi-disant clan Gnecco. De la Espriella a nié tout lien avec ces structures politiques.
Alors que le dépouillement se poursuit, les représentants du camp gouvernemental soulignent que le résultat final ne sera connu qu’une fois terminées toutes les procédures d’examen légalement requises. Les allégations d’irrégularités possibles, d’achat de voix et les controverses autour de l’informatique électorale ont fait de cette élection présidentielle l’une des plus surveillées et discutées de ces dernières années en Colombie.