Conflit royal dans la principautéLes princes du Liechtenstein craignent pour leur argent – et pour leurs droits humains
Dans la Principauté du Liechtenstein, une réforme sème la zizanie derrière les murs du château de Vaduz. Les princes renégats voient leur avenir au sein de la puissante famille royale menacé. Ils menacent d’engager des poursuites judiciaires contre le prince héréditaire Alois, voire devant la Cour européenne des droits de l’homme.
Le Liechtenstein a décidé d’accorder davantage de droits aux femmes. Il s’agit des règles de succession au trône et du droit de vote à la maison royale. À l’avenir, le Liechtenstein pourra également avoir une femme comme chef de l’État, c’est-à-dire une princesse et pas seulement un prince. Ce qui ressemble à une vague de progressisme dans la principauté conservatrice pourrait se terminer par un procès devant la Cour européenne des droits de l’homme. Que se passe-t-il dans le château princier qui domine la capitale Vaduz ?
Des membres renégats de la famille royale menacent de poursuivre en justice le prince héréditaire Alois. « Une dispute familiale ébranle la monarchie la plus riche d’Europe », écrit le Financial Times.
La pierre d’achoppement réside dans les réformes de la loi dite intérieure du mois d’août. Celles-ci ont été adoptées avec 70 pour cent d’approbation au sein de la famille princière, soit un peu plus de la majorité requise des deux tiers. « Nous pensions que la prochaine génération ne tarderait peut-être pas à naître. Et c’est maintenant le bon moment », a déclaré le chef de l’Etat Alois dans une interview accordée à la chaîne en ligne du Liechtenstein « Vaterland TV ».
Ce qui ressemble à l’extérieur à un pas vers un avenir plus moderne suscite cependant un émoi à l’intérieur. Aux yeux de certains membres de la famille, les réformes affaiblissent le contrôle de la famille royale et donnent en même temps à Alois plus de pouvoir sur les titres, les armoiries et l’appartenance à la dynastie. En conséquence, il devrait être plus facile pour Alois à l’avenir de réglementer qui appartient à la famille royale et qui n’en fait pas partie. Les opposants à la nouvelle loi sur la maison au sein de la famille princière parlent d’abus de pouvoir et évoquent même une fraude électorale.
Le prince héréditaire Alois est officiellement – dans le langage princier – « adjoint exécutif du prince » et, à ce titre, il est de facto le chef de l’État du petit pays situé entre la Suisse et l’Autriche. Le titre officiel du monarque de 58 ans est : Son Altesse Sérénissime le prince héréditaire Alois du Liechtenstein. Son père, le prince Hans-Adam II, est toujours chef de l’Etat sur le papier, mais il a transféré les rênes du gouvernement à son fils en 2004.
Jusqu’à présent, Alois a dirigé l’État nain d’une main ferme. Pas de scandales, pas de problèmes. Mais maintenant, la situation a changé.
770 millions d’euros de dividende – en un an
La famille royale du Liechtenstein repose sur une énorme montagne d’argent. La majorité des actifs se trouvent dans la banque LGT. La famille royale en est la propriétaire. La banque privée de la famille princière a distribué l’année dernière un dividende équivalant à 770 millions d’euros.
La réforme de la famille royale a des conséquences financières, déplorent deux membres renégats de la famille royale dans le « Financial Times ». Le statut dynastique décide si les membres de la famille en difficulté financière reçoivent ou non de l’argent. S’ils se détériorent, ils peuvent être laissés en hauteur et au sec.
Les opposants d’Aloïs doutent donc des résultats et du déroulement du scrutin. Ils ne peuvent pas imaginer que d’autres membres de la famille auraient voté pour renoncer à leur accès à l’argent si nécessaire. C’est pourquoi ils critiquent également le fait qu’il n’y ait eu qu’un seul vote par correspondance – pour la première fois dans la monarchie du Liechtenstein, vieille de plus de 300 ans.
La famille royale se défend des accusations. La réforme n’a pas élargi les pouvoirs du monarque et bon nombre des changements étaient purement techniques, a-t-il déclaré dans un communiqué au Financial Times. L’élection s’est déroulée dans les règles et le dépouillement des bulletins de vote a eu lieu le 12 août sous la supervision du prince héréditaire Alois, de son père le prince Hans-Adam, de son secrétaire particulier, de son chef de cabinet et de quatre autres princes. Mais la calomnie a commencé depuis longtemps.
Contacts Epstein d’un stagiaire
Les princes renégats affirment qu’ils se soucient avant tout de la réputation de la famille royale. Cela a récemment souffert, entre autres, des révélations des dossiers Epstein. Une femme qui était en contact étroit avec Epstein depuis des années a effectué un stage de quatre mois à la banque LGT de la famille princière, au siège de Zurich.
La jeune femme russe aurait spécifiquement fourni à Epstein des contacts et des photos de jeunes femmes et aurait reçu de l’argent en échange, rapporte la «Neue Zürcher Zeitung». La banque a confirmé que la femme a effectué un stage au sein de l’institution financière. Cependant, selon sa propre déclaration, la banque n’a « aucune connaissance » que la Russe ait eu des contacts privés avec Epstein.
Ce n’est pas la première pomme de discorde autour du prince héréditaire Alois cette année. Le Liechtenstein possède l’une des lois sur l’avortement les plus strictes d’Europe. Une initiative veut légaliser l’avortement au cours des trois premiers mois de grossesse. La cause bénéficie d’un grand soutien au sein de la population.
Cependant, cet été, le chef de l’État a déclaré qu’il opposerait son veto à une loi : selon les règles de la monarchie constitutionnelle héréditaire, il a le dernier mot et peut empêcher une telle loi de sa propre initiative – et Alois est un catholique strict.
Le résultat ? Au début du mois, le parlement liechtensteinois a voté à 13 voix contre 12 en faveur de l’initiative visant à légaliser l’avortement. Mais les députés ont également décidé de ne pas présenter le projet de loi aux 41 000 habitants du Liechtenstein. «On soupçonne que les parlementaires voulaient empêcher une crise étatique imminente», analyse le portail médiatique suisse «Blick». Néanmoins, un référendum n’est pas exclu à l’avenir ; pour l’instant, le Parlement n’a fait que reporter la crise nationale.
Menacé d’abolir la monarchie
Les dissidents de la famille royale veulent-ils profiter de la mauvaise presse du prince héréditaire dans le conflit réformateur ? En tout cas, ils veulent tenter leur chance dans leur lutte pour le droit intérieur et n’ont pas peur des conflits juridiques. Vos avocats envisagent d’intenter une action en justice devant un tribunal civil du Liechtenstein. « On nous refuse nos droits », a déclaré un prince dans le Financial Times. Il a souhaité rester anonyme par crainte de représailles : « Ce n’est pas parce que nous sommes des princes que nous n’avons pas de droits fondamentaux ».
Toutefois, une éventuelle procédure est rendue plus difficile par le fait que le droit des maisons des familles princières ne fait pas partie de la constitution du Liechtenstein. « Nous ne pouvons aller nulle part pour nous protéger d’Alois », aurait déclaré l’un des princes renégats. C’est pourquoi il y a même un procès en matière de droits de l’homme dans la salle. Cela pourrait finalement conduire à une procédure devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg.
Les années de paix au Liechtenstein sont révolues depuis longtemps. Un conflit familial qui pourrait devenir une chute pour Strasbourg et un chef de l’Etat qui envisage d’ignorer l’éventuelle volonté du peuple. L’un des princes renégats a même indirectement menacé d’abolir la monarchie dans une déclaration au Financial Times : « S’il s’oppose à nous, alors nous aurons une république. Il vaut mieux avoir une république.