Contre les « radicaux de gauche »
Le week-end, les États-Unis se déplacent 200 Vénézuéliens au Salvador. La base de cela est une loi de siècles. Un juge essaie d’arrêter la mesure – sans succès. Il est ensuite attaqué dur par le président américain Donald Trump.
Dans le litige concernant l’expulsion de centaines de Vénézuéliens au Salvador, le président américain Donald Trump a appelé au licenciement d’un juge fédéral qui a ordonné un arrêt des vols de déportation. Une procédure de développement officielle doit être initiée contre les « radicaux de gauche », a écrit Trump dans son réseau en ligne Truth Social, sans nommer le juge par son nom.
La lutte contre l’immigration illégale était probablement la principale raison de sa « victoire historique » lors de l’élection présidentielle en novembre, a poursuivi le républicain. « Je ne fais que ce que les électeurs exigent de moi. » « Nous ne voulons pas de criminels malignes, violents et malades mentaux, dont beaucoup sont des meurtriers mentalement dérangés, dans notre pays », a écrit Trump.
Le juge fédéral utilisé par Barack Obama, en revanche, n’a pas été élu président qu’il était plutôt un « fauteur de troubles » et « agitateur », a poursuivi Trump. Le républicain a intensifié ses attaques contre le pouvoir judiciaire, qu’il considère comme un obstacle à la mise en œuvre de ses objectifs politiques.
Le politologue Thomas Jäger a commenté le Post Trump comme un « démantèlement populiste national de l’état de droit ». « Le droit devrait découler de la volonté du souverain. Un pas plus loin de la démocratie tous les jours », a déclaré le professeur de politique internationale sur X.
Le plus haut juge américain critique Trump
Le président de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a cité Trump en raison de son attaque contre le juge de district. Si vous n’acceptez pas la décision d’un juge, il n’est « pas une réaction raisonnable » de demander une procédure de bureau contre l’avocat, a déclaré le président de la Cour Roberts.
« Depuis plus de deux siècles, il a été clair qu’une procédure de bureau n’est pas une réponse raisonnable aux désaccords concernant une décision judiciaire », a-t-il déclaré. Cela doit être clarifié dans un processus d’appel normal.
Les reconstructions contredisent les informations gouvernementales
Le poste social Truth a apparemment été dirigé contre le juge fédéral James Boasberg de la capitale Washington. Le week-end, il avait interdit l’expulsion de membres présumés d’un cours de drogue vénézuélienne basé sur une loi adoptée en 1798 contre des « ennemis étrangers ».
La loi sur les ennemis extraterrestres nous permet aux présidents d’arrêter ou de déporter les citoyens d’une nation ennemie. Il a été utilisé trois fois dans l’histoire des États-Unis dans la guerre américano-américaine de 1812, pendant la Première Guerre mondiale et surtout pendant la Seconde Guerre mondiale.
Malgré la décision du tribunal, plus de 200 Vénézuéliens ont été transportés par avion au Salvador et y sont emprisonnés dans une prison notoire. La Maison Blanche a par la suite soutenu que l’avion avait déjà été dans les airs au moment de l’ordonnance judiciaire.
Cependant, divers rapports donnent des doutes sur cette présentation. Selon une reconstruction du « New York Times », au moins un des avions ne s’était pas encore retiré au moment de la décision de la Cour. Selon le rapport, plusieurs des avions ne s’étaient pas encore retrouvés au Salvador lorsque le juge a demandé oralement à l’administration Trump de faire retourner les avions.
Un rapport du « Washington Post » sèche également des doutes considérables que toutes les personnes expulsées sont vraiment membres du conduit de drogue. Dans ce document, les proches de quatre personnes probablement déportées nient que leurs proches soient des criminels.
Homan: « Je me fiche de ce que pensent les juges »
Le Grenzzar Tom Homan, nommé par Trump, avait déjà exprimé lundi de ne pas donner grand-chose aux décisions du pouvoir judiciaire. « Je me fiche de ce que les juges pensent », a-t-il déclaré dans une interview à Fox News et a ajouté que « l’avion plein de terroristes était déjà sur les eaux internationales et une menace importante pour la sécurité publique ». « Nous avons fait sortir des terroristes du pays », a déclaré Homan. « Cela devrait être une raison de célébrer dans ce pays. »
La porte-parole de Trump, Karoline Leavitt, a également défendu l’exécution des fragiles de déportation – malgré la décision du tribunal. Le juge a été respecté, a déclaré Leavitt. Cela a été publié près de 45 minutes après ses instructions orales. Cependant, selon le « New York Times », le troisième vol d’expulsion a décollé selon l’ordre écrit.
L’affaire a de nouveau soulevé la question dans quelle mesure le gouvernement Trump est disposé à surmonter les ordonnances judiciaires lors de la mise en œuvre de sa politique. Trump revendique des pouvoirs de pouvoir complets et ne veut pas accepter que les juges fédéraux bloquent des parties de son programme politique très controversé.
Le ministre américain de la Justice, Pam Bondi, avait critiqué la suspension de l’accord d’expulsion par le juge Boasberg. Cela n’a pas pris en charge le « pouvoir du pouvoir établi du président Trump » et met en danger la population et les forces de l’ordre, a-t-elle déclaré.