Bogotá. Des dizaines de milliers de personnes à travers la Colombie ont exprimé leur soutien au gouvernement de Gustavo Petro. Ils ont rejeté celui du président dénoncé « rupture institutionnelle » que poursuivent actuellement les dirigeants d’organismes étatiques tels que le Bureau du Procureur général (FGN) sous la direction de Francisco Barbosa. Barbosa est considéré comme un opposant politique au gouvernement.
Pour l’indignation des milieux de gauche soigné plus récemment, la perquisition par la FGN du siège du syndicat des enseignants Fecode. L’autorité judiciaire enquêterait apparemment sur un financement illégal présumé de la campagne présidentielle de Petro en 2022. Petro lui-même et les organisations du mouvement syndical ont interprété cela comme une tentative d’engager une procédure pénale contre le chef du gouvernement afin de le destituer.
L’arrière-plan est un don de Fecode au parti Colombia Humana de Petro en 2022. Selon Fecode, cela « remplit toutes les exigences constitutionnelles ». Elle a souligné que le don était destiné au parti et non à la campagne électorale. En Colombie, les dons de personnes morales aux campagnes électorales sont interdits.
Le syndicat des enseignants Fecode a notamment appelé à manifester le 8 février. Le gouvernement a fait état de 71 manifestations et rassemblements réussis et pacifiques. D’autres organisations du mouvement social sont également descendues dans la rue. Y compris l’organisation faîtière syndicale COUPERla Confédération catholique des syndicats CGTle syndicat des travailleurs du pétrole USOmais aussi sur ça pays Les associations depuis Petits agriculteurs et les peuples autochtones ainsi que les organisations faîtières de base comme la Congrès des peuples (Congrès des Pueblos).
« Le procureur général veut renverser le président de ce pays » dit Sebastián Linero, militant du Congrès des Peuples. Ces organisations protestataires voient le comportement des dirigeants du FGN comme une menace pour le changement que le gouvernement recherche et pour lequel il a été élu. Ils considèrent qu’il est de leur « devoir » de descendre dans la rue pour défendre ce changement, a déclaré Linero.
Le Congrès des peuples et la Coordination nationale agraire (CNA) ont également dénoncé la persistance du paramilitarisme. Ce n’est pas seulement à cause de Barbosa qu’ils rejettent le FGN : c’est une constante « historique » qu’ils soient contre les mouvements sociaux acte et promouvoir le paramilitarisme.
Au printemps 2023, le portail d’information Nueva Prensa a révélé que des responsables du FGN auraient dissimulé 200 meurtres commis par la structure paramilitaire antidrogue Clan del Golfo. Barbosa et la procureure générale adjointe Marta Mancera, à leur tour, auraient dissimulé ces responsables. De nombreuses organisations colombiennes de défense des droits de l’homme ont exprimé leur grande inquiétude face à ces informations, dont les questions posées restent à ce jour sans réponse.
Les critiques accusent également l’autorité d’agir comme son défenseur dans le procès en cours contre l’ex-président d’extrême droite Álvaro Uribe (2002-2010) et de ne pas mener d’enquêtes sérieuses. Barbosa est également accusé de ne pas avoir enquêté sur le financement illégal présumé de la campagne de l’ancien président Iván Duque en 2018 par le trafiquant de drogue Juan Hernández, également connu sous le nom de Ñeñe Hernández, assassiné en 2019.
Le mandat de Barbosa se termine aujourd’hui. Cependant, la Cour suprême (CSJ) n’a encore sélectionné aucun des trois candidats proposés par Petro pour le poste de président.
Selon Rodrigo Uprimmy, un avocat centriste influent qui n’est pas vraiment un partisan de Petro, sa proposition en trois volets est « excellente ». Il s’agit de « trois femmes indépendantes, éthiques, expérimentées en matière d’enquêtes pénales et connaissant le fonctionnement du parquet ». Il a critiqué le fait que quatre mois après que le président ait sélectionné les trois candidats, le CSJ n’en a toujours pas choisi.
Les manifestants ont également formulé ces critiques et ont appelé le CSJ à désigner le successeur de Barbosa. Ils ne voulaient pas que le controversé procureur général adjoint Mancera, qui, selon des révélations journalistiques, aurait dissimulé des membres de la mafia de la drogue dans la ville portuaire de Buenaventura, devienne à la tête de l’agence.
Mais là encore, les 23 juges du CSJ ne se sont prononcés en faveur d’aucun des candidats. La prochaine date est le 22 février. Cela pourrait prendre des mois avant qu’une décision soit prise. C’est la durée pendant laquelle Mancera sera procureur général. Le FGN a arrêté son enquête en raison de liens possibles avec la mafia de la drogue.
Les mouvements sociaux accusent la Cour de retarder délibérément l’élection du nouveau procureur général. Eduardo Montealegre, qui a lui-même été procureur général de 2013 à 2016, l’a également déclaré. Le CSJ agit comme un allié des « forces obscures » qui cherchent un « coup d’État en douceur » en Colombie.
L’Organisation des États américains (OEA) s’est également impliquée. Le chef de l’OEA, Luis Almagro, a appelé le 8 février la Cour à nommer un nouveau procureur général « pour assurer la sécurité constitutionnelle et politique du pays ». Dans un communiqué, il a condamné « et rejette les menaces de perturber le mandat constitutionnel du président Petro ».
19 membres du groupe Puebla ont également exprimé leur inquiétude face à une « guerre juridique » en Colombie contre le gouvernement qui « porte atteinte à la démocratie dans le pays ». L’association comprend des personnalités progressistes de toute l’Amérique latine.
Petro pour sa part voit dans la recherche de Fecode et du comportement de la direction du FGN, le « désespoir des trafiquants de drogue, des criminels contre l’humanité, des politiciens corrompus et des parties corrompues du ministère public » qui veulent « chasser le président de ses fonctions ».