« Nous avons été choqués »
Le 15e jour du procès, l’avocat de Stephan Hensel, Christina Block, l’accuse de vengeance et de haine et a kidnappé les enfants. De plus, un témoin oculaire décrit l’action et le sentiment inconfortable le soir du Nouvel An.
Dans le processus d’enlèvement des enfants du bloc, un témoin du réveillon du Nouvel An a témoigné devant le tribunal de district de Hamburg. L’homme, un mécanicien d’odens, a déclaré qu’il a célébré le réveillon du Nouvel An dans la petite ville de la petite ville brouillée avec sa petite amie à l’époque. Le père des deux enfants kidnappés, bloque l’ex-mari Stephan Hensel, y vivait également. Peu de temps avant minuit, le témoin a observé que plusieurs voitures étaient en ville et se sont garées sur le quai.
Selon un interprète, il avait pris des photos des feux d’artifice. Il a ensuite observé qu’un enfant avait été amené dans l’une des voitures. Le témoin a initialement assumé un accident. Ensuite, d’autres personnes avec un autre enfant qui ont riposté ont été ajoutées. À ce moment, il a eu le sentiment que la situation était fausse. L’enfant a essayé de déchirer. Peu de temps après, les voitures se sont éloignées avec les enfants.
Le témoin au tribunal n’a pas pu dire exactement combien de ravisseurs ont été impliqués dans la campagne. Il ne pouvait pas non plus voir de plaques d’immatriculation à une distance de plus de 50 mètres. L’homme de la police danoise a signalé ses observations. Avant le tribunal de district, il a dit au sujet du fait qu’il a parlé à sa petite amie à l’époque: « Nous avons été choqués par la situation. »
Les avocats fournissent des explications des déclarations précédentes
Avant d’interroger le témoin, les avocats du 15e jour du procès ont également eu l’occasion de donner des explications sur les déclarations précédentes du père et de la mère. L’avocat de Hensel a accusé le bloc de discours détesté. Elle avait incorrectement affirmé que son ex-mari avait retiré les enfants de vengeance, a déclaré l’avocat du co-plaignant, Philip Von Der Meden. Mais son explication a montré: « C’est le bloc accusé qui est accompli par la haine et la vengeance. »
De plus, il n’est pas vrai que le père a manipulé les enfants, a déclaré Von der Meden. Block n’a donné aucune réponse à certaines questions, donc cela a dû être évalué comme partie.
Le défenseur de Block, Ingo Bott, a rejeté ces allégations. Son client n’a pas montré de haine, mais au contraire, elle a frappé la dissimulation de tons dans sa déclaration et lui a remis la main, a déclaré l’avocat. Bott a également souligné: « Mme Block a déclaré de manière approfondie ici sans être protégée. »
Des années de dispositif de garde
L’enlèvement le soir du Nouvel An a une longue histoire: Hensel avait illégalement ramené le fils et la fille à la mère de Hambourg après une visite d’un week-end en août 2021. Il avait été les enfants qui ne voulaient pas retourner chez la mère en raison de violences domestiques présumées, il avait déclaré dans le processus. Block avait nié à plusieurs reprises les allégations de violence.
En 2021, le bloc du tribunal régional supérieur hanséatique a donné le seul droit de résidence et a obligé le père à remettre les enfants. Il ne s’est pas conforme à cela et Block n’a pas pu faire respecter sa réclamation au Danemark.
Après une longue discussion juridique, l’enlèvement des enfants du Danemark s’est finalement produit il y a près de deux ans. Le fils et la fille y ont probablement été traînés par des employés d’une entreprise de sécurité israélienne. Parce que Hensel a été blessé dans l’enlèvement, il participe au processus en tant que co-plaignant.