Les commissions de l'Université technique de Berlin devraient clarifier l'avenir du président Rauch. Les étudiants déclarent leur soutien.
BERLIN | Géraldine Rauch, la première femme à diriger l'Université technique (TU), est-elle devenue intolérable en tant que présidente en raison de son comportement sur les réseaux sociaux ? A la veille de la réunion du Sénat académique, une sorte de parlement universitaire, qui pourrait entamer ce mercredi un processus de désélection à la majorité des deux tiers, les avis à ce sujet continuent de varier considérablement. D'un côté, il existe toujours une forte pression pour licencier Rauch, mais d'un autre côté, il existe également un soutien en sa faveur, notamment au sein de l'université.
Lundi, une déclaration de 129 employés du TU a été rendue publique, qualifiant « l’hostilité » contre Rauch de « disproportionnée ». Les signataires saluent leur comportement au cours des derniers mois, car il montre « qu’une action réfléchie est possible même sur des questions très sensibles ». Nous saluons la déclaration de Rauch sur les messages qu'elle a aimés, mais cela ne pourrait être que le début d'un processus d'acceptation, pour lequel l'université est le lieu idéal en tant qu'« espace de discours important ». En termes purement numériques, ce groupe représente moins de deux pour cent de la main-d'œuvre syndicale.
Il y a une semaine, un rapport a révélé que Rauch avait aimé des publications sur son compte X privé, désormais désactivé, dont certaines diffusaient du contenu antisémite. Ce qui est particulièrement problématique est un message montrant des manifestants en Turquie avec une banderole représentant une caricature du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu avec une croix gammée. Rauch a également approuvé un article accusant Israël de « génocide » dans la guerre de Gaza.
La présidente du TU s’est excusée pour cette « erreur » et a affirmé qu’elle n’avait pas « remarqué » la photo de Netanyahu, mais qu’elle avait simplement aimé le contenu du message. La nouvelle responsable de l’antisémitisme au TU, Uffa Jensen, a expliqué que les autres postes appréciés par Rauch n’étaient « pas antisémites en soi d’un point de vue scientifique ».
« Pas digne de confiance »
Pour beaucoup de gens, cela ne suffit pas. Le président du Conseil central des Juifs, Josef Schuster, a qualifié les excuses de Rauch de « non crédibles ». Les critiques continuent également de la part d'hommes politiques fédéraux, du commissaire fédéral à l'antisémitisme Felix Klein au ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann (FDP).
Rauch fait face à des vents contraires locaux, principalement de la part de la CDU. Le maire gouverneur Kai Wegner (CDU) a déclaré lundi soir lors d'une comparution électorale à Reinickendorf : « Je peux seulement dire que ce qu'elle a fait n'a pas seulement porté atteinte à l'Université technique, mais aussi à Berlin en tant que site scientifique, une exigence directe de désélection ou. » Ce n'est pas vrai, mais la secrétaire générale de la CDU de Berlin, Ottilie Klein, l'avait demandée il y a quelques jours : « La position de la CDU de Berlin est claire : le président Rauch doit partir », a expliqué vendredi Klein dans un bulletin d'information de son association régionale.
Les étudiants, en revanche, font preuve d’une « solidarité critique » avec Rauch, comme le titre une déclaration du parlement étudiant. Ils estiment également qu'il faut regarder leur comportement sur l'ensemble des huit derniers mois. Depuis l’attaque du Hamas et « l’opération militaire » qu’elle a déclenchée, Rauch s’est toujours « engagé à combattre l’antisémitisme », s’est montré ouvert aux craintes et aux préoccupations de tous les étudiants et, grâce à « une action mûrement réfléchie », a réussi à « réduire les images de violence haineuse antisémite et d’opérations policières controversées sur le campus et limiter l’afflux de pensées en noir et blanc. Néanmoins, les critiques « exprimées par les associations juives sont prises au sérieux ».
Cependant, les demandes de démission et les questions sur l'intégrité de Rauch sont rejetées, selon les étudiants. A l’inverse, ils critiquent le Sénat qui tente de « rejeter la responsabilité de l’antisémitisme et du racisme au sein du corps étudiant sur les universités sans pour autant laisser aux directions la liberté de suivre leur propre voie ».
Référence à l'autonomie universitaire
La réintroduction prévue de la clause d'exmatriculation déplace le problème des étudiants violents du droit pénal vers les universités, mais en même temps, en cas de conflit, la politique passera du côté de la direction de l'université. Ce dernier fait apparemment référence à la décision du Sénat de mettre fin à l'occupation de l'Université Humboldt alors que sa présidente, Julia von Blumenthal, était encore en dialogue avec les occupants.
La manière dont les comités universitaires vont désormais gérer cette situation délicate est totalement ouverte. «Il y a tout le temps beaucoup de discussions», a déclaré mardi au le chancelier du TU, Lars Oeverdieck. Lui-même a clairement fait savoir que la fumée avait causé beaucoup de dégâts à l'université et qu'il fallait maintenant prendre une décision rapidement, quelle qu'elle soit. Dans le même temps, il s'est prononcé contre l'ingérence politique et a évoqué l'autonomie de l'université en la matière.
Le Sénat académique élargi (EAS), qui a également élu Rauch en janvier 2022, est responsable d’une éventuelle désélection du président du TU. A cette époque, elle l'avait emporté avec 31 voix sur 61 contre deux concurrents, dont le président de l'époque. Mais ce mercredi, le Sénat académique (AS), composé de 25 membres, se réunira pour la première fois dans le bâtiment de la cafétéria de la Hardenbergstrasse. Tous les groupes universitaires sont représentés, les enseignants disposant de la majorité absolue avec 13 sièges. Une demande de rejet devrait être approuvée par une majorité des deux tiers de l'AS, ce qui nécessiterait également une majorité des deux tiers au sein des 61 membres de l'EAS et du conseil d'administration de 11 membres, dont fait partie la sénatrice scientifique Ina. Czyborra (SPD), ainsi que quelques personnalités publiques et représentants syndicaux.
Vendredi, Czyborra a exigé qu'il soit de la responsabilité du TU de réfuter les soupçons selon lesquels tout n'était pas fait pour protéger les étudiants juifs et contre l'antisémitisme. Mais elle s’oppose en même temps à l’intervention de l’État. « Si nous prenons au sérieux l'autonomie universitaire et la liberté académique, il faut également faire preuve de retenue. » Le Premier ministre Wegner, à son tour, « fait confiance aux commissions et attend des décisions sages », a déclaré mardi la porte-parole du Sénat, Christine Richter, au .
Le conseil d'administration se réunira lundi prochain. Ce comité pourrait également engager un processus de désélection, que l'AS et l'EAS devraient alors accepter. Selon le service de presse de la TU, l'EAS, qui selon les règles de base de l'université a le dernier mot en matière de désélection, pourrait se réunir au plus tôt sept jours après une décision du conseil d'administration. La discussion sur la fumée va donc se poursuivre.