Pour protéger la nature, la Tanzanie coopère avec des investisseurs qui proposent des chasses au gros gibier et des vacances de luxe. Les Massaïs qui y vivent sont chassés.
Tirs dans la steppe. Les hommes en costumes traditionnels, les bovins et les moutons fuient. Sur une vidéo, on peut voir des personnes blessées par des tirs d'effleurement, ainsi que des douilles vides. L'autorité tanzanienne de protection de la faune (Tanapa) a confisqué plus de 800 bovins lors de cette opération en janvier dans le district de Kimotorok, au nord-est de la Tanzanie, et huit personnes ont été arrêtées. Parc national de Tarangire.
Que ce soit à Kimotorok, Simajaro, Loliondo ou Ngorongoro dans le Serengeti : partout où le gouvernement tanzanien étend ses zones protégées, des attaques sont perpétrées depuis deux ans contre les Massaï, qui considèrent la savane comme leur habitat. Parce que la présidente tanzanienne Samia Hassan a de grands projets. Elle souhaite étendre la superficie protégée : de 30 à 50 pour cent actuellement du territoire. Cela ferait de ce pays d’Afrique de l’Est un leader mondial dans la mise en œuvre des objectifs internationaux de conservation de la nature.
Mais parce qu'il doit aussi financer ces objectifs, le gouvernement tanzanien a signé des contrats : par exemple avec l'Otterlo Business Corporation (OBC), une agence de chasse des Émirats qui propose des chasses au gros gibier depuis les années 1990. À Loliondo, l’entreprise investit dans une « Game Controlled Area », une réserve faunique comprenant des hôtels de luxe et des aérodromes.
Il existe un autre accord avec l'agence Blue Carbon de Dubaï, qui loue des terrains à grande échelle en Afrique afin de compenser l'empreinte écologique des Émirats. Selon cela, Blue Carbon devrait gérer huit pour cent de la superficie des plateaux du sud de la Tanzanie afin d'économiser du CO.2-mettre en œuvre des projets. L'autorité de protection de la faune Tanapa, qui a jusqu'à présent été subventionnée principalement par l'argent des impôts allemands, souhaite également être informée à l'avenir sur le CO.2-Financement du commerce.
Les Massaï doivent rester dehors
Dans le cratère du Ngorongoro, au pied du Kilimandjaro, des investisseurs chinois construisent des camps touristiques et des aires de pique-nique dotées de plateformes d'observation. Tout est clôturé et seuls les touristes payant un droit d’entrée y ont accès. Les Massaï, dont les ancêtres possédaient la terre, doivent rester dehors.
Ils se défendent contre cela. Sur une vidéo, vous pouvez voir des centaines de Massaï rassemblés dans les basses terres du cratère. « Nous ne quitterons pas notre patrie ! » crient-ils en chœur. « Nous ne nous laisserons pas chasser !
En arrière-plan, des véhicules tout-terrain Tanapa, payés et alimentés par l'argent des contribuables allemands. La Confédération et la Société zoologique de Francfort (ZGF) sont partenaires depuis plus de 50 ans.
C'est pourquoi cette approche brutale concerne également les Allemands, estime Joseph Oleshangay : « Ce qui se fait ici n'est pas de la conservation de la nature », affirme l'avocat masaï, lui-même originaire du Ngorongoro. « Ce que fait notre gouvernement ici est purement commercial. »
Animaux protégés, chasse autorisée
Oleshangay a poursuivi le gouvernement en justice. Il entre et sort du palais de justice d'Arusha, en Tanzanie, depuis plus de deux ans.
Dans certaines procédures, il est clair que le gouvernement veut l'épuiser. Lorsque la présidente Samia a annoncé qu'elle souhaitait faire de la région Maasai de Liliondo une zone de chasse contrôlée, où la faune est protégée mais où la chasse est autorisée, Oleshangay a intenté une action en justice au nom du peuple Maasai qui y vit.
Avec succès : en août 2023, le tribunal a suspendu la décision de Samia et s'est prononcé en faveur des Massaï en septembre. Le président a rapidement déclaré la zone « réserve de chasse », à laquelle les touristes qui ne souhaitent explicitement pas chasser sont également autorisés à y accéder. « Cela a rendu la décision du tribunal sans valeur », a déclaré Oleshangay.
Oleshangay a donc dû déposer un nouveau procès. La première audience devait avoir lieu en janvier, mais elle a été reportée au mois d'avril. « Tactique dilatoire », en est-il certain, « parce que le pouvoir judiciaire n’est pas indépendant ».
Rendre la vie des Massaï insupportable
Tant que la procédure se poursuivra, des gardes-chasse armés patrouilleront dans les zones contestées. Lorsque les Massaï conduisent leurs troupeaux aux points d’eau, ils sont confisqués. Les juges ont également reporté à avril la décision sur la légalité de cette mesure. Selon l'avocat, plus de 17 000 animaux de ferme ont été confisqués dans le Ngorongoro, soit la quasi-totalité des richesses des éleveurs. « Les animaux étaient vendus dans un but lucratif », explique Oleshangay.
Pendant que l'avocat d'Arusha se bat devant le tribunal, le gouvernement crée des faits dans la savane. Tous les services de l'État dans les zones masaï ont été arrêtés afin de leur rendre la vie aussi difficile que possible : les routes ne sont plus réparées, les salles de classe cassées ne sont plus réparées et le Tanapa interdit aux Maasaï de cultiver leurs champs. Cela conduit à une pénurie de nourriture cultivée sur place. Les prix du riz ou des haricots importés ont énormément augmenté.
Même les soins médicaux ont été interrompus. Depuis près de 40 ans, les médecins et les pilotes du Medical Air Service, une organisation humanitaire catholique, soignent les Massaï dans les savanes reculées. Mais en avril 2022, le gouvernement a révoqué les licences de vol des pilotes – « pour des raisons qui nous sont inconnues », comme l'ont déclaré les médecins catholiques dans un rapport confidentiel dont disposait le .
« Des gens sont morts », indique le rapport. Les pilotes n'ont pas pu répondre à 146 appels d'urgence. Plus de 30 000 enfants n’ont pas été vaccinés et plus de 9 000 femmes enceintes n’ont pas pu se rendre dans un dispensaire. « Plus de 100 000 Maasai n'ont pas un seul analgésique », explique Oleshangay.
Des destins individuels à la systématique effrayante
Il raconte l'histoire d'une femme enceinte qui a dû se rendre à la clinique la plus proche pendant trois jours malgré des complications à l'accouchement. « Elle est morte là, sur le parking. » Un bébé est désormais séropositif parce qu'aucun médicament n'était disponible lors de la naissance pour empêcher la transmission du VIH de la mère à l'enfant – autant de destins individuels qui, pris dans leur ensemble, révèlent un système effrayant.
Selon le droit international, les zones protégées ne peuvent être créées qu'avec le consentement de la population. Le gouvernement tanzanien a déclaré avoir construit des maisons, des écoles, des hôpitaux et des colonies pour les Massaï. Mais il ne peut être question de « volontariat » pour s'y installer, selon l'avocat : en effet, « la vie dans les zones traditionnelles leur est rendue impossible ».
Alors que les Massaï sont chassés des savanes, les camions avancent. L'agence Safari OTB a expédié en janvier un convoi rempli de conteneurs de Dubaï à Loliondo pour y construire des immeubles de bureaux.
Afin d'attirer l'attention sur la situation des Massaï, l'avocat Oleshangay s'est rendu l'année dernière en Europe, à Bruxelles et à Berlin. Il n'a pas pu obtenir de rendez-vous au FZS de Francfort-sur-le-Main, qui met en œuvre les projets allemands en Tanzanie. Il a ensuite manifesté devant leur siège, juste à côté de l'entrée principale du zoo.
Particulièrement déçu par l'Allemagne
La tournée du lobby a eu un impact. L'ONG de défense des droits humains Amnesty International a appelé le gouvernement tanzanien à mettre fin à la « répression » contre les Massaï. Human Rights Watch a appelé à mettre un terme aux « déplacements forcés ».
En décembre, le Parlement européen a « fermement » appelé le gouvernement tanzanien à « mettre immédiatement fin aux expulsions violentes des communautés masaï afin d’éviter toute mesure ayant un impact négatif sur la vie, les moyens de subsistance et la culture de ces communautés ». Quelques jours plus tard, Oleshangay a reçu le Prix des Droits de l'Homme de la Ville de Weimar.
Début février, une délégation de l'UNESCO, qui protège le Serengeti et le Ngorongoro en tant que sites du patrimoine mondial, s'est rendue en Tanzanie. Ils voulaient avoir une photo. Mais les Massaï n’ont pas été invités à la conversation. « La délégation a été récupérée par des véhicules gouvernementaux et emmenée dans des hôtels chics à Arusha », critiquent-ils dans une lettre ouverte.
L'avocat est particulièrement déçu par les Allemands. Il montre au le plan-cadre d'aménagement du Ngorongoro de 2023, qui réglemente les droits fonciers pour les 20 prochaines années. Tous les établissements masaï et zones de pâturage ont disparu. Près de 100 000 personnes y vivent.
Qu’a financé l’Allemagne ?
Le logo du FZS de Francfort figure sur la première page du document de 250 pages. Cela avait déjà été déclaré en 2022, lorsque les premières expulsions à Loliondo étaient devenues publiques : « Le FZS ne participe ni ne soutient les travaux de marquage des frontières à Loliondo. » Dans le district de Ngorongoro, ces démarcations frontalières auraient été financées.
Les fonds sont gérés par la banque de développement KfW, la Kreditanstalt für Wiederaufbau. En réponse à une question du , le gouvernement fédéral a déclaré qu'il avait fourni un total de 29,5 millions d'euros pour le parc national du Serengeti et les communautés environnantes, y compris les régions de Loliondo et Ngorongoro.
Le FZS apporte une contribution d'environ un million d'euros provenant de sa propre fondation. Selon KfW, il a été utilisé pour construire des routes, des écoles et des établissements de santé. Le Tanapa a reçu des véhicules, des pièces détachées et des bâtiments administratifs.
Sur ces près de 30 millions d'euros, 220 000 euros ont été consacrés au plan d'aménagement du territoire. L’argent a été débloqué en janvier 2023, alors que les attentats étaient déjà connus à cette époque. Interrogé par , le FZS explique que le plan d'occupation des sols est un simple document de planification : « Il ne réglemente pas la désignation d'une zone protégée et ne restreint pas non plus l'accès aux ressources. »
Pas d'argent pour les armes, mais pour les véhicules
Les membres du conseil du district de Ngorongoro voient les choses différemment et ont rejeté le plan à la majorité lors d'un vote le 19 mai 2023. En réponse à une question du , le ministère allemand du Développement BMZ a expliqué qu'après que le conseil de district eut « rejeté le plan à la majorité » et qu'il y eut également « des critiques du plan de la part des représentants des droits de l'homme et des Maasai », le gouvernement fédéral avait suspendu les 220 000 euros. « jusqu'à nouvel ordre « .
Le gouvernement fédéral allemand est « en dialogue continu avec le gouvernement tanzanien sur les allégations de violations des droits de l’homme, le retrait des services sociaux et les relocalisations forcées » et s’engage dans un « processus de dialogue ». Ils veulent trouver une « solution pacifique qui soit satisfaisante pour toutes les parties ».
Cependant, 220 000 euros ne représentent désormais que moins d'un pour cent du montant total du financement de 30 millions d'euros. Oleshangay affirme que le BMZ lui a assuré en septembre que « tous les fonds avaient été arrêtés et qu’ils ne soutiendraient plus les actions du gouvernement tanzanien ».
Mais les projets restants dans le Serengeti continueront désormais à être financés. L’avocat déclare sobrement : « Les Allemands ne peuvent pas donner d’armes pour tuer les Massaï. Mais ils fournissent aux autorités tanzaniennes des véhicules qui transportent les gardes-chasse là où ils tuent les Massaï.»