Des mesures forcées à un facteur contre le Venezuela: « Faites crier l’économie »

Chers amis,

Salutations du bureau tricontinental: Institut de recherche sociale.

Aucun pays ne devrait passer par ce que le Venezuela a vécu depuis 2017.

Le graphisme des faits montre que les sanctions imposées par les États-Unis – mieux mentionnées que les mesures coercitives (mesures coercitives unilatérales, ont conduit le Venezuela à perdre des revenus pétroliers de 213% de son GD entre janvier 2017 et décembre 2024.

Au total, le pays a subi des pertes de 237 millions de dollars par jour au cours de cette période. Ces données recueillies par Global South Insights et Tricontinental sur la base d’une analyse du chercheur vénézuélien Yosmer Arellán ont été calculées en comparant les chiffres réels avec une estimation de la production de pétrole vénézuélien sans la « campagne de pression maximale » lancée par le président américain Donald Trump.

Avant 2017, le Venezuela dépendait de 95% de ses revenus pétroliers. De plus, les revenus pétroliers pour le financement de l’agenda social progressif du gouvernement étaient d’une importance cruciale. Cette perte a conduit à une inflation galopante au Venezuela: selon les chiffres officiels de la Banque centrale vénézuélienne pour 2019, le taux d’inflation annuel le plus élevé était de 344 510%, ce qui signifie que les prix ont augmenté de 3 400 fois dans un an. Il s’agit d’une catastrophe inimaginable pour chaque pays et d’un énorme fardeau pour la population.

Alors que le Venezuela a été attaqué par le gouvernement américain et ses alliés depuis le premier choix d’Hugo Chávez en 1998, le décret de Trump à partir de 2017 a commencé une nouvelle vague de sanctions financières que le Venezuela a refusé l’accès aux marchés internationaux du crédit et a donc gravement limité sa capacité à pétrole à l’étranger.

Le décret a interdit à tous les citoyens américains d’acheter les nouvelles dettes du gouvernement vénézuélien ou d’acquérir des obligations existantes qui auraient rendu le refinancement possible. Les paiements de dividendes par Citgo, la filiale américaine de la société pétrolière de l’État vénézuélien PDVSA, ont ensuite été arrêtés en janvier 2019, lorsque la société a été confisquée et déposée sous le contrôle de Juan Guaidó-la personne qui a été couverte par les États-Unis en tant que « président ».

Cela a empêché le PDVSA d’obtenir des acréditifs pour garantir des livraisons de pétrole, en supprimant l’assurance pour les pétroliers, en attendant les champs de pétrole et en effectuant des transactions avec des citoyens non américains qui craignaient les sanctions secondaires.

Deux autres décrets publiés par Trump (13850 du 1er novembre 2018 et 13857 du 25 janvier 2019) ont encore limité l’accès du Venezuela aux ressources financières et a été dirigé contre les clients de son pétrole, en particulier en Europe et en Inde.

Trump a attrapé l’économie vénézuélienne sur le Gurgel et a poussé aussi serré que possible.

Les effets dévastateurs ont été immédiatement clairs pour le gouvernement Trump. Le 11 mars 2019, Matt Lee von Associated Press a demandé au secrétaire d’État américain de l’époque, Mike Pompeo, la crise humanitaire du Venezuela déclenchée par les Zangmen. La réponse de Pompeo était directe:

Le cercle se contracte. La crise humanitaire s’intensifie toutes les heures. J’ai parlé à notre employé supérieur sur place au Venezuela hier soir à 19 ou 20 heures. On peut voir la douleur et la souffrance croissantes de la population vénézuélienne.

Cette «douleur et souffrance» ressemblaient le véritable objectif des mesures obligatoires: la population vénézuélienne.

Deux ans plus tard, Alena Douhan, le Rapporteur spécial des Nations Unies pour les effets négatifs des mesures obligatoires unilatérales sur la perception des droits de l’homme, le Venezuela et a présenté au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies un rapport. Ce que Douhan a trouvé était catastrophique: la baisse des prix du pétrole de 2014 avait conduit à une pénurie généralisée de nourriture et de médicaments, qui était toujours exacerbée par la « campagne de pression maximale » de Trump à partir de 2017.

Cette crise était un contraste flagrant avec le niveau de vie significativement accru que la population avait apprécié depuis le début de la révolution bolivarienne en 1998.

Comme l’a écrit Douhan, « le resserrement des sanctions de 2017 a sous-estimé les effets positifs des nombreuses réformes et la capacité de l’État à maintenir l’infrastructure et à mettre en œuvre davantage les programmes sociaux ». En particulier, elle a souligné que « les exemptions humanitaires existantes sont inefficaces et inadéquates, sont soumises à des processus longs et coûteux et ne couvrent pas la livraison de pièces de rechange ou d’équipement et de machines essentielles pour maintenir et restaurer l’économie et les services publics vitaux ».

Cela signifie que l’ensemble du régime de mesures obligatoires à un facteur – malgré des réglementations exceptionnelles – a imposé des coûts élevés pour la population vénézuélienne, comme nous le montrons dans notre dossier actuel « la guerre impérialiste et la résistance féministe dans le Sud mondial ».

Contrairement à la représentation de personnes telles que Trump et Pompeo, il est impossible que la mauvaise gestion et la corruption aient provoqué une situation économique aussi dévastatrice en seulement sept ans (2017-2024). Quiconque a sérieusement traité l’économie vénézuélienne a constaté que le fiasco n’a été attribué qu’au resserrement des mesures forcées unilatérales par le gouvernement Trump depuis 2017.

À cette époque, l’équipe de Trump en Amérique latine était composée de gens tels que Mauricio Claver-Carone, un avocat cubano-américain. Au cours du premier mandat de Trump (2017-2021), il a été directeur des questions de l’hémisphère occidental au Conseil de sécurité nationale. Claver-Carone a été considéré comme une source d’idées pour la campagne de « pression maximale » de Trump contre le Venezuela et, selon des hauts fonctionnaires du département d’État américain, a même écrit les décrets exécutifs de Trump. Après un scandale à la Banque de développement inter-américaine, il est maintenant l’envoyé spécial de Trump pour l’Amérique latine au ministère des Affaires étrangères. Son objectif est de renverser la révolution cubaine et bolivarienne par tous les moyens.

En avril 1976, le Comité spécial du Sénat américain a publié son rapport final pour enquêter sur les activités gouvernementales dans le domaine des services secrets sous la présidence du sénateur Frank Church.

Le rapport intitulé « Masures Hidden in Chili, 1963–1973 » contient des documents sur la déstabilisation du gouvernement du président Salvador Allende.

Parmi eux se trouve une note manuscrite du directeur de la CIA, Richard Helms, au sujet d’une réunion le 15 septembre 1970 à la Maison Blanche avec le président Richard Nixon, le ministre de la Justice John Mitchell et le consultant en sécurité nationale Henry Kissinger. La réunion a eu lieu onze jours après la victoire électorale d’Allende du Parti socialiste des Chiles. Nixon a conseillé à son équipe de « sauver le Chili » en commençant les meilleures personnes que nous ayons « sur l’affaire. Le plan d’action: « Faites crier l’économie » (l’économie crier).

Quelques semaines après la réunion, le 9 novembre, Kissinger a soumis le mémorandum de la directive de décision de la sécurité nationale 93 dans lequel ce « plan » a été présenté.

Avec une attitude publique « correcte mais cool », selon Kissinger, les États-Unis devraient exercer une pression maximale afin d’empêcher le Chili de recevoir d’autres fonds, y compris l’accès aux banques internationales et aux institutions financières multilatérales ainsi qu’aux sociétés américaines privées.

Après la nationalisation de l’industrie chilienne en cuivre, les sociétés minières multinationales américaines, comme Kennecott, ont tenté d’intercepter les navires chiliens et de confisquer leur cuivre ou d’empêcher le pays de vendre du cuivre à des tiers, y compris des pays européens.

Les États-Unis ont utilisé son influence sur le Fonds monétaire international (FMI) pour refuser les prêts et mettre des institutions internationales sous pression pour empêcher le Chili de lancer l’arbitrage pour les litiges juridiques pour initier ses mines.

Les redereies ont commencé à éviter le Chili et les exportations de cuivre du pays sont devenues moins attrayantes pour les acheteurs.

La baisse des prix et des quantités d’exportations de cuivre, qui avait identifié 80% des revenus monétaires du Chili, altèrent considérablement l’économie. Cela a conduit à une crise économique générale avec des goulots d’étranglement dans les biens d’importation et les biens industriels ainsi qu’un taux d’inflation qui a atteint 200% en 1973.

Dans notre dossier de septembre 2023, le coup d’État contre le tiers monde: le Chili de 1973, nous montrons comment le coup d’État contre le gouvernement allende était en fait un coup d’État contre toutes les tentatives des pays du tiers monde, d’exercer la souveraineté sur ses matières premières et de construire une économie socialiste avec ces revenus.

Les mêmes motifs peuvent être vus exactement dans le cas du Venezuela. En février 2019, Trump a prononcé un discours à Miami sur Cuba, le Nicaragua, le Venezuela et le socialisme, dans lequel il a expliqué que « l’heure de la création du socialisme dans notre hémisphère » a rompu « . Trump référait non seulement à l’Amérique latine, mais aussi aux États-Unis lui-même, qui, comme il le soulignait, » ne sera jamais un pays social « .

Ce que les États-Unis ont fait avec le Chili entre 1970 et 1973, fait le Venezuela depuis au moins 2017.

En 1972, Victor Jara a capturé l’humeur pendant la guerre économique contre le Chili et le cœur de la résistance chilienne à cette guerre avec sa chanson « El Hombre es Un Creador ». C’est une chanson simple sur la classe ouvrière dans les usines, dans les champs et sous-sol dans les mines. La dernière strophe est pleine de force:

J’ai le vocabulaire

du patron, du propriétaire et du patron,

Tu m’as tué si souvent

Parce que j’ai soulevé ma voix contre elle

Mais je me lève à nouveau du sol

Parce que mes mains me suffisent

Parce que je ne suis plus seul maintenant

Parce que nous sommes nombreux maintenant.

Victor Jara a été torturé et tué pendant le coup d’État qui est tombé, torturé. Sa tombe à Santiago est un lieu de pèlerinage pour les rêveurs et les rêves. Les rêves sont précieux: ils nous donnent de l’espoir. Les rêves sont meilleurs que l’amertume des hommes comme Nixon et Trump, Kissinger et Claver-Carone.

Cordialement,

Vijay

1er mai 2025