Dispute sur le droit des naissances
Trump veut abolir le droit à la citoyenneté par la naissance aux États-Unis. Peu de temps après avoir pris le pouvoir, le président américain émet un décret. En revanche, plusieurs plaintes sont en cours. Un juge bloque déjà la tentative d’adapter le droit. Maintenant, Trump échoue à nouveau.
Dans le litige juridique concernant la tentative de Donald Trump de restreindre le droit constitutionnel aux membres américains des États-Unis aux États-Unis, le président américain a subi un autre volet juridique. Après une audience, un juge de l’État américain du Maryland a publié une injonction nationale que le décret de Trump a bloqué, comme l’a rapporté à l’unanimité les médias américains. Des groupes de défense des droits civiques avaient poursuivi.
Dans le 14e article supplémentaire sur la Constitution américaine, il indique que les personnes nées aux États-Unis sont des citoyens du pays. Trump soutient cependant que cela ne s’applique pas si la mère était illégale ou seulement temporairement aux États-Unis à la naissance. Il se réfère à une clause subordonnée dans l’article supplémentaire, ce qui signifie que le droit ne s’applique qu’aux personnes soumises à la juridiction des États-Unis.
Les conservateurs tentent de faire avancer l’abolition du droit à la citoyenneté par la naissance pendant des années. Ils ont une vision des enfants vivant aux États-Unis, en particulier aux États-Unis.
« Aucun tribunal dans ce pays n’a jamais soutenu l’interprétation du président », a déclaré le juge Deborah Boardman du « Washington Post ». « Ce plat ne sera pas le premier. » Auparavant, un juge de l’État de Washington avait déjà bloqué la tentative de Trump de circoncire le droit à l’État américain avec la naissance («citoyenneté du droit d’aînesse») dans le pays.
Le règlement correspondant est « manifestement inconstitutionnel », a déclaré le juge John C. Coughgen Tour selon les rapports des médias américains. Après un procès de plusieurs États contre le gouvernement Trump, il a délivré une injonction. Interrogé sur la décision, Trump a déclaré: « Bien sûr, nous ferons appel. »
Décret le premier jour
Peu de temps après son inauguration, le républicain avait signé un décret pour limiter la citoyenneté automatique. En conséquence, plusieurs États et organisations de défense des droits civiques soumettent. Les affaires sont susceptibles de passer par plusieurs cas et de se retrouver devant la Cour suprême des États-Unis.
Au cours du premier mandat de Trump, la Cour suprême s’est considérablement déplacée vers la droite en raison de plusieurs sacrifications. Jusqu’à présent, la Cour suprême n’a fait aucune différence dans la question de savoir si les parents étaient légalement ou illégalement aux États-Unis.