Doyen de l’Université de Gaza sur la guerre : « Ce serait une autre Nakba »

Israël veut forcer les Palestiniens de Gaza à émigrer, déclare Wesam Amer, doyen de l’Université de Gaza. Il vit désormais à Hambourg.

: M. Amer, qu’est-ce que ça fait de suivre la guerre à Gaza depuis Hambourg ?

Wesam Amer : J’ai peur pour ma famille et mes amis. Un appel pourrait arriver à tout moment. Les frappes aériennes ne s’arrêtent pas. Seuls quelques hôpitaux sont encore intacts. Je connais cette horreur, maintenant je la regarde de loin.

Comment vont vos proches locaux ?

a grandi à Khan Yunis, dans la bande de Gaza. Il a étudié et enseigné à Gaza, Cambridge et Harvard. Il a obtenu son doctorat en études médiatiques et culturelles à Hambourg. En 2020, il retourne dans la bande de Gaza en tant que doyen de la Faculté de communication et de langues de l’Université de Gaza.

Mes frères et sœurs vivent désormais chez des amis ou des parents à Rafah. Je leur dis toujours de s’attendre à aller dans la péninsule du Sinaï.

Selon Netanyahu, il n’existe aucun projet d’expulsion des Palestiniens vers l’Égypte. Mais d’un point de vue humanitaire, ne serait-ce pas la meilleure option si les gens trouvaient protection dans le Sinaï, au moins temporairement ?

Je suppose que le plan est de forcer les gens à émigrer. Mais ce serait une autre expérience semblable à celle vécue par mes grands-parents en 1948. Ils ont été contraints de quitter leurs villages et ne sont jamais revenus.

Ils vivaient à Khan Yunis et travaillaient à l’université de la ville de Gaza. Comment avez-vous vécu le 7 octobre ?

Mes filles et moi nous préparions le matin lorsque nous avons entendu le bruit des roquettes tirées sur Israël. Au début, nous ne comprenions pas ce qui se passait. Ensuite, nous avons entendu parler des voitures transportant des militants dans les colonies israéliennes autour de Gaza. C’était choquant.

N’est-il pas vrai que cela a été célébré ?

Personne autour de nous ne faisait la fête. Nous étions conscients de la gravité de la situation. Les progrès que nous avions réalisés dans la reconstruction de nos vies étaient menacés. Les capacités de la résistance et des milices du Hamas ont surpris tout le monde. Ils avaient envahi les colonies, kidnappé des gens et capturé des soldats.

Aviez-vous conscience dans votre environnement que les attaques étaient dirigées contre des civils ?

Je veux être honnête lorsqu’il s’agit de termes comme civils et soldats : les deux sont considérés comme dangereux à Gaza. Les colons portent des armes et blessent régulièrement des Palestiniens. Personnellement, bien sûr, je ne suis pas d’accord avec la violence que nous avons vécue. Si vous me demandez si ce qu’a fait le Hamas est légitime, ma réponse est un non catégorique. Mais il faut comprendre que les gens ont autant peur des colons que des soldats.

Vous parlez de colonies et de colons. Les endroits autour de la bande de Gaza ne sont pas des colonies au sens du droit international. Utilisez-vous ce terme pour désigner tous les villages et villes d’Israël ?

Non bien sûr que non. Seules les colonies entourant la bande de Gaza. C’est la perspective palestinienne.

Mais ces lieux se trouvent sur le territoire israélien, à l’intérieur des frontières de 1967. Considérez-vous également Tel-Aviv comme une colonie ?

Les gens qui vivent à Tel Aviv, à Jaffa ou dans d’autres villes ne sont pas des colons. Nous avons convenu il y a des années de rechercher une solution pacifique à l’intérieur de ces frontières.

Quelle est la différence entre Tel Aviv et un kibboutz comme Kfar Aza ?

Si nous parlons d’une solution durable au conflit, d’une solution à deux États le long des frontières de 1967, alors il doit y avoir un territoire contigu entre Gaza et la Cisjordanie. Cela est impossible si les colonies autour de Gaza continuent d’exister. Les îles palestiniennes avec des colonies entre elles ne sont pas une solution.

Comment la guerre a-t-elle modifié votre travail à l’université ?

Nous venions de commencer le nouveau semestre, puis tout s’est arrêté. L’Université de Gaza a été partiellement détruite. Une autre université où j’enseignais était complètement rasée. Même si la guerre prenait fin demain, il ne serait pas possible de retourner au travail. Reconstruire le système éducatif sera une tâche ardue.

Avez-vous remarqué que les installations civiles sont utilisées militairement par le Hamas ?

Israël peut prétendre le contraire, mais les universités sont des établissements d’enseignement. Ils ne sont pas utilisés pour le stockage ou l’utilisation d’armes.

Personnellement, vous n’avez rien vu de tel ?

Non jamais.

Comment expliquez-vous les attaques israéliennes contre des installations civiles ?

Israël veut forcer les habitants de Gaza à émigrer. Cela se fait en attaquant tout, y compris les hôpitaux contenant du personnel, des bébés et des personnes âgées. Alors qu’Israël parle de tunnels et de dépôts d’armes situés sous des installations civiles, il existe peu de preuves que ces installations servent directement le Hamas.

Des journalistes ont été emmenés à l’hôpital Shifa il y a quelques semaines. Ils ont vu les tunnels et en ont fait rapport.

Des journalistes indépendants ou ceux intégrés à Tsahal ?

Intégré à Tsahal.

Ces journalistes sont censurés par Israël pour transmettre exactement ce que veut l’armée israélienne. Cela fait partie de la propagande.

Bien entendu, les voyages des journalistes à Gaza font partie du travail de presse stratégique de Tsahal. Mais prétendez que les tunnels, les Journaliste du ou le ont décrit, n’existent pas ?

Il existe des liaisons souterraines entre les bâtiments hospitaliers, comme des couloirs ou des garages. Cependant, sans recherche objective, on peut supposer que la plupart de ces tunnels étaient destinés aux patients et au personnel. Le consensus général est que la plupart des tunnels du Hamas sont situés près de la frontière avec Israël, et non dans des zones résidentielles. L’armée israélienne a consacré des ressources importantes au contrôle et à la restriction de la couverture médiatique et n’hésite pas à faire de fausses déclarations.

Vous êtes des chercheurs en médias. Comment voyez-vous le rôle des médias dans la guerre à Gaza ?

Il existe une grande différence entre les médias occidentaux et les médias arabes, notamment. il y a des journalistes sur place qui ont accès aux gens. Les médias occidentaux se concentrent sur le point de vue israélien et passent souvent à côté de toute l’histoire. En conséquence, de nombreuses personnes ne comprennent pas la situation dans son ensemble et soutiennent, sans le savoir, des actions violentes qu’elles n’approuveraient jamais dans leur propre pays.

Qu’entendez-vous par « toute l’histoire » ?

Très peu de place est accordée aux voix palestiniennes. De plus, le contexte est généralement négligé. Lorsque le Hamas a été élu lors d’élections libres en 2006, Israël, avec le soutien des États-Unis, a rejeté les résultats des élections. Depuis 2007, ils coupent la bande de Gaza du monde avec un mur de béton. Les médias occidentaux parlent du 7 octobre, mais ne disent pas un mot sur la vie misérable de la population, entièrement dépendante de la miséricorde d’Israël et soumise aux bombardements répétés. Le 7 octobre doit être considéré comme une réponse au blocus. La colère longtemps refoulée s’est libérée.

On ne peut nier qu’il s’agissait d’une réaction terrible, d’une attaque contre les personnes âgées, contre les bébés, contre les femmes. Vous avez vu vous-même les photos des innocents.

Naturellement! Ce fut une terrible attaque contre des civils israéliens. Tout le monde s’accorde à dire que cette violence n’est pas une solution. Mais malheureusement, pendant des décennies, la communauté internationale a ignoré ce que la population de Gaza a enduré pendant de nombreuses années.

Il y a désormais beaucoup de reportages sur les souffrances à Gaza.

C’est vrai, les médias occidentaux mettent désormais l’accent sur la situation humanitaire. C’est important, mais s’y concentrer exclusivement peut également conduire à considérer l’ensemble du conflit comme un conflit humanitaire. Mais ce dont nous avons besoin, c’est d’une solution politique qui offre aux Palestiniens un véritable avenir.

A quoi cela pourrait-il ressembler ?

Il faut un cessez-le-feu et des négociations sérieuses avec toutes les factions palestiniennes. Le Hamas est ignoré par la communauté internationale depuis des années. Nous ne pouvons nier qu’il s’agit d’une des factions majeures.

Ne comprenez-vous pas pourquoi Israël ne veut pas négocier avec une organisation qui a tué plus de 1 000 personnes lors d’un seul massacre ?

Je condamne la violence. Mais ceux qui posent de telles questions n’expriment pas la même inquiétude face aux nombreux crimes commis contre les Palestiniens depuis 1948. C’est deux poids, deux mesures. Si nous voulons vraiment trouver une solution, nous devons reconnaître l’injustice de tous les côtés.