Le commissaire aux comptes israélien annonce une enquête approfondie sur l’attaque du Hamas. La coalition au pouvoir de Netanyahu subit une pression croissante.
Après l’attaque du Hamas du 7 octobre, Israël a connu une longue période de paix. La crise autour de l’avenir de la démocratie, les controverses entre juifs religieux et laïcs, voire la question des responsabilités dans l’échec des autorités sécuritaires : il y aurait du temps pour cela après la guerre. Près de trois mois plus tard, ni la destruction du Hamas ni la libération des 130 otages restants ne semblent être à notre portée. Le chef de l’armée israélienne, Herzi Halevi, s’attend à « encore plusieurs mois » de guerre. Dans ce contexte, l’accord tacite visant à mettre de côté les conflits internes devient fragile.
Les questions deviennent alors plus fortes : comment se fait-il que les terroristes du Hamas aient pu surmonter la barrière de la haute technologie et que l’armée israélienne ait été si mal préparée ? Jusqu’à présent, plusieurs hauts responsables de l’armée et du renseignement ont publiquement reconnu leur responsabilité dans l’échec des autorités de sécurité. Cependant, une enquête détaillée est toujours en cours. À la lumière de nouvelles preuves d’échecs avant le « Samedi noir », les services secrets nationaux, le Shin Bet, ont annoncé qu’ils se concentraient sur la guerre contre le Hamas et préparaient une enquête approfondie après la fin des combats.
Un échec à tous les niveaux
Tout le monde ne veut pas attendre aussi longtemps : Matanjahu Englman, qui, en tant qu’auditeur d’État élu par la Knesset, est chargé de surveiller toutes les actions de l’État en Israël, a présenté mercredi les points clés d’une enquête approfondie prévue. Son agence consacrera la majorité de ses ressources à la question de savoir comment les événements du 7 octobre se sont produits et comment ils ont réagi.
« Nous ne laisserons rien au hasard », a déclaré l’homme de 57 ans. Le rôle de toute personne ayant une « responsabilité personnelle » dans « l’échec à tous les niveaux » devrait être examiné. Cela inclut également le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui nie toute responsabilité et accuse les autorités sécuritaires. Le chef du gouvernement n’a jusqu’à présent évoqué que vaguement les « questions inconfortables » qui méritent d’être posées.
Des avertissements clairs ont été ignorés
Le bureau d’Englman souhaite maintenant poser ces questions. La liste est longue : les actions des décideurs politiques et des militaires le 7 octobre même, le travail de renseignement et l’état de préparation de la défense à la frontière avec la bande de Gaza avant l’attaque du Hamas, le financement du Hamas et le manque d’équipements pour les soldats doivent être examinés.
Depuis le début de la guerre, il est de plus en plus évident que l’armée et les services secrets avaient reçu des avertissements clairs avant l’attaque et les avaient ignorés. Une autre a été ajoutée mercredi : selon la chaîne de télévision Kanal 12, les services secrets nationaux Shin Bet ont reçu cet été des avertissements d’une source à Gaza qui a mis en garde contre « une action majeure » peu après les fêtes juives de Souccot et Yom Kippour.
Selon le rapport, des plans d’invasion détaillés étaient déjà en place plus d’un an avant l’attaque. Les services de renseignement de l’armée auraient eu connaissance des manœuvres d’entraînement du Hamas. Les éclaireurs de l’armée ont signalé à plusieurs reprises des activités suspectes près de la barrière frontalière au cours des mois précédant le 7 octobre. Aucun des avertissements n’a été pris au sérieux.
Les chiffres des sondages gouvernementaux sont en chute libre
Englman souhaite également examiner les mesures prises par le gouvernement après le début de la guerre : dans les semaines qui ont suivi le 7 octobre, c’est souvent la société civile israélienne qui a accueilli les personnes déplacées, organisé les moissonneurs pour les agriculteurs et fourni du matériel aux soldats. « Les échecs évidents dans la réponse des forces de sécurité le jour du massacre se sont traduits par une série de lacunes dans la gestion des problèmes civils », a déclaré Englman.
En outre, le conflit sur la restructuration du système judiciaire, que le gouvernement avait poussé jusqu’en octobre, éclate à nouveau. La chaîne de télévision Kanal 12 a fait état d’un projet de la Cour suprême visant à déclarer invalide la partie des réformes précédemment adoptée. Les projets du gouvernement en partie d’extrême droite et les protestations massives contre ceux-ci ont tenu le pays en haleine. Pendant ce temps, les résultats des sondages concernant la coalition gouvernementale ont chuté. La coalition de Netanyahu ne dispose actuellement que d’environ 45 sièges sur un total de 120.