Près d’un milliard de personnes votent actuellement en Inde. Et pourtant, cet événement démocratique majeur est quasiment ignoré par les médias internationaux.
Des élections auront lieu cette année dans plus de 50 États. L’Allemagne et l’Europe se tournent avant tout vers les élections européennes de juin et les élections américaines de novembre. Le nombre d’électeurs éligibles nous semble énorme : environ 160 millions de personnes votent aux États-Unis et environ 400 millions de personnes dans l’UE. Mais ce n'est pas si grand. Depuis le 19 avril, près de deux fois plus de personnes ont voté pour le nouveau parlement et le futur Premier ministre du pays le plus peuplé.
Près d’un milliard d’Indiens éligibles au droit de vote participent à la plus grande élection démocratique de l’histoire de l’humanité. Un événement historique et lourd de conséquences : près d’une personne sur cinq sur cette planète est indienne. Néanmoins, les rapports et analyses sur les élections et le rôle futur de l'Inde dans la politique mondiale figurent rarement dans les colonnes de commentaires, les talk-shows allemands ou à l'ordre du jour des commissions parlementaires.
Ce qui est perdu dans les médias, c'est ce qui est depuis longtemps une réalité : le partenaire stratégique est considéré comme un gigantesque marché de vente et un hub informatique, un bastion de l'innovation et un partenaire indispensable dans toutes les questions mondiales importantes, de la protection de l'environnement aux chaînes d'approvisionnement et à la production pharmaceutique. une lueur d’espoir face à la pénurie allemande de travailleurs qualifiés. L’Inde devient également de plus en plus l’une des voix les plus importantes dans les pays du Sud.
En raison de la taille du pays, mais aussi de sa puissance économique et de son esprit d’innovation, le pays devient de plus en plus visible dans le concert de la politique internationale et de l’économie mondiale. Dans quelques années, elle aura probablement dépassé l’Allemagne et deviendra la troisième puissance économique mondiale, dépassée seulement par les États-Unis et la Chine. Pourquoi le pays reste-t-il encore largement sous le radar de nombreux hommes politiques allemands, sous-estimé, voire ignoré ?
Un pays de contradictions
La réponse est la suivante : l’Allemagne a souvent du mal à gérer le nouveau géant d’Asie du Sud, et son partenaire indien reste un mystère pour la politique allemande. Pourquoi le Premier ministre Narendra Modi refuse-t-il si obstinément de condamner la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine ? Que signifie la montée du nationalisme hindou dans le pays ? La plus grande démocratie du monde est-elle en passe de devenir une pseudo-démocratie ?
Certes, l’Inde est lourde. Un pays d’opposés extrêmes, de contradictions. Il reste étranger à l’Occident et est trop complexe pour être compris par le visiteur superficiel. En Inde, tout est lié, tout va bien à première vue, mais aussi l'inverse. De nombreuses réalités cohabitent. Voici la nation qui envoie des fusées sur la Lune et conçoit les volants des voitures sans conducteur de demain.
Il y a l’Inde qui rapporte les récoltes dans les campagnes avec des charrettes à bœufs, comme elle le faisait il y a des centaines d’années. Quiconque recherche la richesse et l’opulence les trouvera dans le Bollywood des riches et dans le nombre record de milliardaires. Quiconque s’attend à une pauvreté amère la trouvera dans d’innombrables bidonvilles et sous les ponts des mégalopoles. Pour comprendre l’Inde, il faut écouter, s’impliquer dans le pays, connaître l’histoire, la culture et la spiritualité. La politique allemande ne fait souvent pas cela.
Il serait si important de se mettre à la place de l'autre, d'agir sur un pied d'égalité et sans sermons et de laisser le doigt moral à la maison. Il n’est pas rare que nous succombions à l’eurocentrisme, qui non seulement n’est pas bien accueilli en Inde. L’Occident part toujours du principe que sa vision du monde fait autorité, que ses évaluations des démocraties, des systèmes juridiques et des échelles de valeurs sont décisives et que la partie non occidentale du globe doit suivre cette voie.
Peur d'être pointé du doigt du doigt
Ce que l’on oublie, c’est que moins de 20 pour cent de la population vit déjà en « Occident ». Et la différence ne cesse de croître, car l’Occident est vieux, la croissance démographique et donc la jeunesse vient principalement des pays du Sud. Les réalisations historiques telles que les Lumières, la démocratie, les droits de l’homme et l’État de droit sont des fondements européens dont nous sommes à juste titre fiers.
Mais l’accusation qui est entendue non seulement en Inde est que le racisme et le colonialisme sont issus de cette même Europe éclairée. Qu’en est-il des deux guerres mondiales déclenchées par l’Allemagne, qu’en est-il de l’Holocauste, du Vietnam, de l’invasion de l’Irak ou de la Libye ? Les reportages sur l’Inde ont presque toujours une connotation négative : Modi comme destructeur de la démocratie, l’Inde piétinée avant d’être prise par les extrémistes hindous, l’opposition et les droits de l’homme.
De nombreux Indiens se détournent de cette attitude morale et des tons postcoloniaux ou néocoloniaux qui y résonnent. Oui, il y a beaucoup à critiquer : la faible répression du gouvernement contre les extrémistes fanatiques hindous ; Attaques contre les minorités religieuses, notamment musulmanes ; le rétrécissement du champ d'action de la société civile ; Violation des droits de l'homme. Mais il y a toujours une perspective différente.
Elle voit en Inde des tribunaux sûrs d’eux et indépendants, une démocratie vivante et solide, mais aussi des voix intégratrices et pluralistes de la part du gouvernement et de l’entourage du parti au pouvoir.
Une chose est claire : quiconque ne veut pas examiner de plus près les dimensions et les défis complexes d'une démocratie vivante de plus de 1,4 milliard d'habitants, et préfère utiliser des modèles en noir et blanc, ne comprendra pas le système politique ni le réseau complexe. des religions et des langues, des régions et des castes, désormais appelées communautés, de manière équitable.
L’Ukraine est loin de l’Inde
Cela vaut également pour la politique étrangère. Un exemple est la guerre russe contre l’Ukraine. L’Occident a du mal à comprendre pourquoi l’Inde ne prend pas ici une position claire contre la Russie. L’Inde en particulier, en tant que porte-drapeau de la non-violence et du non-alignement, souhaite seulement la fin immédiate de la guerre et de la violence.
Mais la guerre russo-ukrainienne est loin, les effets, notamment des sanctions, se font sentir dans le monde entier à travers la hausse des prix, mais l'Inde ne voit pas pourquoi elle devrait acheter du pétrole cher ailleurs et ainsi le financer en raison de ce qu'elle considère comme un Le conflit euro-russe porte sur le développement de leur propre pays, tandis que dans le même temps, certains pays européens importent plus de gaz liquéfié russe qu'avant la guerre.
Selon l’interprétation indienne, il s’agit avant tout d’un conflit entre la Russie et l’Occident que les parties en conflit doivent résoudre elles-mêmes. L’argument selon lequel de telles violations de la souveraineté et du droit international ne devraient pas être autorisées afin d’éviter les imitations est immédiatement évident, notamment en Inde face à la Chine, mais il est également vrai que l’Occident a défendu les principes du droit international depuis l’époque coloniale. jusqu'à aujourd'hui, pas vraiment couvert de gloire.
En outre, l’Occident a toujours été très réticent à soutenir les intérêts sécuritaires indiens dans la région. Comme l’a dit le ministre indien des Affaires étrangères Subrahmanyam Jaishankar début 2023 : « L’Europe doit sortir de la mentalité selon laquelle les problèmes de l’Europe sont les problèmes du monde, mais que les problèmes du monde ne sont pas les problèmes de l’Europe. »
De bons contacts de toutes parts
Si l'on prend en compte les relations économiques et militaires historiquement étroites de l'Inde avec la Russie, ainsi qu'un certain sentiment sentimental de proximité depuis la fondation de l'État par le Mahatma Gandhi et la fondation du Mouvement des non-alignés, ainsi que le soutien loyal des intérêts indiens par l'URSS et la Russie au Conseil de sécurité de l'ONU. Le désaccord sur le positionnement de l'OTAN et de l'Occident n'a rien de surprenant.
La confiance en soi de l'Inde s'est considérablement accrue au cours des dix années du gouvernement Modi. Le pays insiste – à juste titre – pour être sur un pied d’égalité, y compris dans la politique internationale. Il n’existe aucune nation comparable de cette taille qui « réussisse » dans tous les domaines. L’Inde a même réussi à s’entendre de manière pragmatique avec son voisin chinois. L’Inde est un pays non idéologique qui équilibre magistralement lui-même et ses intérêts à travers un monde multipolaire.
Un énorme avantage dans un monde actuellement extrêmement polarisé. Exemple du conflit au Moyen-Orient : le gouvernement indien – contrairement à la majorité des États du Sud – a immédiatement vivement critiqué les massacres barbares du Hamas et la prise d'otages de citoyens israéliens le 7 octobre 2023 et s'est également coordonné à plusieurs reprises avec les pays occidentaux. déclare à l’ONU : Les contacts entre Modi et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sont étroits.
En revanche, le gouvernement indien a rapidement exigé le retour à la solution à deux États, l'accès à l'aide humanitaire à Gaza et la protection des civils. Les relations entre Modi et les représentants palestiniens sont également étroites. Le gouvernement indien entretient également des contacts tout aussi étroits avec d’autres parties au conflit, comme Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, avec les États-Unis – d’ailleurs avec Joe Biden et Donald Trump – ainsi qu’avec l’Iran.
Théoriquement le médiateur parfait
Aujourd’hui, l’Inde est membre d’une grande variété de groupes politiques – comme le G20, les BRICS, l’invité permanent du G7, le QUAD – mais elle reste à l’écart des alliances militaires. Le fait que ce pays continue de siéger à la table du Conseil de sécurité de l'ONU est un scandale et contribue à la perte d'importance et à la crise de légitimité de l'ONU.
Alors l’Inde, futur médiateur dans les crises politiques majeures ? Le pays ne s'imposerait certainement pas, d'autant qu'aucun des conflits évoqués n'offre actuellement de point de départ pour des négociations. Mais l’Inde a tout ce dont elle a besoin pour relier le vieil Occident et le nouveau Sud.