Esken voit la démocratie attaquée
L’appel du milliardaire technologique Musk à voter pour l’AfD dans le « Welt am Sonntag » a été suivi d’une vague d’indignation : le candidat chancelier de l’Union Merz qualifie ces déclarations d' »excessives et présomptueuses », le leader du SPD Esken décrit une attaque contre la démocratie – et la critique également. la maison d’édition Springer.
Le « Welt am Sonntag » a suscité de vives critiques en publiant un article invité du milliardaire technologique Elon Musk dans lequel il appelait l’AfD. En conséquence, la leader d’opinion du journal a présenté sa démission. L’Association des journalistes allemands et des représentants de plusieurs partis ont condamné l’article, tandis que l’experte économique Veronika Grimm a appelé à un débat ouvert sur l’AfD et ses enjeux.
Le leader de la CDU, Friedrich Merz, a qualifié la campagne électorale de Musk de « excessive et présomptueuse ». « Je ne me souviens pas que dans l’histoire des démocraties occidentales il y ait eu un cas comparable d’ingérence dans la campagne électorale d’un pays ami », a déclaré le candidat de l’Union à la chancellerie aux journaux du groupe de médias Funke. « Imaginons un instant la réaction – justifiée – des Américains à un article tout aussi partial rédigé par un entrepreneur allemand bien connu dans le New York Times en faveur de l’élection d’un étranger à la campagne présidentielle américaine. »
Musk a également dû « négliger certaines choses », a poursuivi Merz. Avec l’AfD, la construction de son usine dans le Brandebourg « n’aurait jamais eu lieu, car c’est de l’AfD qu’est venue la résistance la plus farouche à cette usine ». Quitter l’UE « nuirait également massivement à l’économie allemande et à l’emploi dans notre pays ».
Esken : Musk considère « la politique comme un domaine d’affaires »
La présidente du SPD, Saskia, a également trouvé des mots clairs pour l’article de Musk dans le journal. « Notre démocratie est solide et elle ne s’achète pas », a-t-elle déclaré. « Quiconque tente d’influencer nos élections de l’extérieur, quiconque soutient un parti antidémocratique et anti-humain comme l’AfD, que cette influence soit organisée par l’État depuis la Russie ou par le pouvoir financier et médiatique concentré d’Elon Musk et de son équipe. amis milliardaires au sein du conseil d’administration de Springer, doivent s’attendre à notre résistance acharnée », a-t-elle ajouté, critiquant également la maison d’édition Springer. « Le débat et les réactions parfois vives que la publication de cet article invité a suscité dans les rédactions sont un signe d’espoir pour la résilience de nos médias indépendants et de notre démocratie. »
Esken a également accusé le propriétaire de Platform X de considérer « la politique comme un domaine d’affaires ». « Il a investi 200 millions de dollars dans la campagne Trump et a pu accroître sa richesse de 21 milliards de dollars après l’élection de Trump », a-t-elle souligné. « Dans le monde d’Elon Musk, la démocratie et les droits des travailleurs sont des obstacles à davantage de profits. L’achat de Twitter n’était pas une frénésie de dépenses confuses, mais un investissement stratégique ciblé », a-t-elle déclaré.
Le secrétaire général du SPD, Matthias Miersch, a déclaré au « Handelsblatt » qu’il était « honteux et dangereux » d’offrir à Musk une telle tribune officielle. Il est également « inacceptable que des milliardaires étrangers tentent d’influencer notre paysage politique tout en soutenant des partis qui portent atteinte à nos valeurs démocratiques ». Le directeur de campagne des Verts, Andreas Audretsch, a fait une déclaration similaire. La dirigeante de l’AfD, Alice Weidel, a cependant salué la recommandation électorale de Musk.
Economie Grimm : Débat « vraiment bon »
L’Association allemande des journalistes a également protesté « contre le laissez-passer gratuit accordé à Musk » pour être autorisé à faire de la publicité électorale pour l’AfD dans un article invité. « Une publicité électorale pour un parti d’extrême droite présentée comme du journalisme, une distanciation flatteuse qui n’en est pas une et le rejet des critiques éditoriales internes – incroyable! », a critiqué le président fédéral du DJV, Mika Beuster. « Les médias allemands ne doivent pas se permettre d’être utilisés comme porte-parole des autocrates et de leurs amis », a-t-il prévenu.
L’économiste Grimm a cependant déclaré au FAZ que le débat qui vient d’être déclenché est « en fait bon, car il est essentiel que nous devenions tous politiques maintenant ». Il ne sert à rien de supprimer le débat sur l’AfD et ses enjeux. « Il faut qu’il soit dirigé. Et il peut être dirigé. »
Au début de la semaine, un article de Musk sur X a fait la une des journaux dans lequel il écrivait que seule l’AfD pouvait « sauver l’Allemagne ». Dans son message invité, Musk a ensuite expliqué ses réflexions. Face à l’imminence d’un « effondrement économique et culturel » en Allemagne, l’AfD est « la dernière étincelle d’espoir pour ce pays », écrit-il. Elle seule peut relancer l’économie allemande ou empêcher une perte d’identité grâce à une « politique d’immigration contrôlée ». La « présentation de l’AfD comme d’un extrémiste de droite » est cependant « clairement fausse ».
Le patron d’Opinion démissionne après la publication de Musk
La contribution de Musk a été contrée par un contre-discours du rédacteur en chef désigné de « Welt », Jan Philipp Burgard. Dans ce document, il qualifie de « correct » le « diagnostic » de Musk sur la crise économique et culturelle du pays. « Mais son approche thérapeutique selon laquelle seule l’AfD peut sauver l’Allemagne est totalement erronée. »
La sortie de l’UE, que l’AfD considère comme nécessaire selon le programme électoral, serait « une catastrophe » pour l’Allemagne en tant que pays exportateur. Le parti, avec ses « complaisances envers la Russie et la Chine et son rejet de l’Amérique et de l’UE, n’est en aucun cas « la dernière étincelle d’espoir pour ce pays » ». Il s’agit plutôt d’une « menace pour nos valeurs et notre économie », a écrit Burgard.
Malgré le contre-discours, les critiques ont été nombreuses, d’abord en interne. « Aujourd’hui, un texte d’Elon Musk est paru dans ‘Welt am Sonntag’. J’ai présenté ma démission hier après avoir subi des pressions », a écrit le chef du département « Welt » et « WamS », Eva Marie Kogel, samedi sur X. Selon les médias, il y a également eu une nouvelle résistance éditoriale interne au texte.