Estonie, Lettonie, Lituanie
Une contribution des invités par Julius von Freytag-Loringhoven, Vilnius
Les trois États baltes se dissolvent du réseau électrique avec la Russie. Le résultat est des coûts d’électricité plus élevés. « Il s’agit d’un prix qui mérite d’être payé pour l’indépendance et la sécurité », explique le ministre estonien du climat, Yoko Alender.
Ce samedi, le 8 février 2025, les trois États de la Baltique prendront une étape historique: l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie s’associeront enfin à Brell. L’abréviation représente le Bélarus-Russland-Astland-Settland-Litauen et décrit un réseau électrique de l’époque soviétique. Ce week-end également, les trois États baltes s’intègrent complètement dans le réseau européen continental.
Pour cette étape importante, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie doivent construire de nouvelles infrastructures avec l’aide de l’Union européenne et également payer avec des prix d’électricité légèrement accrus. Mais cela en vaut la peine pour les États parce qu’ils savent qu’ils sont devenus moins chanqués par la Russie en raison de la fin de la dépendance énergétique. L’Allemagne peut prendre un exemple.
L’enseignement des États baltes: la souveraineté a son prix
Pour les États baltes, le chemin de l’indépendance énergétique était une décennie de force. Un regard sur la carte montre la proximité géographique avec la Russie et le Bélarus et donne facilement l’infrastructure historiquement étroitement liée. Malgré l’accession des trois États baltes à l’OTAN et à l’Union européenne en 2004, l’infrastructure électrique est restée intégrée au réseau russe. C’est pourquoi il était nécessaire pour soutenir le financement structurel de Bruxelles, ainsi qu’un dernier effort après le début de l’attaque russe contre l’Ukraine. À cette fin, une augmentation modérée des coûts d’électricité allant jusqu’à un euro par mois par ménage est attendue. Mais le ministre libéral estonien du climat, Yoko Aleder, souligne à toute clarté: « C’est un prix qui mérite d’être payé pour l’indépendance et la sécurité. »
Contrairement au découplage du gaz russe en Allemagne, le prix de la sécurité énergétique a été débattu du discours public des États fédéraux. Parce que la sécurité énergétique était toujours plus qu’un sujet purement économique et écologique – il s’agit également d’une partie centrale de chaque stratégie de sécurité nationale. Les États baltes ont reconnu que la dépendance à l’égard d’un adversaire géopolitique comme la Russie est un risque concret et stratégique.
Le coût de la dépendance dépasse les coûts de l’indépendance
L’Allemagne doit également constamment prendre cette réflexion dans ses relations économiques avec la Chine. Une diversification de la production industrielle et des relations commerciales, l’expansion des énergies renouvelables et la réduction des importations russes et chinoises suivent un impératif de politique de sécurité. Le petit État balte de la Lituanie avait osé un conflit ouvert avec la Chine en 2021 en ouvrant une représentation de Taïwan dans la capitale Vilnius. Un tel courage manque en Allemagne. La puissante Chine a dépassé la Lituanie en 2021 avec des sanctions économiques, mais les a mis en place en 2023 – sans gagner dans le petit pays.
La peur en Allemagne est formidable qu’un découplage plus fort de l’économie chinoise puisse entraîner des coûts plus élevés pour les consommateurs et l’industrie. Mais ce raisonnement ne fait pas partie. Les coûts réels de la dépendance à l’égard des rivaux du système autoritaire – le chantage géopolitique, l’incertitude économique et les interruptions potentielles des soins – sont beaucoup plus élevées. Les États baltes montrent que les avantages à long terme d’une politique de découplage souverain l’emportent sur les charges financières à court terme.
L’auteur: Julius von Freytag-Linghoven dirige le bureau des États baltes à Vilnius à la Fondation Friedrich Naumann pour la liberté.