L’Allemagne trahit ses valeurs avec sa position sur la guerre au Moyen-Orient. Au lieu de remettre en question le cours, les médias se considèrent comme les gardiens de la « raison d’État ».
Les politiciens allemands ont trouvé des mots clairs sur la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine. L’Allemagne a le « devoir de respecter et de défendre les droits de l’homme partout et à tout moment », a expliqué Olaf Scholz devant l’Assemblée générale des Nations Unies à New York à l’automne 2022. Il a promis que son pays soutiendrait « de toutes ses forces » la Cour pénale internationale et le Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Et : la faim ne doit plus jamais être utilisée comme une arme, a déclaré ailleurs la chancelière.
« Les attaques ciblées contre des infrastructures civiles – avec l’intention claire de priver les hommes, les femmes et les enfants de l’eau, de l’électricité et du chauffage – sont de purs actes de terrorisme », a déclaré la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, en octobre 2022 au Parlement européen à Strasbourg. , où elle a également précisé : « Ce sont des crimes de guerre. » Et le ministre des Affaires étrangères Baerbock a déclaré en février 2023 devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève à propos des enfants victimes de cette guerre : « Nous devons prononcer leurs noms et promouvoir leurs droits. Et nous devons nommer les auteurs. »
Les politiciens allemands, en revanche, sont à court de mots lorsqu’il s’agit de la conduite par Israël de la guerre à Gaza – et ce depuis trois mois. Malgré toutes les différences – il n’y a pas eu d’attaque terroriste contre la Russie, l’Ukraine est un État souverain – la population civile de Gaza est désormais punie collectivement et ses infrastructures civiles sont attaquées, un nombre disproportionné d’enfants sont tués et la faim est exploitée. comme une arme. Tout cela constitue des crimes de guerre. Mais la politique allemande est restée sans voix. Ce faisant, l’Allemagne trahit ses valeurs, se rend indigne de confiance et s’éloigne du reste du monde.
Situation catastrophique
Dans son discours du Nouvel An, Scholz n’a pas mentionné un seul mot de la situation à Gaza, bien qu’elle soit dramatique. 85 pour cent des 2,3 millions d’habitants de la bande de Gaza ont été déplacés au sein de leur enclave au cours des trois derniers mois et cherchent protection dans le sud, dont la moitié sont des mineurs. L’ONU prévient que plus d’un million de personnes risquent de mourir de faim. Quatre des cinq personnes les plus affamées au monde vivent à Gaza, a écrit le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, peu avant Noël. sur le service d’information X. Un quart de la population de Gaza pourrait mourir de faim et de maladie au cours d’une année en raison du manque de nourriture, d’eau potable et de soins médicaux, prévient un analyste de la santé mondiale et GardienChroniqueur Devi Sridhar. Les organisations de défense des droits humains Oxfam et Human Rights Watch accusent Israël d’utiliser la faim comme arme de guerre.
Selon les chiffres officiels palestiniens, plus de 22 000 personnes ont déjà été victimes des bombes israéliennes, dont plus des deux tiers seraient des femmes et des enfants. Le nombre réel est probablement plus élevé car des milliers de personnes supplémentaires pourraient encore être ensevelies sous les décombres. Des dizaines de milliers de personnes sont blessées, certaines grièvement, et à elles seules, un millier d’enfants auraient perdu une ou les deux jambes. Mais selon l’OMS, au plus 13 des 36 hôpitaux de la bande de Gaza fonctionnent encore, et aucun dans le nord.
La guerre menée par Israël à Gaza éclipse déjà la destruction d’Alep, de Marioupol, de Mossoul et de Raqqa, disent les experts
Parmi les nombreuses victimes figurent un nombre record de médecins, de journalistes, d’employés de l’ONU, mais aussi d’intellectuels et d’artistes. L’équipe de recherche Forensic Architecture accuse Israël de mener une campagne systématique contre l’infrastructure médicale à Gaza. L’Institut international de la presse (IPI) parle du « plus grand nombre de journalistes tués dans une guerre ou un conflit moderne en si peu de temps ». Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) de New York s’est dit « particulièrement préoccupé par une tendance apparente aux attaques de l’armée israélienne contre les journalistes et leurs familles ».
La quatrième puissance est éliminée
L’agence américaine Associated Press a rapporté que la guerre menée par Israël dans la bande de Gaza est déjà l’une des plus meurtrières et des plus destructrices de l’histoire récente. En un peu moins de trois mois, l’armée israélienne a causé plus de destructions que l’armée d’Assad à Alep, en Syrie, au cours des quatre années entre 2012 et 2016, que l’armée russe à Marioupol, en Ukraine, ou que la coalition dirigée par les États-Unis dans sa campagne de trois ans contre l’EI en Mossoul et Raqqa. Elle a cité les scientifiques Corey Scher et Jamon Van Den Hoek, deux experts reconnus dans le domaine de la cartographie des dommages de guerre, qui ont évalué les données satellitaires à cette fin.
La chaîne de télévision américaine CNN a rapporté que près de la moitié des bombes larguées par l’armée israélienne sur Gaza étaient des bombes dites « stupides », imprécises, qui ont tué de nombreux civils. Le New York Times a rapporté que l’armée israélienne avait largué certaines de ces bombes « stupides » de 2 000 livres sur des zones qu’elle avait précédemment déclarées zones soi-disant sûres pour les civils, y compris les camps de réfugiés.
Vous ne trouverez pas de telles recherches dans les principaux médias allemands. Les gens ici sont plus indignés par Greta et Masha Gessen que par la guerre à Gaza. Car de nombreux journalistes dans ce pays se considèrent avant tout comme les gardiens de la raison d’État. Ils sont plus soucieux de condamner la dissidence que de remettre en question l’alliance de l’Allemagne avec Israël. Au lieu d’informer leurs lecteurs, ils font du prosélytisme. Ils sont éliminés en tant que quatrième puissance. C’est pourquoi de nombreuses personnes en Allemagne n’ont aucune idée de ce qui se passe actuellement à Gaza. Ou parce qu’ils ne veulent pas du tout savoir. Parce qu’ils édulcorent les choses.
Fantasmes inquiétants
Si le but de la guerre est d’écraser le Hamas, et seulement le Hamas, pourquoi l’armée israélienne a-t-elle rendu le nord de Gaza pratiquement inhabitable ? Pourquoi les hommes politiques israéliens, y compris le président, doutent-ils qu’il soit possible de faire la distinction entre les terroristes et les civils à Gaza ? Pourquoi certains ministres parlent-ils ouvertement de chasser les Palestiniens de Gaza et d’y reconstruire les colonies juives ? Et pourquoi le Premier ministre israélien, dans sa lutte contre le Hamas, a-t-il invoqué la légende biblique du peuple d’Amalek, qui a combattu à plusieurs reprises contre le peuple d’Israël et a été exterminé de fond en comble en guise de punition ?
La politique et les médias pourraient poser ces questions. Mais en Allemagne, les gens s’accrochent encore à l’idée qu’Israël est un État avec lequel ils partagent des valeurs communes et qui adhère au droit international. Israël a une longue histoire de crimes de guerre documentés qui n’ont jamais été punis, et les Palestiniens vivant sous son régime d’occupation sont soumis à une loi différente de celle des citoyens israéliens : la loi militaire. Les groupes de défense des droits de l’homme concernés – non seulement Amnesty International, mais aussi Human Rights Watch et l’organisation israélienne B’Tselem – parlent donc d’un système d’apartheid.
De graves allégations
La décision de l’Afrique du Sud de poursuivre le pays pour « génocide » devant la Cour internationale de Justice de La Haye montre à quel point d’autres parties du monde perçoivent différemment la conduite de la guerre par Israël. Les gouvernements du Brésil, de la Colombie, de la Bolivie, de l’Algérie et d’autres pays accusent également Israël de génocide. L’acte d’accusation de l’Afrique du Sud, long de 84 pages, tente de prouver que les destructions massives et les nombreux morts dans la bande de Gaza sont le résultat d’une stratégie ciblée. C’est une lecture déprimante.
Du point de vue de l’Afrique du Sud, les juges de l’ONU devraient désormais ordonner la fin de la violence contre les Palestiniens dans le cadre d’une procédure accélérée. Quatre pays sur cinq dans le monde ont voté à l’Assemblée générale des Nations Unies en novembre en faveur d’un cessez-le-feu humanitaire immédiat à Gaza. L’Allemagne a été l’un des rares pays à avoir voté contre ou à s’être abstenu. Les États européens ont voté partout – l’Autriche et la République tchèque aux côtés d’Israël et des États-Unis ; La France, l’Espagne et la Belgique sont en revanche favorables à un cessez-le-feu. L’Allemagne s’est abstenue. La politique étrangère européenne commune est en ruine. Jean Asselborn, ancien ministre luxembourgeois des Affaires étrangères, avait prévenu il y a un mois : « L’histoire ne nous le pardonnera pas ».
Les avocats et les historiens ne jugeront probablement que rétrospectivement s’il s’agit d’un génocide au sens juridique du terme. Ce qui est déjà clair, cependant, c’est qu’il y a des signes évidents de crimes de guerre massifs dans la guerre à Gaza – non seulement de la part du Hamas lors de son massacre du 7 octobre et de ses attaques constantes à la roquette, mais aussi de la part de l’armée israélienne. , à travers sa punition collective et ses bombardements constants sur la population civile de Gaza. Seuls les pays partenaires d’Israël peuvent le dissuader de cette voie désastreuse. Même le président américain Joe Biden a mis en garde le gouvernement israélien contre l’isolement par ses « bombardements aveugles ». Mais le gouvernement fédéral reste silencieux et complice.
Les Allemands aimeraient croire qu’ils ont tiré les leçons de leur histoire. Le reste du monde entend son grand silence et la voit détourner consciemment le regard. Il ne prend plus au sérieux les hommes politiques allemands lorsqu’ils parlent des droits de l’homme. Cela a des conséquences fatales : cela sape les efforts visant à créer un ordre mondial fondé sur des règles et encourage également d’autres États à s’appuyer sur la loi du plus fort.