Le Hamas a soigneusement préparé sa guerre afin de s’assurer que les dommages causés à l’image d’Israël soient aussi importants que possible. Mais ce n’est pas la seule raison pour laquelle la solidarité internationale avec Israël s’effondre.
Ce qui se passe au Moyen-Orient est aussi une guerre des images, une bataille pour les récits, pour la compréhension et la solidarité. Cette semaine, alors que les bébés d’un hôpital de Gaza étaient en danger de mort, une femme israélienne vêtue de blanc comme une infirmière s’est tenue devant des couveuses et a déclaré devant la caméra : « Israël est prêt à aider. » livraison d’incubateurs à Gaza. « Notre guerre est contre le Hamas, pas contre la population de Gaza. »
Un message clair pour tous ceux qui ne veulent pas admettre qu’Israël a été contraint à cette guerre par une organisation terroriste et tente apparemment d’éviter le pire – malgré le nombre énorme de civils tués. Le porte-parole de l’armée, Daniel Hagari, s’est lui-même rendu dans la zone de guerre de la ville de Gaza pour, dans un anglais courant, visiter les dépôts d’armes du Hamas et les cachettes d’otages que les troupes israéliennes ont déclaré avoir découvertes sous les hôpitaux.
Les enregistrements ont atteint les salons du monde entier. Le « Tagesschau » a également diffusé les photos. Les publications de l’armée israélienne reçoivent régulièrement des centaines de milliers de clics en ligne. La liste des actions et du travail médiatique de grande envergure est longue et ne se limite pas à Internet. À Berlin, Paris et Washington, les parlementaires ont vu un film horrible de 40 minutes, une compilation d’images du massacre du Hamas.
Le et d’autres médias ont également été accueillis à l’ambassade israélienne pour examiner la « matière première ». Il semble que le travail professionnel de relations publiques contrecarre la propagande terroriste du Hamas et de ses sympathisants anti-israéliens avec une image différente : celle d’un État qui se défend légitimement contre les terroristes, mais qui en même temps préserve l’humanité et épargne les civils palestiniens.
Stratégiquement catastrophique
Cependant, il faut se frotter les yeux avec étonnement lorsqu’on entend un ministre israélien parler effectivement de « Nakba à Gaza » ; un autre recommande la « migration volontaire » des Palestiniens comme « solution humanitaire ». Et un document circule dans les cercles gouvernementaux de Jérusalem, recommandant l’expulsion de l’ensemble de la population de la bande de Gaza. N’a-t-on pas dit que cette guerre visait uniquement le Hamas et non la population ?
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a sifflé ses ministres la semaine dernière. Ceux qui s’expriment publiquement doivent faire preuve de plus de sensibilité. L’armée est également contre-productive dans son image extérieure : pourquoi cette photo de soldats lourdement armés qui ont posé cette semaine devant la caméra avec le drapeau israélien dans le bâtiment du Parlement récemment capturé dans la ville de Gaza ? Bien sûr : le pays menacé sur le plan existentiel doit restaurer sa force de dissuasion après le choc du 7 octobre.
Et bien sûr : il serait chimérique de supposer que les Israéliens de la bande de Gaza eux-mêmes seraient accueillis comme des libérateurs plutôt que comme des conquérants. Mais présenter le succès militaire comme une conquête et fournir au public occidental et aux pays arabes les images correspondantes est stratégiquement catastrophique – et sape le vaste travail de relations publiques d’Israël.
Ce qui est véritablement tragique, c’est que chaque geste de conquête et chaque déclaration de la Nakba fait directement le jeu du Hamas. Le groupe terroriste n’a pas intérêt à vaincre militairement l’armée israélienne, largement supérieure, mais à délégitimer l’État juif. Elle a préparé cette guerre longuement et minutieusement afin que les dommages causés à l’image d’Israël soient aussi importants que possible. Les hôpitaux dans lesquels se cachent les terroristes sont utilisés à cet effet.
Le vaste réseau de tunnels sous infrastructure civile sert cet objectif, dans lequel la guerre est extrêmement difficile pour Israël, à condition qu’il veuille adhérer autant que possible aux normes juridiques internationales. La destruction de l’ensemble du réseau entraînerait des « dommages collatéraux civils » difficilement acceptables au niveau international. Israël ne peut donc que se tromper.
Dans ce contexte, l’armée israélienne et le gouvernement actuel, en partie d’extrême droite, constituent une cible énorme. Quiconque doute qu’Israël ne se défende réellement que contre les terroristes du Hamas trouvera de nombreux éléments de contre-argumentation. Plus Israël se présente comme un conquérant et plus les ministres parlent de la Nakba, de l’expulsion et même de l’utilisation d’armes nucléaires dans la bande de Gaza, plus l’objectif de créer une compréhension et une solidarité avec Israël dans cette guerre justifiée devient grand. plus distant contre le Hamas.