45 millions de prêts aliénés?
Le délinquant sexuel condamné et producteur d’Hollywood Weinstein a poursuivi son frère et co-fondateur de l’Insolvant Weinstein Company. Il s’agit d’un prêt à un million de drogues. Au tribunal, le producteur est fragile et pénètre un début tôt le procès.
Le producteur d’Hollywood, Harvey Weinstein, condamné pour viol, a soumis un procès contre son jeune frère Bob Weinstein. En conséquence, il l’accuse, ainsi que d’autres anciens managers de leur entreprise conjointe, la société Weinstein qu’il avait refusé d’avoir au moins des millions de prêts.
Au cœur des allégations, il y a un prêt supérieur à 45 millions de dollars par rapport à 2016, pour lequel Harvey Weinstein était décédé personnellement. Selon la demande, son frère et d’autres responsables auraient abusé et se ramifications à des fins privées. « Harvey Weinstein a été trompé par ses plus proches confidents », a déclaré son avocat Imran Ansari dans un communiqué.
Le prêt a été contraint sous prétexte de vouloir sauver la société de production. L’avocat de Weinstein affirme que Bob Weinstein et d’autres avaient travaillé vers la chute de son client pour prendre le contrôle de l’entreprise. La société Weinstein a fait faillite en 2018 lorsque le scandale d’abus autour de Harvey Weinstein a atteint son apogée.
Nouveau processus d’infractions sexuelles
L’avocat de Bob Weinstein, Brian Kohn, a rejeté de manière décisive les allégations vendredi: « Les affirmations de Harvey sont complètement sans fondement. » Weinstein, d’autre part, exhorte un début rapide d’un procès contre son frère. « Je ne sais pas combien de temps je peux durer », se plaignait de l’ex-producteur gravement malgré.
L’ancien magnat à Hollywood est actuellement dans le complexe de la prison de New York de Rikers Island. Il attend un autre processus d’infractions sexuelles en avril après que sa condamnation antérieure a été levée pendant 23 ans de prison pour viol l’année dernière.
Le producteur oscarisé est devenu le visage du mouvement #MeToo en 2017 à travers des révélations sur les attaques sexuelles. Dans deux processus distincts à New York et à Los Angeles, il a été condamné à des peines de prison à long terme pour viol. Son cas profond a provoqué des discussions sur les abus de pouvoir dans l’industrie du divertissement.