Israël s'en tient à ses objectifs de guerre
« Cette horreur doit cesser » – Le Conseil de sécurité se réunit à propos de Rafah
Après l'attaque israélienne contre un camp de réfugiés à Rafah, les premières explications circulent sur l'origine de l'incendie meurtrier : des éclats d'obus auraient touché un réservoir de carburant. Le Conseil de sécurité de l'ONU convoque une réunion d'urgence.
Les dirigeants israéliens s'en tiennent à leurs objectifs de guerre malgré l'horreur mondiale suscitée par la frappe aérienne qui a tué plusieurs personnes dans un camp de réfugiés à Rafah. Pendant ce temps, le Conseil de sécurité mondial devrait se réunir d'urgence à la lumière de l'incident. Les diplomates de l'organe suprême des Nations Unies ont indiqué que la réunion était prévue pour ce soir.
Un porte-parole du Département d'État américain a qualifié les images du camp de personnes déplacées dans le sud de la bande de Gaza de « déchirantes ». Ils travaillent avec l'armée israélienne et des partenaires locaux pour clarifier les circonstances de la frappe aérienne. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a parlé au Parlement d'un incident « tragique » dont nous pourrions tirer des leçons. Mais dans le même temps, selon ses services, il a souligné : « Je ne céderai ni ne me rendrai. Je ne mettrai pas fin à la guerre tant que nous n'aurons pas atteint tous nos objectifs ».
Les États-Unis soulignent le droit d'Israël à prendre des mesures contre le Hamas
Selon les autorités sanitaires contrôlées par le Hamas, l'armée israélienne a tué au moins 45 personnes et en a blessé des dizaines d'autres lors de l'attaque d'un camp de personnes déplacées dimanche soir. La plupart des décès concernent des femmes et des mineurs. Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, a condamné les actions d'Israël et a exigé : « Cette horreur doit cesser ».
Interrogé, un porte-parole du Département d'État américain a souligné qu'Israël avait le droit de prendre des mesures contre les islamistes du Hamas. Selon les informations disponibles, deux terroristes de haut rang ont été tués dans l'attaque. « Mais comme nous l'avons déjà clairement indiqué, Israël doit prendre toutes les précautions possibles pour protéger les civils », a-t-il déclaré. Et dans cette affaire, des dizaines de Palestiniens innocents ont été tués.
Reportage : Incendie probablement causé par des éclats d'obus
Des responsables israéliens ont déclaré au gouvernement américain allié qu'ils pensaient qu'un réservoir de carburant situé à 100 mètres aurait pu prendre feu à cause d'éclats d'obus après la frappe aérienne, a déclaré ABC News citant un responsable américain. En conséquence, une tente a pris feu, ce qui a provoqué un incendie dans le camp. Cependant, les États-Unis ne disposent pas d’informations claires à ce sujet. Après la frappe aérienne, des vidéos ont circulé sur les réseaux sociaux montrant des corps calcinés récupérés dans des tentes en feu. L'armée israélienne a déclaré avoir pris des précautions pour réduire les risques pour les civils. Des munitions précises ont été utilisées lors de l’attaque et la zone a été surveillée depuis les airs.
Pendant ce temps, deux responsables américains ont déclaré au portail d'information Axios que l'administration du président américain Joe Biden était encore en train d'évaluer si la frappe aérienne meurtrière avait violé la « ligne rouge » proclamée par Biden. Biden a récemment menacé Israël de suspendre les livraisons de certaines armes américaines si l'armée israélienne envahissait les centres urbains densément peuplés de Rafah. Le gouvernement américain rejette une offensive terrestre majeure d’Israël dans la ville frontalière avec l’Égypte, mais a récemment déclaré que les opérations dans cette ville n’avaient pas encore atteint l’ampleur contre laquelle il avait mis en garde. Le porte-parole n'a pas répondu à la question de savoir si le ministère des Affaires étrangères avait continué à évaluer la situation de la même manière après la dernière attaque aérienne.
Le gouvernement fédéral suppose qu'il y a eu une erreur de la part d'Israël dans le cadre de l'attaque. Des enquêtes sont actuellement en cours en Israël pour déterminer s'il s'agit d'une attaque ciblée, a déclaré le porte-parole du gouvernement Steffen Hebestreit. « De toute façon, une erreur a été commise, on peut déjà le dire », a-t-il ajouté. « La conclusion quant à savoir s'il s'agit d'un crime de guerre au sens du droit international doit être laissée aux avocats qui connaissent les faits exacts de l'affaire. » La maxime est la suivante : « Examinez d’abord ce qui s’est exactement passé, puis jugez. Et ne portez pas immédiatement un jugement sur la base d’images. »
Atténuer les efforts en faveur d’un cessez-le-feu
En raison de l'attaque de Rafah, le Hamas a temporairement suspendu sa participation aux négociations de cessez-le-feu. Les représentants du Hamas l'ont annoncé lundi. Les négociations indirectes entre Israël et l'organisation islamiste, dans lesquelles l'Égypte, le Qatar et les États-Unis jouent le rôle de médiateurs, sont récemment tombées dans une impasse après plusieurs jours de négociations au Caire et à Doha. Selon les médias, elles devraient reprendre cette semaine « sur la base de nouvelles propositions ». Israël attend plus d'informations des médiateurs sur les dernières positions du Hamas avant de prendre la décision d'envoyer sa propre équipe de négociation, a déclaré un responsable israélien au Times of Israel.
Dans le même temps, l'UE souhaite discuter de la situation dans la bande de Gaza avec Israël lors d'une réunion formelle. « Nous avons atteint l'unanimité nécessaire pour appeler à un Conseil d'association avec Israël », a déclaré le chef de la politique étrangère de l'UE, Josep Borrell, à Bruxelles, à l'issue d'une réunion des ministres des Affaires étrangères des États membres. Il devrait s'agir du respect des droits de l'homme et de la manière dont Israël veut mettre en œuvre la décision de la Cour internationale de Justice (CIJ), a déclaré Borrell. Depuis l'annonce de la décision, il n'y a pas eu de cessation des activités militaires, mais « au contraire : une augmentation des activités militaires, une augmentation des bombardements et une augmentation des victimes parmi la population civile ».