Buenos Aires. Après la défaite aux élections législatives, des conflits éclatent au sein du parti péroniste. Le gouverneur de la province de Buenos Aires (PBA), Axel Kicillof, tente de consolider son audience et de faire preuve de leadership.
Au PBA, le péronisme, avec 40,9 pour cent des suffrages exprimés, était de peu derrière le parti du président Javier Milei, La Libertad Avanza (La liberté avance, LLA), avec 41,4 pour cent. Sur les 33 députés de la province, 17 sont désormais issus de la LLA et 16 du péronisme. Dans tout le pays, le péronisme a subi une défaite retentissante lors des élections du 26 octobre (a rapporté Amerika21).
Cette défaite a été considérée comme importante pour le résultat global des élections en raison du poids démographique de la province, dans laquelle vivent 17,5 millions d’habitants, soit environ 38 pour cent de tous les Argentins. Le résultat de PBA a également une grande symbolique car les banlieues industrielles de Buenos Aires sont des bastions historiques du péronisme.
Lors des élections provinciales avancées par Kicillof au 7 septembre, qui auraient effectivement eu lieu le jour des élections législatives nationales, le péronisme l’a clairement emporté avec 47,2 pour cent des suffrages exprimés contre la LLA, qui a obtenu 33,7 pour cent.
Kicillof a récemment réuni plus de 40 maires du PBA, qui appartiennent également à son organisation interne au parti, Movimiento Derecho al Futuro (Droit du mouvement et avenir). Cela signifie que près d’un tiers des 135 dirigeants municipaux de la province étaient représentés, y compris les maires de la capitale provinciale La Plata et des grandes villes Almirante Brown, Florencio Varela et General San Martín. Le vice-gouverneur et de nombreux ministres du gouvernement provincial ont également pris part à la réunion.
Contrairement à Cristina Fernández Kirchner, ex-présidente et leader du Parti de la justice péroniste (PJ), les maires ont défendu la division des dates d’élection décidée par Kicillof. Kirchner est le représentant le plus éminent d’un péronisme étatique interventionniste et traditionnel mêlé aux syndicats, tandis que Kicillof aspire à une variante plus «libérale».
Il a été convenu que des facteurs financiers et de politique étrangère – notamment l’aide monétaire du président américain Trump conditionnée à la victoire électorale de Milei – ont contribué à la victoire de la LLA.
Sortir des sentiers battus ?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe quotidiennement en Amérique latine.
Il faut également tenir compte du fait que le péronisme a perdu environ 1,5 pour cent en raison de deux scissions importantes peu avant les élections. En outre, le Parti des travailleurs et de gauche (Frente de Izquierdas y de Trabajadores) a obtenu son meilleur résultat depuis longtemps avec un bon 5 pour cent.
Il y avait eu des spéculations à l’avance sur la question de savoir si les maires réunis voulaient explicitement se distancier du kirchnérisme ou même rompre avec lui.
Kicillof a réuni les maires peu de temps après que Kirchner ait écrit une lettre ouverte accusant le gouverneur de la défaite du PBA. Kirchner est assignée à résidence à son domicile en raison d’une décision de justice que beaucoup considèrent comme politiquement motivée.
Kirchner a souligné que Fuerza Patria avait remporté la majorité aux élections législatives dans les autres provinces dirigées par les péronistes, mais pas au PBA, un coup porté à Kicillof. Littéralement, elle a déclaré : « L’exception dans la PBA est due à une erreur politique : le choix d’une mauvaise stratégie électorale et la décision de séparer les élections. »
Concernant la stratégie future du péronisme, les partisans de Kicillof estiment que le gouverneur lui-même devrait diriger le renouveau du parti, en s’appuyant sur son rôle de chef du gouvernement au sein de la PBA. Beaucoup le voient comme le candidat « naturel » du péronisme à la présidentielle pour 2027 ; certains préconisent de continuer à envoyer des signes de force contre le CFK et le Kirchnerismo. « Avec le résultat du 26 octobre, Axel est tombé, mais il se relèvera », auraient déclaré les acteurs.
Kicillof lui-même a non seulement tenté de resserrer les rangs au sein du parti, mais a également attaqué le principal opposant politique. Dans une lettre diffusée sur les réseaux sociaux, il a déploré que les catastrophes provoquées par la politique économique de Milei « continuent sans relâche » : « Les retraités, les travailleurs, les entrepreneurs, les étudiants, les personnes socialement défavorisées et la classe moyenne continuent de souffrir des conséquences de l’ajustement, qui entraîne une baisse de la consommation et des ventes, des pertes d’emplois et, surtout, de la peur et du désespoir ».
Kicillof a également critiqué l’attitude « sectaire et antidémocratique » du président, qui a invité les gouverneurs des provinces mais a exclu quatre péronistes, dont Kicillof. « L’exclusion de nos provinces est un geste antidémocratique et contredit l’esprit fédéral. »