Pour la deuxième fois en peu de temps, un homme de famille est jugé en France pour abus graves. L’horreur est grande et est principalement basée sur une erreur de jugement de la façon dont le mal est.
La deuxième fois en seulement un an, la France connaît un processus qui rend les gens frissonner dans le monde entier. Après la procédure à Avignon contre Dominique Pelicot, qui a rendu sa femme inconsciente et a ensuite offert à d’autres hommes au viol, cette fois Joël Le Scouarnes est jugé dans Vans. Le processus contre les anciens chirurgiens est l’un des plus grands cas de maltraitance des enfants dans l’histoire française. Il n’a pas encore été condamné.
Le psychologue criminel autrichien Thomas Müller a décrit l’horreur après la détection de crimes complexes dans son livre « Bestie Mensch ». L’incompréhension absolue de la façon dont le gentil voisin ou père de famille d’à côté a pu commettre ces actes, a suivi régulièrement des voix que l’accusé voulait toujours avoir cru. « Mais que dit ce changement général? » « Rien de différent de ce que nous ne pouvons pas reconnaître ce que quelqu’un est capable de faire ou non. »
Le Scouarnec est accusé d’avoir utilisé des enfants à mauvais escient sexuellement atteints d’anesthésie ou peu de temps après le réveil sur une période de près de 30 ans. L’âge moyen des victimes était de onze ans. L’homme de 74 ans doit répondre à l’abus de 299 patients devant le tribunal. Ses actes étaient apparus lorsque les enquêteurs sont tombés sur le médecin au cours d’une recherche maison au cours d’une autre procédure. Lorsqu’il a été arrêté, Le Scouarneec s’est marié pendant 41 ans. Après cela, sa femme, avec qui il a deux enfants ensemble, a divorcé.
Familles sans méfiance
Le plus jeune fils de l’accusé Le Scouarnec a décrit sa famille comme « normale » dans le procès de son père. L’homme de 37 ans a déclaré qu’il n’avait pas entendu parler des « actes hideux » que l’ancien chirurgien était. « J’ai découvert quand il a été arrêté en 2017 », a-t-il déclaré. Il a vécu son enfance comme heureuse. Son père est toujours là pour lui. « J’ai un bon souvenir de mon père », a déclaré le fils. C’est aussi la raison pour laquelle il ne voulait plus avoir de contact avec son père depuis 2017. « Je voulais lui garder cette photo. »
Dans son livre avec le titre significatif « et je ne t’appellerai jamais papa », alors que ses souvenirs de l’enfance heureux ont soudainement brisé: « Dans une seconde, ma vie a soudainement éclaté de manière vertigineuse. » Elle lutte comment le père attentionné de son enfance était capable de si cruels actes et que son jugement a échoué. « Je l’aimais tellement avant de savoir quelles choses scandaleuses il a fait », écrit la fille.
Pelicot et son épouse Gisèle se sont même mariés pendant 48 ans avec une interruption, ils ont trois enfants ensemble. Dans le procès contre l’homme de 72 ans, il y avait de forts soupçons qu’il avait également sous sédation et abusé sexuellement de sa fille et des filles de fille. Entre-temps, Darian a déposé une plainte contre lui. Pelicot avait été arrêté après avoir signalé deux femmes qu’il avait photographiées sous la jupe. Au cours de l’enquête, les autorités ont trouvé de nombreuses photos et vidéos sur son ordinateur à partir des attaques pour lesquelles il a finalement été condamné. À cette époque, Gisèle Pelicot était sûr d’avoir un mari loyal et aimant à ses côtés.
Pour la psychologue criminel Lydia Benecke, c’est une confirmation de ce qu’elle a vécu encore et encore dans votre travail avec des personnes qui ont commis des crimes sexuels et violents. « Le fait qu’une famille soit complètement secouée, surpris et sans méfiance lorsqu’elle est confrontée à un tel fait n’est pas exactement rare », explique Benecke Ntv.de.
Le mal est négligé
L’épouse maintenant divorcée du Scouarnec est soupçonnée par certains des co-plaignants qu’ils ont temporairement couvert leur mari. Elle a nié cela dans sa déclaration. « Il n’y avait rien qui aurait souligné, rien et rien à nouveau », a déclaré le joueur de 71 ans au tribunal de Vannes. « Je n’ai jamais eu la moindre idée. » Lorsqu’on lui a demandé pourquoi elle n’avait rien remarqué, elle a répondu qu’elle n’avait « pas de regard pour le mal ».
Pour Benecke, cela montre une éventuelle distorsion cognitive des parents concernés. Parfois, ils avaient déjà été confrontés à différentes partages de personnalité problématique des auteurs, mais ils les auraient interprété complètement différemment. Il s’agit de l’erreur de confirmation si appelée. « Si une personne a une hypothèse émotionnellement particulièrement pertinente, alors toutes les informations qui ont quelque chose à voir avec cette hypothèse sont perçues et traitées complètement inconsciemment afin que l’acceptation reste stable. Les informations qui contredisent cette acceptation sont soit mises en perspective ou non perçues comme fortement. »
Par exemple, Pelicot avait toujours amené sa famille en difficultés financières et a également prêté de l’argent à plusieurs reprises par ses enfants. Néanmoins, Darian l’avait perçu comme attentionné et solidaire. Ce n’est que par l’enquête et la condamnation ultérieure que leur évaluation de ces propriétés a changé.
Dans les deux cas en France, les familles sont allées à distance, mais ce n’est pas toujours le cas non plus. Parfois, les familles ont également essayé de « garder l’image positive de ces personnes, malgré la prise de conscience que cette personne est désormais condamnée », explique Benecke. Ensuite, les raisons externes du comportement du peuple seraient recherchées. « En ce sens, l’erreur de confirmation continuerait alors de fonctionner dans de telles constellations même après la découverte. » À ce stade, la deuxième erreur entre en jeu, que Thomas Müller appelle également: « L’hypothèse que le mal est très loin. » Benecke souligne que la plupart des crimes sexuels sont célébrés dans l’environnement social à proximité. Néanmoins, en raison de leur propre lien avec une personne, presque personne ne pouvait imaginer que quelqu’un est capable de le faire parce que presque personne ne correspond aux idées du cliché d’un criminel.
Le Scouarnec a travaillé dans Douze hôpitaux différents à l’ouest de la France. Bien que certains de ses patrons et collègues savaient qu’il avait déjà été condamné pour la pornographie juvénile, cela n’a pas entravé sa carrière. Dans le même temps, il a dirigé des journaux détaillés sur ses actions, les enquêteurs ont trouvé 1655 pages, ainsi que des jouets sexuels, des poupées sexuelles en taille pour enfants et environ 300 000 photos avec du contenu pornographique pour enfants. Avant le processus actuel, il a été condamné à quatre filles à 15 ans de prison en 2020. Les victimes étaient deux de ses nièces, une fille voisine et un patient de quatre ans.
Aucun cas isolé
Même les cas scandaleux de cas ne sont nullement aussi uniques que beaucoup pourraient maintenant le penser. En 2020, Reynhard Sinaga a été condamné à la prison à perpétuité en Grande-Bretagne. Le doctorant est dans l’appel à être le « pire violeur en série Grande-Bretagne ». Il aurait stupéfait et abusé sexuellement jusqu’à 195 hommes depuis plus de dix ans.
Sinaga s’est adressé à des hommes ivres la nuit, leur a offert un endroit pour dormir et leur a probablement donné la drogue GHB. Il a affirmé que le sexe avec les hommes était mutuellement convenu, « prudent, aimant et sensible » et il ne voulait tout simplement pas réveiller les hommes. Les crimes ont été révélés lorsque l’une de ses victimes s’est réveillée lors d’une attaque et s’est défendue.
En 2020, le docteur Philipp G. a été arrêté en Allemagne, qui avait anesthésié au moins 30 patients atteints de propofol anesthétiste de la clinique évangélique de Bielefeld depuis 2018, puis les a violés. Il y a plus de 200 fichiers vidéo des crimes. G. n’a pas été condamné qu’il s’est suicidé en détention pré-provenante.