La chancelière et le Ramadan : les portes restent fermées

Au début du Carême musulman, Olaf Scholz commentait la guerre à Gaza. Une approche appropriée aurait exigé de l’honnêteté.

Sur Instagram, la section vidéo dans laquelle Olaf Scholz prononce régulièrement un discours sur une question précise s'appelle « Chancellor Compact ». Cette fois, le sujet était le début du mois de jeûne musulman du Ramadan. En résumé, ce discours était un peu fade, une période sèche d'empathie et de vision politique. Car après qu'Olaf Scholz ait souligné à quel point il trouvait toujours agréable de participer aux cérémonies de rupture du jeûne, c'est-à-dire de manger de la nourriture savoureuse et abondante, il est directement passé à la situation en Israël et en Palestine. Et c’est là que réside le problème de ce discours.

« Les musulmans, leurs pensées et leurs sentiments s'adressent certainement particulièrement aux femmes, aux hommes et aux enfants du Moyen-Orient de nos jours », a déclaré Scholz devant la caméra. C'est correct. Si vous regardez l’ambiance dans de nombreuses communautés musulmanes, vous pouvez la décrire comme étant triste, triste et inquiète. Les gens sont en colère et désemparés, se demandant comment mettre un terme aux souffrances en Israël et en Palestine, en particulier dans la bande de Gaza bombardée. La période contemplative du Ramadan pourrait accroître ces émotions dans les communautés.

Après plus de 30 000 morts à Gaza, il aurait été étrange, en tant que chancelier, de ne pas aborder cette tristesse. Mais il existe un grand écart entre l’empathie emphatique du « Chancellor Compact » et la politique étrangère spécifique du gouvernement fédéral :

Dans son discours, Olaf Scholz affirme faire beaucoup pour aider la population de Gaza. Mais les musulmans ne sont pas les seuls à constater que ce n’est pas le cas. Juste un exemple actuel : l’Allemagne et l’Union européenne soutiennent les projets d’acheminement de l’aide à Gaza par voie maritime. Selon les experts, ces plans sont complexes, lents et inefficaces. Les États-Unis ont annoncé qu’ils construiraient un port temporaire au large de Gaza. Si tout se passe bien, ces travaux prendraient deux mois. Les habitants sans défense de la bande de Gaza ont besoin des secours nécessaires maintenant et immédiatement.

Peu de poids en politique étrangère

Il existe même un moyen alternatif efficace d’acheminer rapidement l’aide : par voie terrestre via l’Égypte et Israël. Le gouvernement fédéral agit également comme si sauver la population de Gaza était une question technique. La seule chose qui compte ici est la volonté politique et la pression exercée sur les gouvernements égyptiens pour qu'ils ouvrent le poste frontière de Rafah, sur le Hamas pour qu'il libère immédiatement tous les otages israéliens encore en vie, et surtout sur Benjamin Netanyahu et ses partenaires de coalition d'extrême droite en Égypte. Israël doit enfin mettre fin à la guerre et permettre une aide humanitaire coordonnée. Le gouvernement fédéral allemand n’a pas fait preuve de cette volonté politique ces dernières semaines et mois. Même si la chancelière se dit fermement attachée à un cessez-le-feu et à davantage d’aide humanitaire.

Il est également vrai que l’Allemagne a peu d’influence en politique étrangère au Moyen-Orient. Le cœur du mois de jeûne du Ramadan est l’honnêteté et l’(auto)réflexion. Si Scholz avait déjà décidé de prononcer un tel discours, il aurait été honnête et aurait pu dire : l’Allemagne n’a jusqu’à présent pas fait assez peu pour protéger les civils dans la bande de Gaza.

Les images d’enfants émaciés, de corps déchirés de civils, de gens désespérés qui tournent en rond dans la bande de Gaza parce qu’ils n’ont pas d’autre choix, sont aussi le résultat de l’échec de la diplomatie internationale. Ces images inquiétantes marqueront le Ramadan cette année. L’Allemagne a sa part dans cet échec politique.

À la fin de son discours, Olaf Scholz a une nouvelle fois condamné les fantasmes de déportation et le racisme des extrémistes de droite allemands et a en même temps admiré dans le « Pacte de Kanzler » que de nombreux musulmans ouvriraient « leurs appartements aux invités » pendant le Ramadan. Un discours approprié du Ramadan aurait également pu être qu'Olaf Scholz annonce une évacuation humanitaire de la bande de Gaza pour les enfants, les femmes, les personnes âgées, les civils, pour tous ceux qui en ont besoin et veulent se mettre en sécurité.

Scholz aurait pu ouvrir les portes de l'Allemagne dans l'esprit du Ramadan qu'il décrit pour sauver des vies humaines. Il ne l'a pas fait parce qu'il existe un écart énorme entre le « pacte du Chancelier » et la réalité politique de ce gouvernement fédéral.