Chancellerie libère des fichiers
La politique de la Russie du gouvernement de Merkel a été une débâcle au plus tard depuis l’attaque contre l’Ukraine. Maintenant, la chancellerie publie des fichiers sur les fichiers d’impression légale qui illuminent le contexte de la vente de stockage de gaz à Gazprom. Le chancelier d’alors connaissait les risques, mais laissez cela se produire.
Malgré les avertissements internes et l’annulation précédente de la criminalité par la Russie, l’ancienne chancelière Angela Merkel n’a pas contrecarré la vente de magasins de gaz allemands à la société d’État russe Gazprom. Cela émerge des documents internes de la chancellerie, dont l’approbation a légalement remporté le « Süddeutsche Zeitung ». Les documents montrent comment le politicien de la CDU a fait campagne en arrière-plan du projet, qui est devenu un symbole d’une politique russe allemande naïve, indique le rapport. Avant le début de la guerre d’attaque russe en Ukraine, les niveaux de remplissage de la mémoire en automne et en hiver 2021/2022 avaient chuté considérablement. Cela a également donné à l’Allemagne une crise énergétique profonde en raison du manque de livraisons de gaz de la Russie.
Le 2 septembre 2015, Merkel a été informé par écrit, selon le rapport, qu’un soi-disant échange d’actifs devrait se produire au cours de la participation à BASF / WinterShall dans le gazoduc Nord Stream 2 prévu. Gazprom devrait donc recevoir une participation au commerce du gaz en Allemagne et à la filiale de BASF WinterShall dans les champs de gaz en Sibérie occidentale. Les documents indiquaient que le ministre économique du SPD Sigmar Gabriel avait annoncé que BASF n’avait « aucune préoccupation de politique énergétique » contre l’échange. Selon le rapport, la chancellerie a souligné qu’il n’y avait pas de traitement légal pour interdire l’entreprise, bien que la chancellerie ait clairement vu les dangers: avec la prise de contrôle, Gazprom est devenu un fournisseur direct de services publics municipaux, de fournisseurs de gaz régionaux, de sociétés et de centrales électriques en Allemagne. « En contrôlant le stockage important de gaz (remplissage, fonctionnalité), Gazprom est immédiatement responsable de la sécurité des soins des clients. » Selon SZ, le mot «sécurité de l’offre» a même été graissé pour Merkel.
La chancellerie a également attrapé les bons arguments pour contrer la protestation attendue de la Pologne, de l’Ukraine et des États baltes. La transaction de stockage de gaz ne viole pas les sanctions de la Russie, et la loi sur l’industrie étrangère n’offre pas de poignée pour empêcher l’accord tant qu’il a été géré par la fille de Gazprom allemande. Mais dans le contexte de la «crise actuelle de l’UKR» (ce qui signifie l’annexion de la Crimée et la déstabilisation de l’est de l’Ukraine par la Russie), les réactions sont susceptibles de se faire fortement en Ukraine, en Pologne et aux États baltes, selon une note de la Chancellerie. La solution proposée pour Merkel: « Nous devons donc communiquer le contexte (manque de manipulation juridique, une décision entrepreneuriale) en conséquence. » Merkel a marqué cette recommandation avec de l’encre verte sur le bord du document.
Neutralité pré-poussée: Nord Stream 2 soutenu dans les coulisses
La chancellerie de SZ 63 a laissé un total de 63 documents. Le SZ avait demandé la publication des documents en 2024 et comptait sur la loi sur la liberté de l’information. La chancellerie a initialement refusé, mais s’est dirigée après la contrediction de la SZ.
Dans un rapport de Merkel le 16 juillet 2015, il devient clair à quel point le gouvernement fédéral a soutenu le projet du Streepline Baltic Nord Stream 2 dans les coulisses, mais l’a représenté publiquement comme un secteur privé, à laquelle une position neutre a été prise. « La tentative actuelle de Gazprom pour un brin de cours d’eau du 3e / 4e nord doit être accueillie dans une perspective allemande », a indiqué le modèle. Le risque de dépendance est joué. La quantité de gaz russe en Europe occidentale augmenterait, mais la proportion de gaz russe augmenterait moins, en particulier en raison de la demande croissante de production de chaleur. Les responsables ont presque pitié de Gazprom parce que l’activité de gaz s’affaiblit. La solution: Nord Stream 2, avec les tubes 3 et 4.
Et le danger pour l’Ukraine est également joué pour bénéficier moins du gastransite ou pour obtenir moins de gaz dans l’ensemble. Des quantités supplémentaires qui ont un 3e / 4e Strang se rendraient en Allemagne, vous pourriez transporter un « flux inversé » en Ukraine via un « flux inversé » afin qu’elle puisse en obtenir une partie. « Engerally Eng ne peut pas se permettre de prendre position contre Nord Stream 3/4 », a-t-il déclaré dans la chancellerie à l’époque.