Hong Kong. Plus de 30 pays ont signé une convention pour établir une organisation mondiale pour s’adapter aux litiges basés sur la médiation (iOMED) à Hong Kong.
Le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, a déclaré lors de la cérémonie le 30 mai que la fondation de l’OMEd aiderait « à surmonter le cadre de profit ou de perdre, de promouvoir le règlement amical des litiges internationaux et de construire des relations internationales plus harmonieuses ».
Parmi les pays fondateurs d’Amérique latine et des Caraïbes, la Dominique, la Jamaïque, Cuba, le Nicaragua et le Venezuela ont signé le document.
Lors de la réunion, l’Europe et l’Océanie étaient représentées par le Bélarus, la Serbie, le Vanuatu et Nauru. L’engagement africain envers l’organisation était plus fort. L’Algérie, la Mauritanie, le Soudan, le Bénin, le Cameroun, la République du Congo, le Dschutiti, la Guinée équatoriale, l’Éthiopie, le Gabon, la Guinée-Bissau, le Kenya, l’Ouganda et le Zimbabwe ont été parmi les premières signatures. Un peu plus tard, le Nigéria a décidé de se joindre.
Les pays asiatiques sont la Chine, le Cambodge, le Laos, l’Indonésie, le Timor oriental, le Pakistan, les Kiribati, la Papouasie-Nouvelle-Guinée et les Salomoniens.
Les règles de la Convention suggèrent que les OOM devraient avoir un statut similaire dans les relations mondiales telles que la Cour internationale de justice ou les mécanismes pertinents à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale du commerce (OMC).
Lors de la réunion de fondation, le site Web de l’OOMED répertorie environ 400 représentants de haut niveau de 85 pays d’Asie, d’Afrique, d’Amérique latine et d’Europe. Près de 20 organisations internationales ont participé à l’événement.
Le vice-Premier ministre pakistanais et ministre des Affaires étrangères Mohammad Ishaq, ministre de Zimbabwischer des Affaires étrangères et des métiers internationaux, Amon Murwira, procureur général de Nicaragua, Wendy Carolina Morales Urbina, ministre serbe de la justice, Nenad Vujić, ministre des Affaires étrangères et du Sponds de la Swiss, Sponse, Sponds.
Selon les statuts, les services de médiation sont offerts pour trois types de litiges internationaux qui doivent être soumis en accord mutuel: entre les États, les litiges commerciaux ou les investisseurs de l’État et ceux qui résultent de relations commerciales internationales entre des parties privées.
Regardez en dehors des sentiers battus?
Avec votre don, nous pouvons vous rapprocher de ce qui se passe chaque jour en Amérique latine.
En tant que principes les plus importants des processus de médiation, le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale, de l’égalité, de la non-interférence dans les affaires intérieures des États, l’engagement envers l’état de droit international, la foi et l’autonomie des parties.
Le Venezuela, qui a été affecté par des mesures forcées par les États-Unis depuis des années avec des conséquences économiques dévastatrices, a annoncé son accession par un communiqué du ministère des Affaires étrangères. Il appelle le comité comme un « puissant instrument multilatéral », « qui marque un tournant dans la construction d’un nouvel ordre mondial pour la foire, pacifique, multicentrique et pluripolaire ».
L’initiative soutient les principes de la charte des Nations Unies et est « un bastion contre ceux qui tentent de saper le multilatéralisme et d’affaiblir les espaces légitimes pour le dialogue entre les nations ». Avec sa promotion de l’organisation, la Chine contribue « à renforcer le Sud mondial comme un bloc avec sa propre voix et son programme commun dans la politique mondiale ».
Le Venezuela avait déjà contacté l’Organisation mondiale du commerce en raison des sanctions américaines. Tous les membres de l’OMC ont accepté d’utiliser le mécanisme de règlement des litiges de l’organisation au lieu de s’attaquer à unilatéral. Cependant, cela a été paralysé depuis 2019, depuis que les États-Unis ont rejeté toutes les nouvelles nominations nécessaires auprès des juges du comité d’appel, afin qu’aucune décision finale ne puisse être prise. Depuis lors, cela a considérablement affecté l’efficacité de l’OMC.
Les grandes entreprises se tournent le plus souvent vers le Centre international pour le règlement des litiges d’investissement (CIRDI) du groupe de la Banque mondiale, ainsi que le Dispute de l’État des investisseurs (ISDS). Ce dernier a déjà conduit de nombreuses procédures notées en référence à l’Amérique latine. Dans ces cas, les grandes sociétés américaines ont fait des réclamations contre l’Équateur, le Venezuela et l’Uruguay, qui secouent leurs ménages. La Bolivie a quitté le CIRDI en 2007, Equateur 2010, Venezuela 2014, Honduras 2024.
D’un point de vue critique, ces structures sont l’expression d’un «cadre postcolonial» des relations antérieures avec les pays en développement. Le pouvoir colonial n’est plus un État, mais plutôt l’intérêt pour le capital qui fait face aux États.
Le Global Times, un journal en anglais de la Chinas KP, a écrit sur l’importance de la nouvelle résolution internationale des différends: « Dans le système juridique international existant, les pays en développement sont souvent confrontés à des difficultés, comme le manque de dire, une applicabilité insuffisante des règles et des coûts élevés ». Certains grands pays « se sont habitués à résoudre les litiges internationaux grâce à des sanctions par un seul facteur ». Cependant, cela ne mène pas seulement à la résolution de problèmes, mais aussi à des contradictions supplémentaires.
L’approche qui a connu sa réponse à l’échelle internationale contient « la sagesse de la » coexistence harmonieuse « » et « a » ouvert une nouvelle façon de traiter les différends internationaux avec de grandes différences culturelles et une forte sensibilité politique « .