La Chine tente de s’opposer à la scène technologique américaine. Mais c’est un spectacle auquel vous ne devriez pas croire.
E Il est toujours effrayant de penser au pouvoir dont disposent une poignée de frères technologiques de la Silicon Valley. Ils contrôlent une grande partie de la technologie susceptible de constituer une menace existentielle pour l’humanité. De l’autre côté se trouve la deuxième puissance mondiale de l’IA : la République populaire de Chine. Le président Xi Jinping s’efforce de présenter son pays comme l’antithèse de l’avidité du profit de l’industrie technologique américaine. Lorsque Xi a ouvert la Conférence mondiale sur l’IA à Shanghai en juillet, il a déclaré vouloir développer davantage l’intelligence artificielle « pour le bénéfice de l’humanité ». C’est une offre au monde qui semble trop belle pour être vraie.
Les Européens en particulier ne devraient pas se laisser aveugler par une rhétorique aussi légère. Le modèle économique de Pékin en matière d’IA se concentre en réalité moins sur les retombées économiques. Les dirigeants de l’État sont d’autant plus préoccupés par le contrôle politique. À cet égard, ce serait comme une dystopie orwellienne si les développeurs chinois d’IA s’affirmaient dans le monde entier. Dans tous les domaines que Pékin considère comme sensibles, DeepSeek, Moonshot AI and Co ne s’engagent pas sur la vérité, mais sur les « valeurs socialistes » du parti. Cela signifie un contrôle politique sur les informations réellement autorisées.
Dans un monde idéal, l’Union européenne devrait créer une troisième alternative à l’IA et également adopter un ensemble de règles éthiques. Mais étant donné le retard technologique actuel de l’Europe, un tel scénario semble carrément utopique. Mais la Corée du Sud tente en réalité de se présenter comme une troisième puissance en matière d’IA : un État démocratique doté d’une puissante industrie de puces et d’un grand soft power. Il s’agirait peut-être d’une approche susceptible de briser la dichotomie entre les États-Unis et la Chine à moyen terme.
Car même s’il n’est en aucun cas souhaitable qu’une poignée de frères de la technologie accumulent un pouvoir alarmant, l’alternative ne peut pas être simplement de céder ce pouvoir à un État parti.
Après le succès de l’AfD aux élections régionales en Saxe-Anhalt, de nombreuses personnes s’inquiètent pour l’avenir ; il y a une menace du premier gouvernement de l’AfD. Ce serait un (encore) tournant pour l’Allemagne. Nous avons aujourd’hui besoin de cohésion et de solidarité. Aussi et surtout avec les personnes qui œuvrent localement pour une société civile forte. Le coopère donc avec « Tout commence au centre ». La campagne soutient les localités autonomes de gauche dans tout le pays et crée un fonds de solidarité pour leur protection et leur préservation. Une société ouverte a besoin d’un journalisme de qualité et librement accessible – et d’un engagement civique. Vous le pensez aussi ? Alors rejoignez-nous et soutenez notre campagne. Soutenir maintenant