Il menace la torture
Plusieurs hommes des États-Unis doivent être expulsés au Soudan du Sud en raison de crimes violents, même s’ils ne viennent pas de là. Un juge fédéral fait appel. Mais le plat supérieur a raison, du moins pour le moment. Cependant, les juges libéraux voient «l’anarchie» du gouvernement récompenser.
Aux États-Unis, la Cour suprême autorise le gouvernement du président Donald Trump à expulser les migrants dans les pays tiers. Le gouvernement avait poursuivi la Cour suprême avec une demande urgente contre l’ordonnance d’un juge fédéral à Boston. Il y a quelques semaines, ce dernier avait décidé que les migrants devaient bénéficier d’une certaine période afin de contester légalement une expulsion imminente vers des pays loin de leur patrie.
La nouvelle décision n’est pas définitive. L’affaire devrait continuer à être négociée devant les autorités inférieures sur la question. Dans sa demande urgente, le gouvernement avait fait valoir que le juge de Boston interférait inadmissiblement dans les pouvoirs de politique étrangère du président. Il s’agit de l’expulsion de certains des « pires étrangers illégaux du pays ».
Le ministère de la Protection de la patrie a parlé dans une réaction d’une victoire pour la sécurité des personnes en Amérique. Maintenant, les migrants pourraient être expulsés vers des pays disposés à l’admettre.
Expulsion dans État de crise africaine
Dans le cas spécifique, il s’agissait de l’expulsion prévue de plusieurs hommes vers l’État de la crise africaine du Soudan du Sud, dont deux du Vietnam et du Myanmar. Un seul des hommes est le Sud-Soudanais. Selon les médias américains, tous les hommes avaient été reconnus coupables de crimes violents. En raison de la disposition judiciaire, les gens ont récemment été coincés dans les Dschiquation d’Afrique de l’Est dans une base militaire américaine.
Sur les neuf membres des tribunaux suprême, les six juges les plus conservateurs ont voté pour la demande urgente du gouvernement, trois autres juges libéraux ont voté contre elle. Dans un avis déviant détaillé, la juge Sonia Sotomayor a parlé d’un « abus brut » du pouvoir de la Cour, qui est « incompréhensible » et « non excusé » parce qu’il récompense « l’anarchie » du gouvernement.
Le juge de Boston, Brian Murphy, a empêché les migrants d’être expulsés en mai et a émis une injonction nationale contre des affaires similaires. Les personnes touchées n’auraient pas reçu une occasion raisonnable de se défendre légalement contre l’expulsion dans un pays tiers et de courir ainsi le risque de devenir victime de la torture ou pire, selon l’argument.
La Libye également en conversation
Dans l’opinion déviante, qui a également été soutenue par les deux autres juges plutôt libéraux, Sotomayor a attaqué ses collègues conservateurs, chefs. Apparemment, le tribunal trouve l’idée que des milliers de « violence » dans des endroits éloignés « , » plus supportables « que la possibilité moins probable qu’une cour de l’influence ait dépassé son pouvoir avec sa décision temporaire contre le gouvernement, a écrit Sotomayor.
Le gouvernement de Trump se concentre de plus en plus sur les déportations dans les pays tiers. Washington paie le Salvador d’Amérique centrale en échange de l’inclusion de migrants déportés. En plus du Soudan du Sud, la Libye devrait également être en discussion comme un objectif possible.
La Cour suprême de Washington a été politiquement significative à droite pour plusieurs réoccupations tandis que le premier mandat de Trump (2017-2021). Il avait réussi à remplir trois des neuf juges à vie. Dans les récentes décisions par le tribunal sur des demandes urgentes contre la politique de Trump, le gouvernement a déjà remporté plusieurs victoires.