La « guerre contre les drogues » en Équateur: un échec annoncé

L’Équateur est actuellement confronté à l’une de ses crises de sécurité les plus graves. Janvier et février 2024 ont été les mois les plus violents de l’histoire du pays, avec une augmentation sans précédent des meurtres, des enlèvements et des attaques liées à des groupes criminels organisés.

Dans ce contexte et au milieu de la campagne électorale, le gouvernement a choisi la rhétorique simple et démagogique: selon le candidat présidentiel, la solution est dans l’intervention dans l’intervention des troupes étrangères pour mener une prétendue « guerre » contre les groupes criminels.

L’histoire a montré que cette stratégie est une erreur. Dans les campagnes électorales précédentes, des référendums avec des suggestions tels que la livraison de criminels ou l’intervention impunie des forces armées ont été propagées aux questions de sécurité intérieure. Cependant, ces mesures n’ont apporté aucun résultat positif, mais au contraire de la violence exacerbée, comme le montrent les cas qui sont connus publiquement – comme le meurtre de quatre enfants à Guayaquil -.

La militarisation de la lutte contre le crime organisé ne fait que renforcer les cartels et multiplier la violence.

Le problème avec lequel l’Équateur est confronté n’est pas seulement un problème interne et pas seulement dans le pays. Il s’agit de l’expression d’un conflit régional et mondial dans lequel le trafic de drogue n’est qu’un symptôme de causes plus profondes: inégalité, manque de possibilités économiques et approche prohibitionniste ratée, qui est promue par des puissances étrangères, en particulier les États-Unis.

Il est évident que l’Équateur ne peut pas résoudre le conflit armé que le pays saigne aujourd’hui. Une coopération internationale est requise, mais pas par des interférences militaires des puissances étrangères, mais par des stratégies coordonnées et une intégration régionale.

Depuis des décennies, la «lutte contre le trafic de drogue» a été insisté, une stratégie qui s’est avérée inefficace et contre-productive. L’approche correcte consiste à examiner le problème mondial des médicaments, car il contient non seulement le confinement de l’offre, mais aussi la réduction de la demande, la réhabilitation, l’intégration sociale et l’effet économique du trafic de drogue sur le système financier mondial.

En 2009, lorsque Rafael Correa a été le président pro tempore de l’UNASUR, un modèle de coopération régionale a été lancé qui concerne de manière approfondie le problème de la drogue: les «conseils sud-américains pour le problème mondial des médicaments» ont été fondés.

Son plan d’action a non seulement reconnu l’influence des groupes criminels organisés, mais a également suggéré une solution radicale et efficace: éliminer les causes du problème en réduisant la demande et en éliminant l’offre par une politique de développement social, économique et durable.

Le plan d’action du Conseil d’Amérique du Sud a indiqué une orientation fondamentale:

• Réduction de la demande par le biais de programmes de prévention, d’éducation et de réadaptation pour réduire la consommation de drogues.

• Développement alternatif pour les communautés impliquées dans la production de substances illégales en leur offrant des alternatives économiques durables et durables.

• La justice et la coopération policière entre les États membres pour lutter contre le commerce illégal, sans compter sur des acteurs externes qui exploitent le problème.

• Renforcer les institutions afin que les pays puissent agir de manière autonome et sans subordination dans les intérêts étrangers dans la lutte contre le trafic de drogue.

• Contrôle du blanchiment d’argent, l’une des stratégies les plus importantes pour affaiblir les structures criminelles. Il a été prouvé que plus l’argent est lavé dans les banques, plus il y aura de bénéfices et plus les personnes meurent dans la rue. L’Équateur doit renforcer les cas de contrôle pour le blanchiment d’argent et empêcher le trafic de drogue de continuer à pénétrer le système financier.

Cette approche contrastait flagrante avec la stratégie américaine de la « guerre contre les drogues », qui a laissé une trace de mort et de corruption en Amérique latine. De la Colombie au Mexique, la militarisation n’a conduit qu’à plus de violence et a en même temps renforcer les cartels qui s’infiltrent dans les institutions de l’État.

Éducation au crime et contrôle des prisons: la clé pour contenir la violence

La «guerre» sans éducation pénale et sans contrôle réel des prisons est une action démagogique qui continue d’empoisonner les institutions de l’État. Sans efforts éducatifs régionaux coordonnés, la lutte contre les groupes criminels est inutile.

Les prisons de l’Équateur ont été prises en charge par les mafias de médicaments, qui agissent complètement non perturbés de l’intérieur. Sans un véritable contrôle du système pénitentiaire et une stratégie efficace des Lumières, toute intervention militaire ne conduira qu’à plus de violence.

L’Équateur a montré que la coopération internationale et l’intégration latino-américaine sont la bonne façon. Dans le passé, le pays a réussi à réduire son taux de meurtre de 17,5 en 2007 à cinq pour cent mille habitants en 2017, grâce à des mesures concrètes à coopérer et à l’échange d’informations entre les pays de la région.

Ce modèle doit être ravivé et renforcé, et non les solutions militaristes qui ont été forcées à l’étranger.

Sans coopération régionale, 2024 s’est terminée par un taux de 40 décès violents par cent mille habitants. Le début de cette année a été encore plus tragique: en 2025, une moyenne de 52 meurtres par jour a été enregistrée, ce qui a annulé les 1 100 meurtres dans les premiers jours.

Comme si cela ne suffisait pas, les chiffres officiels rapportent que 46 mineurs ont été assassinés en janvier 2025, dont cinq enfants âgés de trois ans et que 40 de ces mineurs ont été tués par des armes à feu.

Les bénéficiaires réels de la guerre sont les groupes criminels organisés. Le modèle guerrier financé par Washington s’est avéré être un échec complet. Au Mexique, l’affaire García Luna a montré que ceux qui ont promu la militarisation ont en fait servi l’un des cartels les plus puissants du pays.

La politique de la «main dure» a non seulement échoué à nuire au trafic de drogue, mais a également transformé le Mexique en champ de bataille au milieu de la dernière décennie, sur laquelle les personnes les plus touchées sont les citoyens simples qui paient la corruption et l’inefficacité de leurs gouvernements avec vie.

L’Équateur n’a pas besoin d’autres soldats étrangers et aucun autre discours populiste sur la sécurité. Ce dont il a besoin, c’est une politique cohérente basée sur la coopération régionale, comment elle a proposé l’UNASUR 2010 et qui a été détruite par ceux qui appellent aujourd’hui une intervention étrangère.

La seule solution efficace est d’intégrer, de réduire la demande et d’éliminer la pauvreté et l’exclusion sociale qui nourrissent la violence et le trafic de drogue.

L’histoire a déjà montré que la «guerre contre la drogue» est un prétexte pour la militarisation, les interventions étrangères et l’enrichissement de certains secteurs.

La vraie réponse réside dans la création de sociétés justes avec des possibilités et du développement pour tout le monde, et c’est une tâche que seuls les pays de la région peuvent prendre le relais sans interférence, sans guerres et avec une vision de l’avenir fondée sur la paix et la justice sociale.

Edwin Jarrín Jarrín de l’Équateur a travaillé dans le domaine des télécommunications dans le gouvernement de Rafael Correa. Il est un employé de l’Instituto para La Democracia Eloy Alfaro (idéal).