Le procureur général de La Haye demande des mandats d'arrêt contre le Premier ministre et le ministre de la Défense israéliens ainsi que contre trois dirigeants du Hamas. Le tribunal doit trancher.
BERLIN | C'était une étape avec une annonce, mais son pouvoir explosif politique est énorme : lundi, le procureur en chef de la Cour pénale internationale (CPI) à La Haye, Karim Khan, a déclaré qu'il avait demandé des mandats d'arrêt contre trois dirigeants du Hamas – ainsi que contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et son ministre de la Défense Joav Galant. La chambre préliminaire du tribunal doit maintenant se prononcer sur les mandats d'arrêt. Dans le passé, les autorités n'avaient refusé d'émettre des mandats d'arrêt qu'une seule fois, mais le processus prend généralement plusieurs mois.
Des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité (articles 7 et 8 du Statut de Rome de la CPI) sont dirigées contre le chef du Hamas à Gaza, Jihia al-Sinwar, le chef des affaires étrangères Ismail Hanijeh et l'adjoint de Sinwar Mohammed Deif. Dans un communiqué publié, Khan a déclaré que ses enquêtes suggéraient que les trois hommes étaient responsables d'extermination, de meurtre, de prise d'otages, de viol, de torture, d'actes inhumains et d'atteintes à la dignité humaine. Il faisait référence à la fois à l'attaque des terroristes du Hamas contre des civils israéliens le 7 octobre et à la gestion des 245 otages initiaux. La situation, a déclaré Khan, perdure à ce jour.
Khan accuse également le Premier ministre israélien Netanyahu et le ministre de la Défense Galant de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Khan souligne en particulier que la famine des civils comme arme de guerre, comme cela s'est produit depuis le 8 octobre 2023 avec la fermeture presque complète de la bande de Gaza et la coupure de l'approvisionnement en eau et en électricité, est un crime de guerre, tout comme le sont les civils. attaques délibérées contre des civils et des installations civiles.
Vigoureuse protestation d’Israël
Si la Chambre préliminaire émet effectivement les mandats d'arrêt, les 124 États contractants de la CPI seraient obligés d'arrêter les personnes recherchées et de les remettre à La Haye, s'ils en avaient la possibilité. Voyager à l’étranger vers des États contractants – comme l’Allemagne et presque le reste de l’UE, mais pas les États-Unis – ne serait donc possible pour Netanyahu et Galant qu’à haut risque. Israël lui-même n’est pas un État contractant de la CPI, contrairement à l’Autorité palestinienne depuis 2015. Dans le cas peu probable où le leader du Hamas, Ismail Haniyeh, qui vit à Doha, se présenterait à Ramallah, les forces de sécurité palestiniennes devraient l'arrêter et l'extrader.
De vives protestations contre la décision du procureur général sont immédiatement venues d'Israël lundi. Benny Gantz, ministre du cabinet de guerre, a qualifié la demande de mandats d’arrêt de « crime aux proportions historiques ». Lorsque le procureur établit un parallèle entre les dirigeants d’un État démocratique se défendant contre le terrorisme et les « dirigeants d’une organisation terroriste sanguinaire », il s’agit d’une « profonde distorsion de la justice et d’une faillite morale flagrante ».
Le ministre de la Sécurité d'extrême droite Itamar Ben-Gvir a qualifié le tribunal d'« antisémite », le ministre des Finances d'extrême droite Bezalel Smotrich a parlé de « propagande nazie ». Le ministre des Affaires étrangères Israël Katz a annoncé qu'il s'adresserait à ses homologues des principaux États pour qu'ils s'opposent à la décision du procureur général « et annoncent que même en cas de mandats d'arrêt, ils ne les appliqueront pas contre les dirigeants de l'État d'Israël ». « .
Il n'y a eu initialement aucune réaction officielle de la part de l'Allemagne ou des États-Unis, les deux plus proches alliés d'Israël. Aux États-Unis, les sénateurs républicains ont prévenu il y a quelques semaines que si Khan demandait des mandats d’arrêt contre des membres du gouvernement israélien, ils pousseraient à des sanctions contre lui et contre d’autres membres du parquet.