Valparaiso. Le méga programme de réformes du président José Antonio Kast a été approuvé en deuxième lecture avec une courte majorité au Sénat. Le paquet fiscal et économique de 40 points a été adopté au cours d’une réunion de douze heures par une courte majorité de 26 voix pour, contre 24, avec une abstention. Le soi-disant plan de reconstruction nationale et de développement économique et social est considéré comme l’un des projets les plus importants du gouvernement de droite. La Chambre des représentants chilienne doit prendre une décision définitive en début de semaine si la réforme deviendra loi.
Ce vote serré était attendu par les observateurs car aucun accord n’avait été trouvé au préalable entre le gouvernement et le PPD (Parti pour la démocratie), parti de l’ancienne coalition Concertación. L’ensemble de mesures a été décidé au Sénat lors d’un seul vote, et les parties les plus controversées de l’ensemble ont obtenu le résultat serré mentionné. Entre autres choses, l’exonération d’impôts pour la résidence principale des personnes de plus de 65 ans a également été soutenue par le sénateur indépendant Karim Bianchi.
L’ensemble de mesures comprend, entre autres, une réduction de l’impôt sur les sociétés de 27 pour cent aujourd’hui à 23 pour cent pour l’exercice 2027, une prolongation du délai fiscal entre dix et 15 ans pour les investissements élevés et des mécanismes de compensation pour le fonds communal.
L’opposition a annoncé qu’elle saisirait la Cour constitutionnelle, qui examinera la constitutionnalité du projet. Le remboursement des frais des entreprises dont les projets ont été annulés pour des raisons de respect de l’environnement est particulièrement critiqué. Plusieurs sénateurs ont averti que l’initiative était « absolument inadmissible et souffrant de lacunes juridiques évidentes ».
Pas de publicité, pas de paywall, mais toujours des actualités d’Amérique Latine ?
Cela n’est possible qu’avec les dons de nos lecteurs. Soutenez-nous maintenant.
L’ancien ministre du gouvernement de Gabriel Boric, Nicolás Grau, a également déclaré quelques jours avant l’adoption du paquet qu’« il n’y a pas eu de réforme fiscale avec aussi peu de consensus technique et politique depuis au moins les années 1990 jusqu’à aujourd’hui ». De nombreux partisans de la réforme ne voteraient pas pour si « la vérité sur les coupes sociales résultant de la réforme était connue ».
Lors du débat sur le paquet législatif, les sénateurs de l’opposition ont souligné les critiques du Fonds monétaire international, qui a mis en garde contre les conséquences des changements sur les recettes de l’État. Claudia Pascual, sénatrice du Parti communiste, a qualifié le vote de « jour noir pour le trésor public ». « Nous ferons un pas en arrière », a poursuivi Pascual.
À l’approche du débat parlementaire, les critiques émanent également des parlementaires de la Chambre des représentants. Le député Gustavo Gatica a expliqué : « Le gouvernement a donné la plus haute priorité à la réforme fiscale pour les très riches et a empêché une discussion sérieuse. » Cependant, il existe également une majorité de droite en faveur du projet global à la Chambre des représentants.