10 juillet 2026 | 15h30 Horloge
L’attaquant américain Folarin Balogun voit rouge et peut encore participer au prochain match de Coupe du monde. L’Anglais Jarell Quansah est également expulsé et se voit imposer une suspension de deux matches par la FIFA. Hein?
Donald Trump n’a apparemment pas de cœur pour le football anglais, même s’il affirme avoir déjà joué au golf avec le super attaquant Harry Kane. Il ne fallait cependant pas s’attendre à ce que le président américain devienne aujourd’hui un grand défenseur de la justice après son grand succès dans la lutte pour l’attaquant américain Folarin Balogun. Alors que Balogun a été autorisé à jouer en probation malgré un carton rouge suite à l’intervention de Trump, ce droit n’est pas appliqué dans le cas Jarell Quansah. L’Anglais n’est pas autorisé à participer au quart de finale contre la Norvège samedi. Et même pas lors d’une éventuelle demi-finale.
La FIFA applique désormais ses propres règles. Il n’est pas prévu de protester contre les cartons rouges lors de la Coupe du monde. Quansah est puni pour son infraction, une faute malheureuse mais violente sur Jesus Gallardo. La mesure repose sur le fait que, selon le tabloïd britannique « Sun », il s’agissait d’une faute « grave ». Incontesté, comme avec Balogun. Mais il avait son saint patron : Donald Trump. Et même si le patron de la FIFA, Gianni Infantino, et le chef des arbitres Pierluigi Collina ont tenté de toutes leurs forces de clarifier qu’il n’y avait aucune influence de la part du président, presque personne ne les croit. L’acquittement avec sursis semblait trop absurde. L’explication est trop absurde, sans preuve.
Le président de la commission disciplinaire, Mohammad Al Kamali, a évoqué la « discrétion » et « l’indépendance » de la commission. Et parce que c’est le cas, le comité a décidé de suspendre l’interdiction « en tenant compte de toutes les circonstances spécifiques de l’incident et des preuves disponibles ». On ne savait pas de quoi il s’agissait. Cette approche, a déclaré l’Emirati, n’est « en aucun cas sans précédent », mais « n’a rien de nouveau dans le jeu moderne ». Et il ne s’agissait certainement pas d’un franchissement d’une « ligne rouge », comme l’UEFA l’avait étonnamment clairement critiqué.
Après le scandale du « pardon » de Balogun, Infantino a également plaidé pour l’indépendance des organes judiciaires de la FIFA afin d’éliminer toute accusation. Mais les fondations sont trop fragiles et le château de justification de la FIFA s’est immédiatement effondré. Infantino a déclaré que l’indépendance était « essentielle pour la crédibilité et l’intégrité du football et que cela devait toujours être respecté ». Ce serait le cas s’il n’y avait pas cet énorme écart décisionnel entre la parole et la pratique vécue.
« Où cela s’arrête-t-il ? »
« Où s’arrête-t-on ? Est-ce qu’on fait appel si un carton jaune n’est pas un carton jaune ? (…) La décision est prise. Qui va annuler cette décision, et quand, et sur quelle base ? » Le manager de l’équipe anglaise Thomas Tuchel a déclaré avec colère – notamment en vue de la grâce de Balogun. Avec ses actions scandaleuses, la FIFA a ouvert la boîte de Pandore.
Les Français avaient déjà tenté d’appliquer la règle « Trump » en demandant l’annulation des cartons jaunes de Michael Olise lors des huitièmes de finale contre le Paraguay. Là aussi, la FIFA est restée dure. L’attaquant français a reçu un carton jaune alors qu’il n’a pas commis de faute. Les images télévisées ont montré que le Munichois n’a pas touché son adversaire. Il a juste mis son doigt devant sa bouche. Son adversaire tomba au sol. Néanmoins, l’arbitre ouzbek Ilgis Tantashev lui a montré du jaune.
Ce qui est bizarre dans tout ce drame : avec Olise et Quansah, la FIFA agit effectivement correctement, conformément à ses instructions, et se rend encore plus vulnérable qu’avant.
Signal fatal pour la juridiction sportive
Selon l’ancien président du terrain de sport de la DFB, Hans E. Lorenz, la fédération mondiale a violé ses propres règles par ses actions. « Depuis des décennies, la FIFA menace de sanctions toutes les associations si elles ignorent le principe d’une interdiction minimale d’un match », a-t-il déclaré au « Kicker » et a brossé un sombre scénario d’avenir : « C’est un signal fatal pour les terrains de sport du monde entier. Chaque joueur banni et son club se référeront à cette décision à l’avenir. Il faudra de grands efforts pour comprendre cette évolution. » De toute façon, il est probablement trop tard pour ça.
Et le scandale autour de Balogun, devenu involontairement et innocemment le protagoniste, a déclenché autre chose : la réputation déjà pas impeccable de la FIFA est désormais complètement détruite, du moins dans le monde européen. S’il y avait un quelconque potentiel pour cela. Tout semble désormais envisageable, et pas seulement aux plus grands théoriciens du complot. Après le drame égyptien de la Coupe du monde contre l’Argentine, le sélectionneur Hossam Hassan a ouvertement accusé les responsables du tournoi, c’est-à-dire la FIFA (sans nommer clairement la FIFA), de « manipulation ». Tout est devenu incontrôlable.
Source utilisée : ntv.de