La tentative de sauvetage n’est qu’un « spectacle »
Condamnation à perpétuité pour un jeune de 22 ans pour le meurtre de son grand-père
En Rhénanie du Nord-Westphalie, un homme a drogué son grand-père avec des somnifères et a incendié sa maison. L’homme de 83 ans décède un jour plus tard. Un tribunal a maintenant condamné le petit-fils à la réclusion à perpétuité. Les juges sont également sûrs du mobile.
Le tribunal régional de Cologne a condamné à la prison à vie un homme de 22 ans pour le meurtre de son grand-père. Les juges ont considéré comme prouvé que l’accusé de Gummersbach avait drogué son grand-père avec un somnifère en juillet 2022 et avait ensuite mis le feu dans le salon de l’aîné.
Le petit-fils a fait une autre tentative de sauvetage et a sorti l’homme de 83 ans de la maison en feu à l’air libre. Cependant, le vieil homme est décédé un jour plus tard dans un hôpital des suites de l’inhalation de fumée. Le tribunal a déclaré l’accusé coupable de meurtre associé à un incendie criminel aggravé ayant entraîné la mort. Le jeune homme de 22 ans est resté silencieux sur ces allégations pendant le procès. Le tribunal a considéré la tentative de sauvetage comme le véritable motif du crime. «On peut parler d’un spectacle de sauvetage», a déclaré le président du tribunal dans les motifs du verdict.
L’objectif de l’accusé était d’apparaître comme un héros. C’est pourquoi il a attendu pour tenter de secourir jusqu’à ce qu’il entende les pompiers approcher avec une sirène. « L’accusé a attendu si longtemps parce qu’il voulait une audience », a déclaré le juge. La 5ème Grande Chambre Criminelle a identifié le caractère insidieux comme une caractéristique du meurtre. L’accusé a mélangé dix comprimés de somnifère Zopiclone dans le café de son grand-père et l’a donné à boire à sa victime sans méfiance et sans défense. Il a profité de l’état de somnolence de l’homme de 83 ans pour pouvoir allumer inaperçu l’incendie d’un fauteuil de télévision.
Le tribunal a qualifié l’accusé d’« auteur à deux visages ». D’une part, il est « serviable et amical ». « Cependant, il y a aussi un côté sombre qui a conduit à jouer avec la vie du grand-père », a déclaré le juge. Le verdict n’est pas encore juridiquement contraignant. La défense a annoncé qu’elle ferait appel.