Lacunes dans la Constitution américaine: Trump a cinq façons au troisième mandat en fonction

Lacunes de la Constitution américaine

Par Kevin Schulte

En janvier 2029, le deuxième mandat de Donald Trump s’est terminé régulièrement. Ensuite, le président américain devrait dégager sa chaise dans le bureau ovale. Mais l’homme de 78 ans flirte maintenant ouvertement avec un troisième mandat. Il connaît déjà des « méthodes » qui rendent cela possible.

Donald Trump « l’aimerait »: un troisième mandat pour le président américain. Mais la Constitution américaine stipule que personne ne peut être élu président plus de deux fois. C’est donc dans le 22e de la Constitution de 1951. Peu importe que deux conséquences consécutives ou – comme avec Trump – deux terme individuels.

Franklin D. Roosevelt est responsable de ce règlement. Dès les XVIIIe et XIXe siècles, il était démocratique qu’aucun président américain n’ait statué pendant plus de deux mandats. Roosevelt a enfreint cette règle non écrite en 1940 pendant la Seconde Guerre mondiale en tant que premier président américain. Le démocrate a été élu une troisième fois et quatre ans plus tard, dans la dernière phase de la guerre, même la quatrième fois.

Roosevelt est décédé seulement trois mois après l’inauguration – et a quitté les États-Unis comme un « héritage ». Après la fin de l’ère Roosevelt, les républicains avaient fait campagne pour le mandat pour inclure le terme de la Constitution.

Comment modifier la Constitution?

Ce règlement signifie que Trump doit quitter la Maison Blanche le 20 janvier 2029 conformément à la loi américaine le 20 janvier 2029. Mais Trump flirte avec une violation de la Constitution américaine. Lors des prochaines élections de novembre 2028, il préférerait concourir à nouveau à l’âge de 82 ans. Et il est convaincu que cela est possible: « Il existe des méthodes qui le permettraient », explique Trump.

C’est correct: après tout, chaque loi peut être annulée. Cependant, cela est extrêmement rare, en particulier dans la Constitution américaine. Il a été adopté en 1787 et n’a été élargi que par 27 éléments supplémentaires depuis lors. La dernière adaptation date de 1992.

La procédure est compliquée. Pour un changement constitutionnel, une majorité de deux tiers dans les chambres du Congrès, la Chambre des représentants et le Sénat est nécessaire. En outre, un changement constitutionnel des trois quarts des États doit être signé, 38 sur 50. « Ceci est complètement exclu », explique le politologue et expert républicain Philipp Adorf de l’Université de Bonn dans le podcast « a appris quelque chose ». « Il n’y aura pas deux tiers à majorité au Congrès, car bien sûr, les démocrates savent également qu’un tel changement serait adapté à Trump afin qu’il puisse recommencer. Les États individuels démocrates seraient également contre. »

Le président sortant reste bloqué cette voie vers le troisième mandat, mais il existe d’autres options. Le changement constitutionnel peut également être provoqué par une convention constitutionnelle. Il s’agit d’un congrès qui peut être convoqué par les deux tiers des États. Jusqu’à la majorité des deux tiers, Trump n’a que deux États; Lors de l’élection présidentielle de novembre, Trump a remporté la majorité dans 31 États. Mais dans ce scénario aussi, 38 États devraient signer le changement. Au plus tard ici, l’option « Convention constitutionnelle » devient également un scénario complètement irréaliste.

Le professeur politique voit l’échappatoire dans des éléments supplémentaires

Mais peut-être que Trump n’a pas à suivre cette voie compliquée et irréaliste pour vivre à la Maison Blanche au-delà du 20 janvier 2029. Le 22e additionnel constitutionnel déclare que « personne ne peut être élu plus de deux fois au bureau du président ». Cependant, il ne dit pas que personne ne peut être président deux fois, explique le professeur de politique américain Bruce Peabody.

Le moyen le plus simple jusqu’au troisième mandat serait qu’une autre course républicaine pour le bureau, remporte les élections, puis remet simplement à Trump. L’actuel vice-président JD Vance serait évident. Trump concourirait en tant que vice. Si les deux étaient réélus, Vance pourrait démissionner en tant que président et ouvrir la voie à Trump. Cependant, le 12e ajout constitutionnel de 1804 peut empêcher ce scénario, explique l’expert ADORF. « Il dit qu’une personne qui n’est pas justifiée pour être présidente ne doit pas être élue vice-présidente. En combinaison avec le 22e constitution, Trump ne devrait pas être élu vice-président. »

Mais Adorf sait que le 12e ajout constitutionnel peut également être interprété différemment. « Les avocats constitutionnels individuels affirment que cet article supplémentaire fait référence aux exigences de base telles que l’âge, la citoyenneté et la résidence. Le 22e constitutionnel a été créé un siècle et demi plus tard, le 12e, selon cette lecture, ne peut pas réellement se référer à cela. »

La manœuvre serait certainement un cas pour le meilleur juge américain. Mais la Cour suprême est dominée par un républicain, avec des juges qui interprètent généralement la Constitution américaine très littéralement. « Comme pour de nombreux autres aspects de la Constitution, il y a relativement beaucoup de discrétion et de liberté d’interprétation. Et bien que la Cour suprême ne lise pas tous les souhaits des lèvres, vous pouvez voir à partir de divers jugements que la majorité conservatrice de Trump a été très jugée », a déclaré Adorf dans le podcast . « Je pense que ce chemin est également assez improbable pour Donald Trump. »

« JD Vance ne serait pas ravi »

La quatrième option pour Trump: le président peut être le porte-parole élu pour la maison des représentants américains, la troisième personne la plus puissante des États-Unis. Si le président et le vice-président reculent de leurs bureaux, l’orateur se glisse dans le bureau ovale et reprend les affaires du gouvernement. Contrairement au président, il n’est pas élu par la population, mais par les députés. Il n’est pas non plus interdit que l’orateur vient de l’extérieur de la Chambre des représentants.

Si les républicains gardent leur majorité à la Chambre des représentants, ils pourraient choisir Trump comme orateur. Ensuite, il serait deux démissions du troisième mandat à la Maison Blanche. Pour l’expert Adorf, cependant, c’est le scénario le plus irréaliste de tous: « JD Vance ne serait pas enthousiaste à l’idée de renoncer au bureau pour Donald Trump. »

Un duo d’espace réservé pour Trump ne serait attrayant que pour le noyau dur des fans de Trump, explique Adorf, mais pas pour les électeurs alternés modérés.

En théorie, Trump a un cinquième chemin jusqu’au troisième mandat. Si le 47e président américain n’essaie même pas de tromper la Constitution et de simplement laisser dépendre. Selon la devise: la Cour suprême devrait d’abord le transporter hors de ses fonctions. « Il y a quelques mois, j’aurais dit que vous pourriez complètement exclure cela. Mais au sein du Parti républicain, il n’y a désormais plus d’opposition à Trump, « Adorf résume la situation actuelle au sein du » Grand Old Party « ». À mon avis, il y a une chance que le parti républicain ne s’oppose pas au concept d’un troisième mandat à Trump. «

Cela ressemble à une science-fiction politique. Cependant, très peu croyaient que Trump serait président un jour. Il y a quelques années, le fait qu’il court une deuxième fois après la défaite contre Biden puis gagne à nouveau comme un scénario absurde. Vous devriez prendre Trump au sérieux quand il dit: Je sais que les « méthodes » qui me permettraient de prendre un troisième mandat.