Caracas. Au Venezuela, la militante de gauche Martha Lía Grajales a été arrêtée vendredi lors d’un chèque de police. L’organisation vénézuélienne sur les droits de l’homme, Ciration des témoins oculaires, a rapporté que la police nationale (PNB) se trouvait dans la capitale de Caracas. Selon les descriptions, le militant n’a fait aucune personne identifiable dans une voiture sans plaque d’immatriculation. Auparavant, elle avait lu une explication pour les jeunes due aux bons dans un rassemblement.
Samedi, son mari et un avocat de la célèbre organisation de défense des droits de l’homme ont tenté sans succès de réaliser immédiatement par une procédure d’habeas corpus avec un juge. Un représentant des chirurants a déclaré à America21 que jusqu’à présent, aucun bureau d’État n’avait confirmé l’arrestation.
Martha Lía Grajales est connue pour son engagement politique dans la gauche vénézuélienne depuis plus de 15 ans. Leur arrestation sans accusation formelle et inconnus ont conduit à des manifestations au Venezuela et à l’étranger. Des groupes de défense des droits de l’homme tels que les chirurants, ProVea et Amnesty International, Unions, le Venezuela Party (PCV), les députés d’Argentine et de Colombie ainsi que les Madres de Plaza de Mayo exigent leur libération immédiate et leur éducation de leur reste. Le Rapporteur spécial des Nations Unies pour la liberté d’association et de l’Assemblée, Gina Romero, a décrit l’arrestation comme « très inquiétante » et a demandé à divulguer son lieu de résidence et à la laisser immédiatement. L’ancienne ministre Reinaldo Iturriza López a qualifié Grajales de « femme courageuse, militante inébranlable des droits de l’homme » et « l’une des personnes les plus intégrées, les plus solidaires et les plus cohérentes », qu’il ait jamais rencontrées, et a également exigé sa libération immédiate.
L’arrestation a été précédée mardi par un incident. Environ 50 mères de jeunes emprisonnées ont été attaquées par des étrangers masqués et armés lorsqu’ils ont démontré devant la Cour suprême du Venezuela pour la liberté de leurs enfants. Parmi les attaqués se trouvait également Grajales, qui aide le Comité des mères à défendre la vérité (Comité de Madres en Defensa de la Verdad).
Selon Surgentis, l’attaque a eu lieu vers 22 heures, peu de temps après les unités de la police nationale et l’unité spéciale des GAES s’était retirée à proximité. Environ 70 en partie masqués et équipés d’armes à feu et de bâtons ont pris d’assaut la veillée, ont frappé les personnes présentes, y compris une mère avec un bébé et une femme enceinte, et ont volé des objets personnels tels que des cartes d’identité, des téléphones, des clés, des haut-parleurs et des tentes. Quiconque a refusé avait été traîné sur le sol. L’attaque s’est terminée avec le fait que les attaquants ont conduit et dispersé les manifestants plusieurs rues avant d’eux. Les chirurgies ont ensuite appelé à une enquête immédiate du procureur général et à une déclaration claire du Médiateur des droits de l’homme.
La raison de la veillée a été le premier anniversaire des arrestations. Après que les élections présidentielles ont éclipsé par des allégations de fraude le 28 juillet 2024, il y a eu des manifestations massives et parfois violentes avec de nombreux morts. Selon le gouvernement, plus de 2 000 personnes ont été arrêtées (America21 a rapporté).
Beaucoup de jeunes sont accusés de terrorisme. Le gouvernement les accuse d’avoir agi au nom de l’opposition extrêmement droite et soutenue et les représente comme des criminels payés. Les organisations des droits de l’homme tels que les chirurgies contredisent cette présentation: la grande majorité des manifestations étaient spontanées, pacifiques et particulièrement portées par les résidents: intérieur de districts pauvres. Il y a eu des incidents violents, mais ceux-ci seraient utilisés par les autorités pour prendre une couverture contre les critiques: à l’intérieur et à justifier de vagues infractions criminelles définies telles que le terrorisme ou l’appel à la haine des termes de prison élevés. Selon l’organisation des normes internationales des droits de l’homme, cela contredit.