Le ministre ignore Windmesse: « Notre patron Mme Reiche a apparemment d’autres plans »

Le vent de Husum est le point culminant annuel du secteur de l’énergie éolienne. Sur la côte de la mer du Nord, plus de 600 exposants présentent les dernières tendances de l’énergie éolienne. Pour le pays, pour la mer et pour tout: mémoire, hydrogène, recyclage et financement. Le patron du salon est le ministre fédéral de l’économie, mais contrairement à ses prédécesseurs politiques, Katherina ne visite pas cette semaine: « Les enquêtes de notre industrie ne semblent pas arriver », explique Heiko Wuttke dans le « laboratoire du climat » de . « Apparemment, Mme Reiche a des plans différents. » Wuttke est chef de PNE AG. Il craint que les politiciens ne provoquent à nouveau une rupture de l’industrie éolienne: « Les renouvelables sont les pierres angulaires de notre alimentation électrique, qui est un consensus. Cela doit également arriver au gouvernement et surtout au ministère des Affaires économiques. »

.DE: PNE AG a déjà construit 297 parcs éoliens au cours de l’histoire de l’entreprise de 30 ans. Avez-vous une éolienne préférée?

Heiko Wuttke: Je ne dirais pas que tous les projets sont importants pour nous. Les festivals éoliens sont toujours magnifiques. Vous les célébrez à petite échelle plutôt qu’en grande.

Festivals de parcs éoliens?

Oui, ils les célèbrent avec les communautés sur place dans le parc éolien lorsqu’elle a été construite et peut être mise en service. Les gens peuvent visiter les éoliennes et regarder ce qui est apparu.

Un ministre économique ou un ministre des Affaires économiques était-il également des invités?

De la politique d’État oui, pas de la politique fédérale.

Quelles sont les chances que le ministre fédéral de l’économie, Katherina Reiche, visite un festival de la ferme éolienne de vous?

Plutôt pas si bon pour le moment. Les demandes de l’industrie ne semblent pas arriver. Le vent de Husum a lieu cette semaine. Il s’agit de la plus grande foire commerciale pour l’énergie éolienne, le PV et les batteries en Allemagne. En règle générale, la proéminence politique de Berlin s’arrête également. Nous aurions été très heureux d’une visite au ministre des Affaires économiques, car son ministère a même le patronage sur la foire. Mais Mme Reiche a apparemment d’autres plans.

Préférez-vous passer votre temps avec des sociétés à gaz?

Vous pouvez lire quels événements ont visité Katherina Reich jusqu’à présent. Ils viennent du domaine des énergies conventionnelles.

Cela compense-t-il seulement les années Habeck? Il a mis l’accent sur les énergies renouvelables, maintenant les autres sont allumés?

Je ne sais pas si un équilibre est nécessaire. Robert Habeck a fortement traité les énergies renouvelables, mais l’accent était mis sur des sujets réglementaires tels que les procédures d’approbation pour accélérer les projets éoliens et PV. C’était également nécessaire, car c’était lent devant lui. Et nous voulons atteindre un objectif: l’Allemagne devrait devenir le climat et l’énergie devrait être abordable. Ce n’est pas possible sans renouvelable et non sans expansion rapide. Cela devrait être au centre de l’objectif, quel que soit le ministre.

Qu’aimeriez-vous parler à Mme Reiche lorsque l’expansion des énergies renouvelables a déjà été apportée par les feux de circulation?

J’espère seulement que ce que l’agence fédérale du réseau, la science et l’industrie savent déjà: nous devons faire nos devoirs, c’est-à-dire élargir considérablement la flexibilité des capacités de demande et de stockage. Oui, cela comprend également des capacités contrôlables, mais aussi un engagement clair envers l’expansion renouvelable et cohérente.

Ce sont les célèbres centrales à gaz. En attendant, étonnamment requis.

Les capacités contrôlables ne doivent pas être des centrales à gaz. Le stockage de batteries, les centrales électriques de biomasse ou la chaleur et l’alimentation combinées sont également incluses.

Pas avec Katherina.

Cela semble être ainsi. Le chancelier fédéral le voit apparemment. Si vous regardez différentes études et aussi ce que l’agence fédérale du réseau écrit dans le dernier rapport de retraite, vous pouvez voir: nous avons besoin de tout. Nous ne pouvons pas nous permettre de faire rien de moins. L’agence du réseau fédéral examine deux scénarios. Là, la nécessité de poursuivre les centrales à gaz n’augmente que si nous retardons l’expansion des renouvelables. Cela ne devrait pas être l’argument.

Mais nous sommes déjà sur cette voie. Non seulement Katherina Reiche, mais aussi la chancelière Friedrich Merz dit: « Je suppose que nous pouvons faire un peu moins dans l’expansion. »

C’est dommage car il contredit toutes les études. Mais il n’y a toujours pas de plans concrets, au contraire: le chancelier dit également que l’Allemagne devrait être neutre du climat d’ici 2045 comme prévu. Cela nécessite une expansion cohérente. La situation est actuellement la suivante: dans la première moitié de l’Allemagne, de nouvelles installations avec une production de près de 8 000 mégawatts ont été approuvées dans la première moitié de l’Allemagne. Ils peuvent demander un tarif EEG. Avec autant de projets, vous devez offrir un bon prix d’électricité, c’est-à-dire un faible prix. Quiconque obtient le contrat doit s’appuyer dans les trois ans. Cette expansion sera donc effectuée de toute façon.

L’expansion serait-elle intéressante même sans tarif d’alimentation? Ceci est maintenant remis en question en particulier pour les systèmes solaires privés. Certains posent également des questions sur l’énergie éolienne: pourquoi les payons-nous encore? Nous voulions seulement faire avancer l’industrie.

L’Allemagne est déjà encouragée par l’UE à repenser la loi sur les sources d’énergie renouvelable et donc le tarif de rachat de 2027. Cela s’est déjà produit dans de nombreux autres pays. Différents contrats y sont souvent utilisés. Ce sont également des prix garantis pendant une certaine période de temps, car, que vous planifiez un parc éolien ou une centrale à gaz: le projet doit être économique, cela nécessite des conditions de cadre sûr. Rien d’autre ne se passe. Je suis ravi de voir ce que Mme Reiche suggère. Peu importe ce qu’il dit.

Vous ne pouvez pas fixer un prix sécurisé pour tout le monde? Ensuite, l’option la moins chère prévaut automatiquement.

Je ne trouverais pas si mal, mais aucune nouvelle centrale à gaz n’est en cours de construction. Ils ne peuvent pas suivre nos prix de l’électricité – à moins que vous n’atteignez le sac d’imposition et c’est étendu.

Votre électricité est bon marché, mais le transport vers les consommateurs ne l’est pas. Ils ne participent pas au coût de l’expansion du réseau.

C’est correct. Mais pourquoi construisons-nous des réseaux coûteux et transportons-nous l’électricité sur de longues distances au lieu de réguler l’approvisionnement en énergie régionalement? Malheureusement, les États fédéraux du Sud ont orienté l’expansion des énergies renouvelables.

Vous ne pouvez pas non plus déplacer l’industrie du sud de l’Allemagne vers le nord.

Vous n’avez pas à le faire. Cependant, il faut forcer l’énergie éolienne dans le sud et étendre les capacités de stockage massives aux bons endroits. Des demandes de connexion de 500 gigawatts sont actuellement disponibles. Ce n’est pas construit, mais ces souvenirs pourraient absorber de grandes quantités d’électricité en excès et les remettre au bon moment. Nous possédons des substances et voyons déjà si nous ajoutons nos parcs éoliens ou solaires pour économiser. Ensuite, nous ne fournissons en fait de l’électricité que si nécessaire. Alors pourquoi devrions-nous être impliqués dans les coûts du réseau?

Parce que tout le monde ne les pense pas, mais construisez des parcs éoliens où ils ne sont pas nécessaires et donc provoquer des coûts inutiles?

Ensuite, les coûts sont simplement reportés à ceux qui créent de nouvelles sources d’électricité. Si vous avez de vieilles capacités, vous n’avez rien à faire, mais allez bien. Cela ne semble pas particulièrement juste.

Le patron de RWE, Markus Krebber, aimerait probablement ça, oui.

Le Nord paie les personnages du réseau les plus élevés car il y a beaucoup d’énergie éolienne et transportée vers le sud. Si vous souhaitez distribuer ces coûts équitablement, vous devriez penser aux zones de prix de l’électricité. Mais le Premier ministre de la Bavière Markus Söder rejette cela autant que Winfried Kretschmann dans le Bade-Würtemberg, bien qu’il devrait mieux savoir.

Il n’y a pas de compromis dans lequel tout le monde participe au coût de la connexion réseau et de l’expansion du réseau?

Vous pouvez réduire les coûts et les distribuer plus équitablement si vous récompensez les clients pour la « bonne » consommation. Pour cela, vous avez besoin de compteurs intelligents qui montrent: il y a actuellement de l’électricité dans l’offre spéciale. Nous parlons de cela depuis des décennies, mais nous n’allons pas de l’avant. Au lieu de cela, le ministre fédéral de l’économie dit: alors l’analyse de rentabilisation empire. Une seule chose se produit: un parc éolien ne peut plus être utilisé correctement.

Pendant la transition énergétique, il est souvent soutenu que les lieux de travail à coûts élevés dans le mettre en danger l’industrie classique. KAtherina Reiche et Friedrich Merz disent, Nous « pouvons faire un peu moins avec les énergies renouvelables ». Est les deux Sauf qu’ils mettent en danger des emplois dans l’industrie éolienne ou dans le commerce électrique?

Je n’ai pas parlé aux deux jusqu’à présent, mais je n’ai pas l’impression que ce sujet est au premier plan. Dans toute l’Allemagne, 400 000 personnes travaillent dans le domaine des énergies renouvelables. Il y a aussi des petites entreprises et des petites entreprises. Il y a quelques années, nous avons vu sous un ministre de l’environnement et de l’économie ce qui se passe lorsque vous avez mis les mauvais signaux. À ce moment-là, ce mot «frein à prix électrique» a circulé. Cela a coûté 100 000 emplois.

Voulez-vous dire Peter Altmaier?

Oui. Je ne veux pas penser à ces dimensions – aussi parce que c’est tout simplement inutile. Mais je suis optimiste. Dans l’industrie de l’énergie, de nombreux esprits intelligents affectent qu’il n’est pas ralenti. Nous sommes membre de la Federal Association of Energy and Water Management. L’industrie entière y est représentée. La page d’accueil de Bdew dit que les énergies renouvelables sont la pierre angulaire de notre alimentation électrique. C’est un consensus. Cela doit également arriver au sein du gouvernement et en particulier au ministère fédéral de l’économie et de l’énergie. Cela prend du changement, même si ça fait parfois mal. Si vous regardez ce qui se passe dans d’autres pays, le gouvernement fédéral doit même faire attention à ne pas être laissé pour compte.

Parce que le Reich-Knick suit l’altmaier-delle?

J’espère que ce terme deviendra socialement acceptable. Katherina Reiche ne veut certainement pas cela non plus. Je ne peux pas imaginer que cela se produise non plus. Nous sommes sur une façon incroyablement bonne. Je fais cela depuis 30 ans, à ce moment-là, notre système d’une mégawatt a souri et a dit: C’est la mesure de toutes choses. Plus n’est pas possible. Vous créez un maximum de cinq pour cent renouvelable dans le mélange d’électricité. Nous sommes maintenant à 60%. Il se passe beaucoup de choses. Et par rapport à l’industrie fossile, nous sommes encore une jeune industrie.

Clara Pfeffer et Christian Herrmann ont parlé à Heiko Wuttke. La conversation a été raccourcie et lissée pour une meilleure intelligibilité. Vous pouvez écouter la conversation complète dans le podcast « Climate Labate ».