« Nous jouons cartes ouvertes »Les États-Unis envoient des questionnaires aux alliés de l’OTAN
Les États-Unis souhaitent que leurs partenaires européens de l’OTAN donnent leur avis « direct et écrit » sur ce qu’ils pensent du concept « OTAN 3.0 ». L’Europe devrait donc assumer davantage de responsabilités militaires. Les questions exactes qui seront posées restent secrètes.
Les États-Unis attendent des éclaircissements de la part des alliés de l’OTAN sur leur position en matière de politique de défense et ont envoyé des questionnaires dans le cadre de l’examen en cours de la présence de leurs troupes en Europe. L’objectif de cette enquête est de consulter les alliés « directement et par écrit » sur le concept « OTAN 3.0 », a expliqué le secrétaire américain à la Défense Elbridge Colby en marge d’une visite au siège de l’OTAN à Bruxelles.
Les questionnaires étaient destinés à donner aux alliés l’occasion de communiquer clairement ce qu’ils pensent que les États-Unis devraient savoir. « Nous jouons cartes ouvertes ici », a déclaré Colby. « Nous avons déjà reçu plusieurs questionnaires remplis et nous sommes impatients de les évaluer. »
Le gouvernement américain considère « l’OTAN 3.0 » comme un modèle d’alliance dans lequel les alliés européens assument la responsabilité principale de la défense conventionnelle de l’Europe et fournissent également la majorité des forces armées nécessaires à cette fin. Les États-Unis souhaitent continuer à fournir à l’alliance leur bouclier de protection nucléaire, mais se concentrer sur une contribution limitée et plus ciblée aux capacités conventionnelles.
Colby justifie les changements prévus en affirmant que Washington doit concentrer davantage ses ressources militaires sur la défense des États-Unis et de l’hémisphère occidental ainsi que sur la dissuasion dans l’Indo-Pacifique.
Colby n’a pas fourni d’exemples spécifiques de questions dans le questionnaire. Selon des informations provenant des cercles de l’Alliance, il s’agirait entre autres de la volonté d’assumer davantage de responsabilités au sein de la structure de commandement de l’OTAN. En outre, des sujets politiquement explosifs tels que les achats d’équipements militaires auprès d’entreprises américaines, l’attitude à l’égard des priorités de la politique étrangère américaine et les restrictions existantes sur les forces armées américaines en Europe sont également abordés.
Ces dernières ont récemment posé un problème après le début de la guerre en Iran, car des pays comme l’Espagne ont interdit aux États-Unis d’utiliser leurs bases et leur espace aérien pour des opérations militaires contre l’Iran.
Sur cette question, Colby a déclaré que les États-Unis ne demandaient pas un chèque en blanc complet dans tous les contextes. Mais vous devez être capable de fonctionner efficacement et vous avez besoin de prévisibilité. Le fait que cette prévisibilité n’ait pas toujours été présente lors de l’opération Epic Fury a conduit à une frustration légitime du président Donald Trump. Le gouvernement américain appelle l’opération militaire contre l’Iran « Opération Epic Fury ».
On pense que les questions sur les marchés publics de défense sont à l’origine des critiques américaines à l’égard des efforts européens visant à parvenir à davantage de « Made in Europe » dans l’industrie de la défense. Colby a déclaré qu’il était entendu que les entreprises européennes et les gouvernements européens investissaient en Europe, mais que les entreprises américaines ne devraient pas être désavantagées ou exclues du marché européen.
Colby salue le « changement historique » en Allemagne
Colby n’a pas précisé combien de sites américains en Europe pourraient être réduits ou entièrement fermés dans le cadre de l’examen en cours de la présence des troupes américaines. Selon lui, il faudrait d’abord évaluer les réponses et les offres des Alliés. Selon le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth, l’examen devrait être achevé au plus tard en décembre.
Selon des diplomates, certains pays de l’alliance européenne craignent que les États-Unis puissent punir les pays qui ne partagent pas les priorités de Trump. La principale raison en est que les troupes américaines constituent un facteur économique important dans de nombreuses régions.
Après la fin des négociations au siège de l’OTAN, Colby a salué l’Allemagne comme une sorte de modèle pour les autres alliés. Ce que la République fédérale a initié au cours des 18 derniers mois est « un changement tectonique extraordinaire », un « changement historique », a-t-il expliqué. L’Allemagne est passée d’une démilitarisation poussée à un réarmement très rapide.
Vous faites également l’expérience d’une Allemagne très coopérative et avez des discussions très axées sur les résultats sur la production commune d’armes et d’autres possibilités de coopération. Colby a également évoqué une visite de l’inspecteur général Carsten Breuer au Pentagone début août, au cours de laquelle il a informé les États-Unis de la nouvelle stratégie militaire et des plans de défense de l’Allemagne. « C’est exactement ce que nous attendons de nos alliés. C’est ce que nous attendons du Japon. C’est ce que nous attendons du Canada », a déclaré Colby, faisant référence à la visite du général allemand.
Le secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a évalué positivement les consultations et le processus d’examen. « Il s’agit d’une Europe plus forte et d’un Canada plus fort dans une OTAN plus forte », a-t-il déclaré lors d’une brève apparition publique avec Colby.