Une génération entière a manifesté contre la loi à Hong Kong. Aujourd’hui, cette loi a été adoptée – au détriment de la liberté d’expression.
PÉKIN | Le gouvernement de Hong Kong souhaitait déjà faire adopter une loi sur la sécurité tout aussi stricte. Mais en 2003, des centaines de milliers d’habitants sont descendus dans la rue, leur résistance définissant toute une génération. Cependant, après que Pékin a déjà éliminé par la répression l'opposition et la société civile de la métropole financière, le Conseil législatif de Hong Kong a pu adopter rapidement la loi sur la sécurité mardi. L'élection a été unanime : les 89 hommes politiques présents ont voté pour, une démonstration de pouvoir.
Le militant démocrate Nathan Law, aujourd'hui exilé au Royaume-Uni et autrefois le plus jeune député de Hong Kong, estime que cette procédure lui rappelle l'élection de Xi Jinping à Pékin : « Une décision unanime sans aucune objection – quelle blague. « Il n’est pas nécessaire d’être un génie pour comprendre qu’il doit y avoir une grande résistance dans la société à une loi aussi controversée. » Cependant, cela ne dérangerait pas le gouvernement car il ne représente plus le peuple.
Leur chef, John Lee, voyait les choses complètement différemment. Plein de pathos, l'homme de 66 ans s'est présenté devant la presse pour vanter la loi : « Aujourd'hui est un moment historique à Hong Kong, un moment historique que nous attendons depuis 26 ans, huit mois et 19 jours. » » a déclaré le loyaliste de Pékin. « Nous serons à la hauteur des attentes du gouvernement central de notre pays. »
La loi constitue de facto un renforcement de la loi sur la sécurité nationale, que le gouvernement central de Pékin avait déjà adoptée pour Hong Kong en 2020. Plusieurs nouveaux délits ont désormais été ajoutés, notamment la trahison, la sédition, le vol de secrets d'État et l'espionnage. Ceux-ci peuvent être punis jusqu’à la réclusion à perpétuité. Ce qui est perfide : les lois sont formulées de manière si vague que même les recherches critiques des journalistes peuvent potentiellement être définies comme une violation des secrets d'État. La loi devrait entrer en vigueur samedi.
«Encore un gros clou dans le cercueil»
Il y a eu des messages de félicitations élogieux de la part des représentants du bureau de liaison de Pékin à Hong Kong. Hong Kong continue d'être un « paradis des start-ups » qui attirera encore plus de talents et d'investissements à l'avenir, a-t-il déclaré dans un communiqué.
« Pourquoi devrait-on croire aux promesses du régime totalitaire de Xi Jinping ?
Mais dans la plupart des régions du monde, le verdict a été bien plus critique. Des dizaines de parlementaires et d'intellectuels, de la Corée du Sud à la Malaisie en passant par l'Union européenne, ont exprimé leur horreur face à la loi sur la sécurité.
Les mots les plus tranchants, mais aussi les plus émouvants, ont peut-être été prononcés par Chris Patten, le dernier gouverneur de Hong Kong sous domination britannique : « Un autre gros clou dans le cercueil contre les droits de l'homme et l'État de droit à Hong Kong », a déclaré le gouverneur de 79 ans. vieux. Et : « Pourquoi devrait-on croire quelque chose aux promesses du régime totalitaire de Xi Jinping ? Les gouvernements et les parlements du monde entier en prendront note, tout comme les investisseurs internationaux. »
Le départ des entreprises occidentales est observé depuis 2020, mais s’accélère désormais à nouveau. « Cela me fait mal de dire cela, mais Hong Kong est fini », lit-on récemment dans un article d'opinion de Stephen Roach, professeur agrégé à l'Université de Yale et ancien économiste en chef chez Morgan Stanley. L'investisseur a longtemps défendu l'attractivité de Hong Kong, mais voit désormais celle-ci détruite à cause de la répression politique de Pékin.
La bourse croupit à un niveau comme il y a 27 ans
Les cours boursiers semblent largement en accord avec son verdict : l’indice Hang Seng oscille actuellement à un niveau similaire à celui d’il y a 27 ans, lorsque les Britanniques ont cédé leur ancienne colonie de la couronne à la Chine continentale.
Ce que Pékin a en tête pour l'avenir de Hong Kong est une intégration plus étroite de la métropole financière internationale avec la région du delta de la rivière des Perles, autour de Shenzhen et de Guangzhou. Mais sans une autonomie étendue, la liberté d’expression et l’État de droit, Hong Kong risque de perdre son statut spécial et de dégénérer en une simple métropole chinoise ordinaire.
« C'est un revers, mais pas la fin », a déclaré Yaqiu Wang, militant des droits de l'homme en exil, de l'organisation civile Freedom House, commentant la situation : « La lutte pour la liberté va continuer ».