Maintenant, l’équipe Harris ?

La nomination de Kamala Harris comme candidate à la présidentielle semble décidée. Mais que se passe-t-il ensuite ? Les questions et réponses les plus importantes.

Et après?

L’équipe de Kamala Harris est désormais en train de soumettre son candidat potentiel à la vice-présidence – il ne peut y avoir qu’un seul homme – à un examen extrêmement minutieux. Bien entendu, elle s’intéresse à la question de savoir qui peut ouvrir de nouveaux groupes d’électeurs ou compenser les faiblesses de Harris.

Mais la recherche de bombes potentielles ou de bombes dans le passé des candidats est au moins aussi importante. Y a-t-il des déclarations, des actions, des liens qui pourraient exploser au visage de Harris pendant la campagne électorale ?

Ce processus sera achevé au plus tard le 7 août. La nomination de Harris comme nouveau candidat à la présidentielle sera ensuite votée via un vote virtuel. Elle-même parcourt désormais le pays pour se montrer et se faire connaître. Même si elle a occupé pendant trois ans et demi la deuxième fonction la plus élevée du pays, son niveau de reconnaissance peut encore être amélioré.

Comment le retrait de Biden et le soutien à Harris ont-ils été accueillis à Washington ?

Les démocrates ont réagi à la décision de Joe Biden de retirer sa candidature moins de quatre mois avant les élections avec soulagement, mais aussi avec beaucoup de gratitude et d’admiration. Ce barrage d’émotions a occulté le fait que Harris n’était pas le candidat de remplacement préféré incontesté des démocrates.

Mais avec le retrait tardif de Biden, la volonté d’insurrection semblait épuisée. Peu à peu, tous les principaux démocrates se sont rangés derrière Harris. Vendredi, l’ancien président Barack Obama a également donné sa bénédiction au candidat via Twitter. Ce serait une très, très grande surprise si un autre challenger apparaissait.

Ces derniers jours, les républicains ont saisi l’occasion pour attaquer Joe Biden en tant que président. Le président républicain de la Chambre des représentants des États-Unis, Mike Johnson, a déclaré que si Biden n’est pas suffisamment en forme pour se présenter, il n’est pas assez en forme pour gouverner le pays.

Au-delà de cela, les républicains, avec un peu de retard, se sont concentrés sur l’ancien sénateur et procureur général de Californie, Harris, âgé de 59 ans.

Comment Biden a-t-il passé sa semaine ?

Ce fut une semaine historique pour Biden. Après avoir récemment été testé positif au Covid, il a passé les premiers jours chez lui dans le Delaware. C’est là qu’il a également pris la décision de dire au revoir à la course. Il est ensuite retourné à Washington mardi. Mercredi soir, il a prononcé son discours devant la nation dans lequel il a justifié sa décision.

Un jour plus tard, il rencontrait le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour discuter de la situation à Gaza et de l’état des négociations de cessez-le-feu. Biden a déclaré qu’il poursuivrait des objectifs politiques supplémentaires au cours des six mois restants de son mandat. Sans le stress de la campagne électorale, cela pourrait aussi être meilleur pour votre santé.

Comment Trump réagit-il ?

L’ancien président Trump aurait probablement aimé un autre affrontement avec Biden, affaibli. Avec Harris, il affronte désormais un concurrent beaucoup plus jeune. Nous ne voyons pas vraiment de stratégie sur la façon dont il gère cela – autre que l’insulter. Il présente actuellement Harris dans ses discours comme un « radical de gauche incompétent et fou ». « Nous avons donc maintenant une nouvelle victime à vaincre : la menteuse Kamala Harris », a déclaré Trump lors d’un rassemblement électoral à Charlotte.

Son équipe de campagne a déposé cette semaine une plainte auprès du régulateur national des élections, la FEC. Trump veut empêcher Harris d’avoir accès aux plus de 91 millions de dollars de dons collectés pour la réélection de Biden et Harris. On ne sait pas quand la FEC se prononcera sur la plainte.

Qu’est-ce qui est important dans la campagne électorale maintenant ?

Que ce soit Biden ou Harris, le défi reste le même. Il s’agit de conquérir les électeurs des États swing, des États dans lesquels les majorités alternent constamment entre démocrates et républicains. Ces États sont décisifs pour l’élection.

Selon les sondages actuels, Trump est actuellement en tête dans ces États, mais Harris se concentrera précisément sur ces États dans sa campagne électorale. Les jeunes électeurs accueillent particulièrement favorablement la possible nomination de Harris. Harris pourrait particulièrement marquer des points auprès des jeunes sur des questions telles que le droit à l’avortement et la protection de l’environnement. En critiquant Benjamin Netanyahu, elle prend déjà clairement ses distances avec la politique israélienne de Biden.

Pourquoi l’argent est-il si important dans la campagne électorale américaine ?

L’argent fait tourner le monde. Cette affirmation est particulièrement vraie pour la campagne électorale américaine. Plus un candidat dispose d’argent, plus il est facile de convaincre les électeurs potentiels à l’aide de publicités télévisées, de publicités sur Internet, de rassemblements ou d’autres supports promotionnels.

Et pourquoi de nouveaux records de collecte de fonds sont-ils constamment établis ?

Dans les 48 heures qui ont suivi le départ de Biden, Harris a reçu un montant record de plus de 100 millions de dollars en dons. Depuis la décision controversée « Citizens United » de la Cour suprême des États-Unis en 2010, qui a levé le plafond du total des dons sur une période de deux ans, la politique américaine a connu de nouveaux records de dons. Un revirement n’est pas encore en vue.

Dans quelle mesure les enquêtes sont-elles réellement fiables ?

Avec la victoire électorale de Donald Trump en 2016, qui a surpris beaucoup de monde, les sondages sont tombés dans le discrédit. Ils ne sont considérés que comme des indicateurs d’une tendance générale, mais ne constituent pas une base sûre. Cependant, les élections américaines de 2016 ont également amené les chercheurs à repenser et à réajuster leurs méthodes. Même aujourd’hui, les enquêtes ne garantissent pas un résultat précis, mais elles sont désormais beaucoup plus précises qu’elles ne l’étaient il y a huit ans.