En tant que membre de la branche militaire du « Réseau des citoyens du Reich » autour du prince de Reuss, Wolfram S. aurait planifié le renversement de la démocratie allemande. L'informaticien témoigne longuement devant le tribunal. Il dresse le portrait d’un adepte naïf qui ne veut rien savoir. Le tribunal a des doutes.
Wolfram S. ne veut rien avoir à faire avec l’armée. Dès le début de sa déclaration, l'homme de 55 ans a souligné qu'il avait refusé le service militaire lorsqu'il était jeune et qu'il ne pouvait rien faire avec des armes. Tirer sur des gens a toujours été contraire à ses convictions. «J'ai déjà des problèmes avec les vêtements de camouflage», ajoute S.. Politiquement, il a toujours été de gauche-vert de toute façon – du moins « quand je votais encore ».
Quiconque entend parler l’homme mince aux cheveux clairsemés, si calme, réfléchi et toujours poli, ne voit au début aucune raison de douter de ce qu’il dit sur ses opinions. S'il n'y avait pas les menottes autour de ses poignets et le verre pare-balles presque épais juste devant son visage.
Parce que Wolfram S., l'homme à l'aversion autoproclamée pour l'armée et la violence, ferait partie de la branche militaire du « Reich Citizen Network » autour d'Henri XIII. avoir été le prince Reuss. Le groupe aurait prévu à peine moins que le renversement de la démocratie allemande. Un coup d’État pour instaurer un régime autoritaire avec le prince aux commandes. Le ministère public fédéral suppose que les révolutionnaires voulaient prendre d'assaut le Reichstag, arrêter des parlementaires et finalement établir leur propre forme de gouvernement. Ils auraient accepté les morts et les blessés.
Responsable des sociétés de sécurité intérieure
Au total, 26 membres du réseau doivent en répondre dans le cadre de l'une des plus grandes procédures de sécurité de l'État de l'histoire de la République fédérale. Il s’agit de terrorisme et de haute trahison – le plus grave de tous les crimes contre la Loi fondamentale. Cette procédure gigantesque sera divisée en trois procès devant trois tribunaux régionaux supérieurs. Le tribunal régional supérieur de Stuttgart a donné le coup d'envoi la semaine dernière. La branche militaire du groupe, le « M-Staff » autoproclamé, est jugée dans la salle d'audience de haute sécurité de Stammheim. Outre S., huit autres hommes entre le début de la quarantaine et le début de la soixantaine sont sur le banc des accusés.
Ils auraient été responsables de la sécurité militaire du plan de coup d’État. Selon l'acte d'accusation, il s'agissait principalement de créer des sociétés de sécurité intérieure – des groupes militairement organisés qui étaient censés mener le coup d'État et plus tard des « opérations de nettoyage » au niveau régional. Dans le Bade-Wurtemberg et en Thuringe, deux entreprises locales ont déjà pu agir de manière indépendante, selon le ministère public fédéral.
Les allégations de l'accusation sont graves. Comme d'habitude, la plupart des accusés ne font aucun commentaire. La stratégie de défense de Wolfram S. est différente : l'homme de 55 ans souhaitait témoigner intégralement, ce que son avocat a annoncé à la surprise générale au début du procès. L'accusation le considère, pour ainsi dire, comme le responsable informatique de l'état-major. Il aurait acheté des ordinateurs portables et mis en place une infrastructure numérique pour le groupe. Plus précisément, il s’agit d’une grande base de données qui fonctionne indépendamment des grandes sociétés informatiques.
Fischertechnik et 2.8 Abi
Lorsque S. entra dans la salle d’audience de haute sécurité de Stuttgart-Stammheim le jour de son prochain témoignage, il était méticuleusement préparé. Il a écrit sur un certain nombre de fiches et les manipule maintenant un peu nerveusement. Commence alors sa déclaration, pour laquelle une journée de procès ne suffira pas – et au lieu d'arsenaux d'armes et de fantasmes de subversion, il s'agit d'abord d'une enfance de technologie de la pêche, d'un diplôme d'études secondaires 2,8 et du refus susmentionné de servir dans l'armée. pendant plusieurs heures.
S. décrit au tribunal une enfance heureuse dans une famille bourgeoise : son père était médecin, sa mère était femme au foyer et lui-même était un enfant typique du « Pourquoi ? Il remettait tout en question, cherchant toujours la cause. Lorsqu'à l'âge de dix ans, il démonta le sèche-cheveux de sa mère pour effectuer une « analyse des erreurs », son amour pour l'électrotechnique fut scellé.
Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, il a travaillé dans des magasins d'informatique, a finalement étudié la technologie des systèmes de capteurs à Karlsruhe et y a rencontré sa future épouse. Leur fils est né en 2004 et ils ont divorcé en 2021. Il continue d'entretenir de bons contacts avec eux deux. Car S. dresse aussi ce portrait de lui-même : celui d’une personne particulièrement attentionnée. Quelqu'un qui se porte volontaire pour soigner des patients atteints de leucémie et qui se soucie de protéger sa famille.
Les nombreuses craintes de S.
Pendant longtemps, comme le montre clairement la déclaration de S., le nerd de l'électronique, passionné par la photographie et la nature, a vécu dans l'ombre. Puis il met la main sur le roman technologique « Blackout » – et peu à peu, quelque chose commence à changer. « C'était le moment pour moi : oh merde », s'est rappelé l'accusé devant le tribunal. Même s'il n'est pas du genre à porter des sacs à dos d'évasion, S. ne peut désormais plus abandonner la peur d'une panne de courant mondiale et de ses conséquences catastrophiques.
En général, les nombreuses craintes de l’accusé transparaissent rapidement. Il parle des tempêtes solaires, d'une protection contre les catastrophes à peine adéquate en Allemagne, d'un « système fragile » et enfin de l'utilisation abusive des données par les « Big Five », comme S. appelle les grandes entreprises comme Meta et Google. Lorsque S. craignait d'être espionné et manipulé, il a demandé à des amis qui utilisaient WhatsApp de supprimer son numéro, car il a déclaré au tribunal : « Je suis devenu paranoïaque ».
Mais avec la panique, une vision grandit aussi en lui, dit S. Il veut créer un milieu social alternatif. Une plateforme qui connecte les gens mais qui est « différente de Facebook ». Selon sa propre déclaration, l'ingénieur électricien avait en tête une combinaison de billets de blog et de préparation aux crises. Il avait même un nom pour son projet : « Village Café ». S. reviendra sans cesse sur cette idée au cours de sa déclaration, car, selon lui, c'est aussi la raison de son appartenance au groupe Reuss.
La vision de S.
Parce que, comme le dit S., son lien avec Reuss et ses partisans n'était rien d'autre qu'une situation gagnant-gagnant tout à fait inoffensive : lorsqu'une connaissance cherchait un informaticien pour mettre en place une unité de contrôle des catastrophes, ce qu'on appelle les troupes de sécurité intérieure , à l’été 2022, il a accepté. Il espérait avant tout créer une version test de son « café de village », a souligné S. devant le tribunal. En même temps, le thème de la prévention des crises lui convenait parfaitement, car il a déjà peur du crash du système.
La stratégie de défense de S. devient alors claire : l'homme de 55 ans ne nie pas avoir eu quelque chose à voir avec le groupe autour du prince de Reuss. Cependant, il ne savait rien de leurs prétendus projets, ni même d’un renversement du pays. S. se présente comme le naïf du groupe, qui a été entraîné, mais qui n'a aucune énergie criminelle. L'essentiel de sa déclaration était que le ministère public fédéral l'avait à tort mis dans le même panier que les autres accusés.
Le fait que la défense de S. s'appuie sur une stratégie risquée consistant à répondre à toutes les questions du tribunal devient moins surprenant à mesure qu'il parle. Car l’homme de 55 ans est éloquent. Bien sûr, il utilise des termes comme successif et respectivement, toujours avec le sourire aux lèvres. Il s'excuse s'il n'a pas compris quelque chose au niveau acoustique derrière l'épaisse vitre pare-balles et propose poliment au juge de réessayer s'il était trop « trouble ». « La coopération plutôt que la confrontation » devrait également faire partie de la tactique de défense.
« Je m'en fiche des jurons pour l'instant »
Si S. semble extrêmement dévoué au tribunal, sa distance par rapport à ses coaccusés est perceptible. L'informaticien ne regarde même pas les huit hommes. Ils sont assis ensemble sur le banc des accusés, derrière une vitre pare-balles, à peine 50 centimètres les séparant. Alors que le reste du groupe a du mal à suivre le processus au lieu de se parler dans ces conditions, avec S. c'est comme s'il ne les remarquait même pas. Il semble qu'il ait voulu montrer spatialement à la cour à quel point il souhaitait peu s'impliquer dans le groupe. Il décrit ses coaccusés comme des « jurons ».
C'est alors que le juge Joachim Holzhausen interrompt pour la première fois durement l'accusé. Initialement mis au garde-à-vous, à peine cinq minutes s'écoulent sans que le président ne pose une question critique. « Il s'agit de toi ici, je m'en fiche des jurons. » Il apparaît rapidement que la Chambre n'accorde que peu de crédit à la version du mouton dans le loup de S.
Par exemple, il y a la situation dans laquelle le tribunal tient devant lui un modèle de passeport militaire pour la « nouvelle armée allemande ». Le nom et le dessin avec un grand aigle indiquent que le groupe voulait imposer un nouveau système étatique – même par la violence. Ces préparatifs ont été retrouvés sur l'ordinateur portable de S., ainsi que plusieurs autres documents parlant par exemple de tribunaux militaires. Holzhausen dit : « À quoi pense M. S., qui est un homme très intelligent, quelqu'un qui pense énormément – mais pas ici, entre autres ? C'est un problème pour moi. »
Rien d'entendu, rien de vu
Dans des moments sensibles comme ceux-ci, S. insiste presque toujours sur les trous de mémoire. Ou alors, il a les preuves, les points d'interrogation, les soi-disant Drapeaux rouges, pas remarqué car il ne se préoccupait que de la technologie, pas du contenu. Lorsqu'il s'agissait du « Jour X » ou de « l'Alliance » – deux théories centrales du groupe de Reuss – il ne les remettait tout simplement pas en question. Soudain, S. apparaît flegmatique : il ne se soucie pas de ce qu'il ne peut pas vérifier.
Après la première partie de sa déclaration, il est difficile de croire que S. ne savait pas réellement quel était le plan du groupe de Reuss. Ni les œillères technologiques ne semblent vraiment convaincantes, ni l’idée selon laquelle l’ancien pourquoi-enfant ne se souciait pas de ce qui arrivait à son infrastructure numérique. Si les réactions de l'accusé sont des excuses, les prochains jours du procès pourraient faire office de loupe. Ce n'est donc pas seulement le juge Holzhausen, mais aussi le ministère public fédéral qui mettra S. à rude épreuve.