Un chien est-il solidaire d’Israël ? C’est absurde, bien sûr. Et même si c’est le cas, être un chien est un honneur et une responsabilité.
Cette semaine, j’ai reçu des dizaines de lettres de personnes s’identifiant comme musulmanes. On m’appelle « chien ». Certains écrivent également « H00nd », avec deux zéros, quelle que soit la signification de cette orthographe, ou m’envoient des émojis de chien. Ils semblent en colère parce que j’exprime ma solidarité avec Israël et que je qualifie le Hamas d’organisation terroriste.
Je dis à mon chien, Mme Dr. Haricot. Elle secoue la tête. « Ne sois pas sérieux ! » dit-elle. « Oui ! » Je réponds. « En fait, c’est vous qui me traitez de chien. » Mon terrier de chasse aboie avec mépris. « Être un chien est un honneur, une récompense, une responsabilité ! », dit-elle désormais. « Vous savez, il y a un dicton parmi nous, les chiens, quand nous discutons : ‘Ne soyez pas comme un humain !’ Voilà à quoi ça ressemble ! Au contraire, « humain » est un gros mot, pas « chien » ! »
Et puis vient ce que je craignais : une conférence sur l’inadéquation humaine. Mademoiselle Dr. Malheureusement, Bohne a trouvé suffisamment d’éléments la semaine dernière pour étayer ses affirmations : la violence en Israël, dans la bande de Gaza et en Cisjordanie ; l’antisémitisme ouvert partout dans le monde, y compris en Allemagne ; en guise de contre-réaction, il y a aussi le racisme ; une attaque contre un hôpital dans la bande de Gaza ; attributions prématurées de blâmes ; l’échec des efforts diplomatiques ; et ainsi de suite. « Aucun chien ne veut vivre aussi longtemps ! » cite le Dr. Haricot du « Faust » de Goethe.
Je regarde à nouveau la vidéo d’une manifestation pro-palestinienne à Berlin. « Libérez la Palestine de la culpabilité allemande », scande un groupe qui se placerait probablement politiquement à gauche. Il se peut que cela signifie que les Allemands ne devraient pas hésiter à critiquer les actions militaires israéliennes contre les civils palestiniens en raison de leur histoire.
Il ne peut y avoir de disputes inutiles avec les chiens
En substance, cela ressemble à la « fin du culte de la culpabilité » d’extrême droite, à la manière de l’AfD. Extrémistes de gauche et de droite unis dans l’oubli historique, l’ignorance et la bêtise ! « Aucun chien ne communiquerait de manière aussi ambiguë! », se plaint le Dr. Haricot.
« De toute façon, Berlin existe, dit-elle. « Avez-vous vu que des militants de la « Dernière Génération » ont pulvérisé de la peinture sur l’horloge mondiale de l’Alexanderplatz ? » Elle secoue la tête pour que ses petites oreilles volent d’avant en arrière. « L’horloge mondiale ! Un symbole! Un point de rencontre ! Quel est l’intérêt de cela, à part mettre les gens en colère ?
Je dois être d’accord avec elle, je suis aussi en colère contre des gens comme ça. Mais je suis aussi un peu ennuyé par son pharisaïsme. « Nous, les humains, sommes toujours assez gentils pour les friandises, n’est-ce pas ? » fais-je remarquer. « Pah ! La vérité est que les chiens considèrent les humains avec scepticisme. Nous ne maintenons qu’un certain niveau d’attachement pour des raisons d’existence ! » Je dois rire.
« Alors vous admettez que vous êtes des êtres corrompus ? » Dès que je l’ai dit, je le regrette. « C’est une bonne occasion de mentionner l’ancien chancelier autrichien Sebastian Kurz », dit-elle. Il est jugé depuis cette semaine parce qu’il est accusé d’avoir menti à une commission d’enquête parlementaire sur les accords postaux.
S’il est reconnu coupable, il risque jusqu’à trois ans de prison. « Et puis il pourrait encore avoir un procès pour corruption ! » Elle me regarde triomphalement. « Alors ne me dites pas que les chiens sont des créatures corrompues, bla, bla ! »
« Donc les chiens ne sont ni corrompus ni violents ? », lui demande-t-il. Elle réfléchit un instant. « Je ne veux pas dire que nous sommes exempts d’erreurs », admet-elle. « Mais en gros : oui, c’est comme ça ! En ce qui concerne manger, c’est purement une question de survie. Fondamentalement, un chien intelligent n’aboie jamais sans raison. Dans ce cas, des disputes inutiles ne peuvent pas surgir !
Les gens devraient enfin prendre ça à cœur ! » Je pense qu’elle a raison. À partir de maintenant, je considérerai « chien » comme une récompense. Après tout, les chiens sont de meilleures personnes.