Origine de la pandémie de corona
D’où vient le coronavirus? D’un point de vue scientifique, la question de l’origine du pathogène ne peut pas être clarifiée actuellement. Cependant, la Maison Blanche le voit différemment et met un site Web complet en ligne qui suit la question. Avec une réponse claire.
Encore plus de cinq ans après le déclenchement de Corona Pandemic, il n’est pas encore clair si le virus a sauté des animaux aux humains ou vient d’un laboratoire en Chine – la Maison Blanche soutient désormais la théorie du laboratoire avec un nouveau site Web. La page, qui est similaire à une affiche pour un film hollywoodien, montre la fuite de laboratoire de titre en majuscules – c’est-à-dire des fuites de laboratoire. Entre les deux mots, il y a un président américain déterminé Donald Trump.
Le titre est manuscrit: « Les vraies origines de Covid-19 ». Sur le côté, les médias, les politiciens, les autorités sanitaires et le célèbre immunologue américain Anthony Fauci sont accusés d’avoir propagé la théorie d’une origine naturelle du virus. Cependant, il existe de nombreuses indications que le virus provenait d’un laboratoire de la métropole chinoise de Wuhan. L’explication sur le site Web est disponible dans un temps de grandes tensions entre le gouvernement Trump et Pékin. Dans le même temps, les règles les plus importantes de la période Corona telles qu’une distance et un masque et les verrouillage sont critiqués comme faux sur le site Web.
Dès janvier, le nouveau directeur de l’Agence américaine de renseignement étrangère CIA, John Ratcliffe, avait modifié l’évaluation de son autorité à l’origine du coronavirus comme l’un de ses premiers actes officiels. Ceci est désormais basé sur une rupture de laboratoire. La CIA apprécie avec peu de confiance qu’une origine liée à la recherche de la pandémie covide 19 est plus susceptible qu’une origine naturelle.
Début décembre, un sous-comité de la Chambre des représentants des États-Unis avait déjà soumis un rapport dans lequel la théorie du laboratoire est également soutenue. L’ancien président de l’Institut Robert Koch (RKI), Lothar Wieler, considère également la thèse de laboratoire comme plus probable avec l’état actuel de connaissances, comme il l’a dit il y a un mois sur le « Francfurter Allgemeine Sonntagszeitung ». Wieler était pendant l’épidémie de Corona et jusqu’en mars 2023, président de RKI.
D’un point de vue scientifique, la question de l’origine du pathogène ne peut pas être clarifiée actuellement. Une étude publiée en septembre dans la revue « Cell » avait montré des preuves que les agents pathogènes provenaient d’animaux sauvages qui ont été échangés sur le marché à Wuhan. Cependant, les analysés n’avaient pas permis de tirer des conclusions claires plus de 800 répétitions.