Où se trouvent les grands acteurs ?
L’intelligence artificielle est omniprésente à Davos
Une chose est sûre : l’intelligence artificielle a le potentiel de changer le monde. Google, Microsoft, la société Facebook Meta, ils ont tous réalisé des développements rapides en matière d’IA. En Europe, les entreprises craignent désormais de plus en plus de perdre le contact.
L’année dernière, ChatGPT était le dernier battage médiatique au Forum économique mondial – et l’intelligence artificielle (IA) était encore très abstraite pour beaucoup. Depuis lors, une atmosphère de ruée vers l’or règne dans l’industrie technologique. Les applications semblent illimitées : de la musique générée par l’IA à la détection précoce du cancer du sein, en passant par la prévision des conditions météorologiques extrêmes, l’optimisation des chaînes d’approvisionnement et l’analyse des rapports commerciaux. Les possibilités incontrôlables suscitent des inquiétudes chez de nombreux hommes politiques. Le mot-clé « fausses nouvelles », surtout en cette année électorale de 2024. Et ce qui ressort sur les podiums, c’est que les entreprises européennes doivent faire attention à ne pas être perdantes.
Google, Microsoft, le groupe Facebook Meta, ils ont tous fait des progrès rapides en matière d’intelligence artificielle. Heureusement, le temps des réactions de panique est révolu, déclare Nick Clegg (président des affaires mondiales) du top manager de Meta. « J’ai l’impression que nous avons gaspillé beaucoup d’énergie au cours des deux dernières années à spéculer sur la fin du monde mardi prochain et sur la question de savoir si des robots aux yeux rouges brillants prendraient le relais. » Mais il y a quelques semaines à peine, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, a qualifié l’IA de menace à la dignité humaine.
Une chose est sûre : l’IA a le potentiel de changer le monde. Il n’existe toujours pas de règles mondiales garantissant une utilisation responsable de la technologie. Dans un avenir proche, ces mesures seront également irréalistes, estime Jürgen Müller, directeur technologique de l’éditeur allemand de logiciels SAP. Les idées internationales sur la transparence et la vie privée sont trop différentes : alors que la Chine s’appuie sur la reconnaissance faciale pour surveiller sa population, l’UE veut précisément restreindre cela.
« Il y a encore beaucoup de travail en cours »
Il y a quelques semaines, Bruxelles s’est mise d’accord sur des règles d’utilisation de l’intelligence artificielle. Certaines applications devraient être interdites, comme les systèmes biométriques utilisant l’orientation sexuelle ou les croyances religieuses. La lecture non ciblée d’images provenant d’Internet ou d’enregistrements de surveillance ne devrait pas non plus être autorisée.
Certains considèrent que la réglementation européenne est trop laxiste, d’autres préviennent que cela risque de mettre l’Europe à la traîne sur le plan technologique. Meta est également sceptique : « Il y a encore beaucoup de travail en cours », déclare Clegg. Par exemple, il aimerait voir des lignes directrices pour l’étiquetage des images créées avec l’IA – une sorte de filigrane obligatoire qu’Instagram et Facebook pourraient utiliser pour identifier les photos manipulées.
Désinformation en cette année de super élections
Dans son étude des risques, le Forum économique mondial a classé l’IA parmi les plus grandes menaces des prochaines années. Il s’agit principalement de fausses informations au cours de l’année des super élections aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en Inde. Grâce à l’intelligence artificielle, les faux documents pourraient atteindre un très grand nombre d’électeurs en un rien de temps, prévient Carolina Klint du cabinet de conseil Marsh McLennan.
Le gouvernement fédéral en a déjà eu un avant-goût : en novembre, une vidéo manipulée par Olaf Scholz a circulé. La chancelière a été informée que le gouvernement envisageait d’interdire l’AfD. Clegg, le méta-manager, estime que de nombreux avertissements sont exagérés. Mais Yann LeCun, principal scientifique du groupe en IA, l’admet également : « Détecter la désinformation dangereuse est très difficile. Nous n’avons pas la technologie idéale pour cela. » Malgré tout ce pessimisme, il ne faut pas oublier que si l’IA est utilisée pour des cyberattaques, la même technologie peut être utilisée pour détecter de telles attaques et éliminer les vulnérabilités.
L’intelligence artificielle peut faire bien plus que simplement écrire des textes et recueillir des informations. Le patron de Microsoft, Satya Nadella, fait état d’un matériau conçu à l’aide d’un logiciel permettant de réduire la teneur en lithium des batteries. Google a développé une IA pour identifier les mutations génétiques. SAP l’utilise pour coordonner les chaînes d’approvisionnement et permet d’enregistrer les réceptions. Selon LeCun, Meta reconnaît désormais 95 % de tous les messages haineux sur Facebook et Instagram, dans toutes les langues. Le patron d’Intel, Pat Gelsinger, s’attend à ce que l’IA soit disponible à l’avenir sur toutes les plates-formes et tous les appareils.
Où se trouvent les grands acteurs ?
D’ici 2028, 80 % de tous les ordinateurs pourraient être équipés de puces permettant l’utilisation de l’intelligence artificielle. Mais le scientifique LeCun souligne aussi clairement ce que les applications de l’IA ne peuvent pas encore faire : « Contrairement à ce que certains prétendent, nous n’avons pas encore de système capable d’atteindre l’intelligence humaine. » L’IA ne peut pas encore se souvenir, ne peut pas penser ou planifier et ne peut pas comprendre le monde. Des quantités plus importantes de données et d’ordinateurs ne peuvent rien changer à cela ; des avancées scientifiques encore inconnues sont nécessaires. « Et cela n’arrivera pas rapidement, mais cela prendra des années, voire des décennies. » L’IA est encore loin d’avoir l’intelligence d’un être humain – et cela doit également être pris en compte lors de la réglementation.
« Exiger une réglementation maintenant par peur d’une intelligence surhumaine, c’est comme exiger une réglementation des turboréacteurs en 1925 », affirme LeCun. « Le turboréacteur n’avait pas encore été inventé en 1925. » Où se trouvent les grands acteurs ? Google, Microsoft, Meta, Intel et bien sûr ChatGPT – seuls les Européens sont à peine représentés dans les panels d’IA du Forum économique mondial. « Les principaux développements ont lieu aux États-Unis, en Chine, puis rien ne se passe pendant longtemps », admet Müller, membre du conseil d’administration de SAP. L’Allemagne est souvent excellente en matière de recherche fondamentale, mais elle l’est moins en matière de commercialisation de la technologie.
Selon une étude du cabinet de conseil en gestion McKinsey citée dans le « Handelsblatt », il existe 35 grandes entreprises d’IA aux États-Unis, et les chercheurs en ont découvert trois au total en Europe. La disproportion est également grande lorsqu’il s’agit d’investissements : l’année dernière, l’Europe a investi 1,7 milliard de dollars dans l’industrie du futur, les États-Unis 23 milliards.