Asunción. Dans le pays subtropical du Paraguay, il y a maintenant un climat tropical avec des températures supérieures entre 40 et 47 degrés Celsius. Les températures maximales en été sont alarmantes pour la santé humaine.
Des études du Hub ARAPY pour les sciences du climat dirigé par la biologiste Antonie Rojas montrent que la fréquence des événements météorologiques extrêmes a considérablement augmenté. Une étude du météorologue paraguayen Benjamín Grassi de 2019, qui a prolongé plus de quatre décennies depuis 1980, documente le triplé des vagues de chaleur, les sécheresses et les inondations, ce qui a un effet immédiat sur les coûts de la santé publique.
Selon Óscar Rivas, coordinateur de l’organisation non gouvernementale Sobreviveencia du réseau international d’amis sur Terre, la crise environnementale est resserrée par la vertu et les grands propriétaires fonciers par la brûlure approfondie des forêts et des pâturages. Cette pratique contribue non seulement à la pollution de l’air dans Asunción, mais aussi à la destruction des écosystèmes qui sont importants pour le niveau climatique.
Pas de publicité, pas de mur payant, mais toujours des nouvelles d’Amérique latine?
Cela n’est possible qu’avec les dons de nos lecteurs. Soutenez-nous maintenant.
La rivière Paraguay, la principale artère de circulation du pays, est confrontée à des défis écologiques majeurs. Juan Simbón, un chef de bateau local, décrit comment la chaleur extrême affecte les activités économiques sur la rivière, en particulier pendant l’heure de pointe autour de l’heure du déjeuner. La pollution de la rivière à travers l’expédition et les eaux usées industrielles aggrave la situation environnementale.
La réaction du gouvernement contraste avec les connaissances scientifiques. Le président Santiago Peña donne la priorité au développement économique avant les mesures environnementales. Le ministre de l’Agriculture et de l’élevage, Carlos Giménez, nie également la crise climatique et minimisé la gravité des événements extrêmes.
Selon Sobrevivencia, cet écart entre les connaissances scientifiques et la politique du gouvernement soulève la question de savoir si le pays est capable de faire face à de futurs défis climatiques et en même temps maintenir son développement économique.