Hors des yeux, hors de l’esprit: aux États-Unis, la glace de l’autorité d’immigration déplace les migrants d’une prison à la suivante. Dans les prisons souvent éloignées, ils restent souvent sans soutien juridique ni contact avec la famille et les amis. Les transports ont un système et sont une chose avant tout: cher.
Peu de temps après que Donald Trump ait pris son avis le 20 janvier, le président américain a fait une promesse: « Nous renverrons des millions et des millions de migrants criminels dans leur pays. » Selon la porte-parole de la presse de Trump, Karoline Leavitt, 530 migrants ont été arrêtés dans les jours suivants et une centaine de personnes ont été expulsées. Sur x prophétie Leavitt « la plus grande déportation de masse de l’histoire ».
Près de trois mois plus tard, des chiffres fiables pour les déportations réelles sont manquantes. Au lieu de cela, l’autorité américaine de l’immigration «L’immigration et l’application des douanes» (ICE) transporte des milliers de personnes à travers le pays – à travers les frontières nationales, dans des centres de détention lointains.
La pose de migrants détenus entre les prisons n’a rien d’inhabituel aux États-Unis. Depuis la fondation de la glace en 2003, ces transferts font partie intégrante de la politique d’immigration américaine. Mais ils augmentent: selon une analyse du portail économique de Bloomberg, les transports ont atteint un nouveau sommet après le bureau de Trump en février 2025. Au cours des 13 dernières années, de nombreuses personnes n’ont pas été transférées dans une autre prison au cours d’un autre mois. Presque chaque seconde a été déplacée – sous le prédécesseur de Trump, Joe Biden, c’était toujours quatrième.
La glace a un large éventail de pouvoir discrétionnaire lors de la pose des détenus et est basé sur la « loi sur l’immigration et la nationalité » (INA), qui permet l’arrestation et la détention des étrangers jusqu’à décider de leur déportation. En conséquence, les transferts, par exemple, empêchent le surpeuplement des centres de détention ou pour faciliter l’expulsion en laissant les personnes touchées près d’un aéroport. En cas de problèmes de sécurité, une personne peut également être adaptée à sa propre protection dans une autre prison. La glace souligne que les transferts sont documentés et justifiés de manière exhaustive.
« Cher et inutile »
Bob Libal, leader américain des droits civiques, est stratégique dans « The Sentencing Project », une organisation à but non lucratif à Washington DC, qui examine la détention aux États-Unis. Il ne pense pas que les délocalisations poursuivent toujours un objectif fixe. Selon Libal, ces transports sont principalement une chose: extrêmement coûteux. « L’ensemble du système de détention est incroyablement gaspillé. Et sous Trump, les coûts continuent d’augmenter de façon exponentielle », explique le militant des droits civiques dans le podcast .
Les transports des contribuables sont financés. Selon le rapport de Bloomberg, les contribuables américains doivent dépenser environ 29% de plus pour de tels vols au cours des deux mois suivant le début du bureau de Trump que l’année précédente – cela correspond à environ 31 millions de dollars.
L’une des raisons est que les centres de détention sont souvent construits dans des endroits éloignés – loin des grandes villes. Le transport y est en conséquence complexe. Cependant, l’attention est en conséquence faible pour les détenus, qui sont en grande partie loin du public et de l’intérêt des médias. « De l’esprit, hors de l’esprit », dit Libal. La motivation politique derrière est claire. « Il doit être gardé secret de ce qui se passe exactement dans ces installations. »
Sans assistance juridique
Les organisations des droits de l’homme sont également convaincus: la procédure doit intimider. Les délocalisations soudaines se déchirent de leur environnement social, les séparent de la famille et des amis. Un bon quart des détenus par la glace au sud et au sud-ouest est à plus de huit heures de route de l’endroit où ils ont été arrêtés à l’origine. Les rapports concernés rapportent les délocalisations de type vol qualifié, captivent pendant le transport et le manque de repas. « La perte de contacts sociaux et de soutien a des effets graves sur le puits social, mental et physique des personnes », explique Libal.
Il y aurait également des inconvénients juridiques. Parce que la maison de glace du sud en particulier se trouve souvent dans des zones reculées, loin du nombre déjà limité d’avocats en immigration. Selon Bloomberg, il n’y a en moyenne que six avocats dans un rayon de 160 kilomètres autour de la plus grande maison de glace du Sud qui traite des problèmes d’asile. Et seuls quelques défenseurs sont prêts à faire des heures de voyage pour visiter les clients. De nombreuses familles ne peuvent généralement pas se permettre les coûts élevés pour les défenseurs privés. Tant de gens restent pratiquement raison.
Libal regarde le système d’expulsion américain depuis plus de 20 ans. Le sort personnel des gens est crucial pour lui. Parce que tant que ces «chiffres sans visage» restaient, le système n’était pas non plus vulnérable. « Quand on sait ce qui se passe derrière les murs de ces installations, un nombre surprenant de personnes sont contre les déportations systématiques. »
« Appris quelque chose à nouveau » est un podcast pour les gens curieux: quelle région n’envoie que des perdants au Bundestag? Quand les prix de l’électricité allemands baissent-ils? Quelles sont les exigences de Donald Trump et des États-Unis au Groenland? Quel bastion agricole européen sèche? Écoutez et soyez un peu plus intelligent trois fois par semaine.
Vous pouvez trouver tous les épisodes de l’application , RTL +, Amazon Music, Apple Podcasts et Spotify. Vous pouvez utiliser le flux RSS pour toutes les autres applications de podcast.
Avez-vous une question? Veuillez nous envoyer un e-mail à [email protected]