Questions de panique dans le podcast
Par Roland Peters, New York
Juste pas de nouvelle guerre, mais aussi pas d’armes nucléaires entre les mains de l’Iran – c’est le ténor des partisans de Maga de Trump. Sous la critique, le président américain réalise également un équilibre dans son propre camp.
Depuis qu’Israël a effectué les premières attaques contre l’Iran, le monde Maga a été bouleversé. Dans des discussions sur des représentants bien connus de MAGA, une question paniquée a remplacé l’autre depuis le milieu du mois. Que fait le Friedensbringer auto-proclamé Donald Trump? Organise-t-il l’entrée dans la guerre contre la République islamique, contrairement à toutes les promesses précédentes? Il y procèdera contre le système théocratique avec une violence militaire Changer de régime Pour provoquer? Et: que fait Trump compte tenu de l’uranium enrichi enrichi par lequel les mollahs pourraient construire une bombe atomique?
Le point de vue de Trump est également celui de ses disciples et fabricants de médias de l’univers Maga: l’Iran ne devrait pas avoir de bombe atomique compte tenu de son hostilité à l’allié. Mais en ce qui concerne les possibilités de savoir comment cela doit être empêché, des voix importantes sont à l’état d’alarme. L’agence semble différente – en particulier dans un camp politique qui s’est rassemblé derrière lui dans le deuxième mandat de Trump que lors de sa première présidence.
Dans une enquête peu de temps avant la première attaque d’Israël, 90% des républicains de Maga ont déclaré qu’il était important pour la sécurité et la prospérité des États-Unis que l’Iran n’avait pas d’armes nucléaires. 64% ont parlé des frappes aériennes israéliennes contre l’Iran. Cependant, l’accord supposé se termine de plus près: seulement 20% de tous les républicains de moins de 45 ans sont enthousiasmés par les frappes de précision de Trump du week-end. Il est de 53% pour les personnes âgées.
« Les Américains craignent pour leur vie »
Les jeunes républicains font confiance beaucoup moins à l’emporter et craignent de plus grands dangers aux États-Unis à la suite de l’Iran. Le gouvernement de Trump fait valoir que ses bombes et roquettes sur les trois installations nucléaires iraniennes n’étaient pas une entrée de guerre, mais ont été un coup clairement limité, ce qui empêche le risque d’escalade future au Moyen-Orient indéfiniment. Mais ce n’est pas si sûr jusqu’à présent. Il ne devrait y avoir qu’un bilan en trois à quatre semaines.
Les services secrets du Pentagone ont constaté dans ses premières analyses que les systèmes clés n’ont peut-être pas été détruits et que le programme nucléaire n’a été rejeté que de quelques mois, récemment signalé CNN. Cela contrediserait Trump et son propre ministre. Les deux affirment que les installations nucléaires iraniennes et les ambitions de Téhéran à une bombe atomique ont été « anéanties ».
L’Iran a annoncé qu’il voulait poursuivre son programme. Cela peut être un FINT, des tactiques de négociation ou autre. Mais avant l’attaque des États-Unis, Téhéran avait déclaré qu’un autre système d’enrichissement d’uranium s’était construit – dans un « emplacement sûr et invulnérable ». De plus, il n’est pas clair où se trouve l’uranium enrichi dans les autres systèmes.
La députée Marjorie Taylor Greene, l’un des représentants les plus connus et les plus bruyants de MAGA, avait critiqué l’attaque indépendamment de ses effets. « La vérité est qu’aucun Américain n’a mieux dormi après les bombardements de l’Iran parce que nous menons maintenant notre pays d’origine », a-t-elle déclaré dans le podcast du politicien de droite Steve Bannon: « Il y a des avertissements de la procédure du ministère des Affaires étrangères à U.Sal à l’étranger. Les Américains ont craint pour leur vie. Les chefs d’industrie et de télévision qui étaient toujours contre Trump.
Même avant la chute des bombes américaines, l’ancien présentateur de télévision Tucker Carlson a eu une conversation animée avec le sénateur républicain Ted Cruz sur le sens et le non-sens d’une intervention dans la guerre entre Israël et l’Iran. Dans les conversations suivantes, Carlson a mis en garde vivement des conséquences possibles d’une attaque et a critiqué son ancien employeur Fox News et d’autres médias en tant que chauffeur de guerre. L’année dernière, il a soutenu Trump dans la campagne électorale et s’est produit avec lui lors d’événements. Des millions d’utilisateurs suivent les programmes de Carlson et entendent ses podcasts.
Juste pas de nouvelle guerre
Le président a réagi à la peur d’un militaire forcé Changer de régime Mardi en route vers le sommet de l’OTAN. Il ne veut pas de changement de système, cela signifie « seulement le chaos », a-t-il déclaré. Auparavant, une de ses contributions avait déclenché des réactions violentes dans lesquelles il avait écrit qu’il pouvait déjà imaginer un tel renversement, mais a laissé ouvert qui pouvait toast. Certains ont déjà vu la préparation à un engagement élargi des États-Unis et une participation plus longue à la guerre contre le gouvernement à Téhéran.
Mais sa porte-parole Karoline Leavitt l’a rapidement clairement indiqué: Trump signifiait la population iranienne. Le vice-président JD Vance et le ministre de la Défense Pete Hegseth ont déclaré que lorsqu’il y a Changer de régime disparu. Et encore et encore, il a été souligné que l’objectif est uniquement d’empêcher la construction d’une bombe atomique et de rendre Israël et le Moyen-Orient en sécurité.
Si le véritable objectif est une chute des mollahs, les États-Unis devraient suivre, a déclaré Steve Bannon, l’ancien conseiller de la sécurité nationale de Trump et une voix importante dans l’univers Maga. « Israéliens, ne le fait que », a-t-il dit: « Mais sans participation au gouvernement américain. » Certains voient également la question de savoir où l’uranium déjà enrichi a été perdu comme un danger pour la paix. L’Iran a longtemps été averti des éventuelles frappes aériennes directes contre ses installations. Assez longtemps pour obtenir les 400 kilogrammes d’uranium en sécurité. Le « New York Times », « dans le coffre de dix voitures », installé.
Bannon a félicité le président dans son podcast – mais a posé des questions critiques, garantissant la possibilité d’une mission progressivement élargie. « Maintenant, il s’agit: » Hé, nous ne savons pas où est l’uranium (enrichi) « », il ne fait pas lundi: « Où cela mène-t-il? Avons-nous besoin du 75e bataillon Ranger pour le trouver? »
Jusqu’à présent, il n’y a aucun signe public que cela pourrait arriver. Au contraire: Trump s’est présenté mardi lorsque, malgré un cessez-le-feu qu’il a annoncé, Rockets a volé entre Israël et l’Iran. Maintenant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu parle déjà d’une « victoire historique » compte tenu des armes silencieuses et de la volonté de négocier Téhéran; Comme si la guerre était terminée pour lui, l’effort était achevé. Cela aide également Trump. Contre la rumeur à la base et au Congrès, contre les discussions critiques des têtes Maga.