Rapport annuel d'Amnesty International : Amnesty critique les deux poids, deux mesures

Une organisation de défense des droits humains accuse le gouvernement fédéral de garder le silence sur les crimes de guerre commis par l'armée israélienne. Cela affaiblit l’ordre international.

BERLIN | Amnesty International a vivement critiqué la position du gouvernement allemand dans la guerre à Gaza. Présentant le rapport annuel de l'organisation, Julia Duchrow, secrétaire générale d'Amnesty International (ai) en Allemagne, a déclaré que le gouvernement contribuait à « l'érosion de l'ordre international » en gardant le silence sur les crimes de guerre commis par l'armée israélienne.

« Elle perd sa crédibilité », estime Duchrow. « Les doubles standards ne sont pas compatibles avec la politique étrangère fondée sur les droits humains annoncée par Annalena Baerbock. Amnesty critique vivement le gouvernement israélien depuis des années, notamment en ce qui concerne sa politique de colonisation. »

Le Hamas et d’autres groupes armés ont commis des crimes de guerre lors de leur attaque brutale contre Israël le 7 octobre 2023, a déclaré Duchrow mardi. « Rien ne peut relativiser la souffrance des victimes. »

Cependant, l’opération militaire des forces armées israéliennes dans la bande de Gaza a « perdu toute mesure ». Cela implique de nombreux crimes de guerre et violations du droit international humanitaire.

Amnesty International appelle l'armée israélienne à dénoncer ses crimes de guerre

Duchrow a fait référence à une décision de janvier de la Cour internationale de Justice dans laquelle elle a constaté le « risque de génocide dans la bande de Gaza ». « Néanmoins, le gouvernement fédéral refuse de nommer les crimes de guerre commis par l’armée israélienne », a déclaré Duchrow. « Au lieu de cela, elle a fourni de plus en plus d’armes. »

Dans la procédure devant la Cour internationale de Justice, l’Allemagne aurait dû tout faire « pour éviter le risque de génocide » au lieu de « soutenir activement Israël » à La Haye.

La Déclaration universelle des droits de l’homme a fêté ses 75 ans l’année dernière, « mais personne n’avait envie de célébrer », dit Duchrow. Les forces nationalistes, racistes et misogynes se multiplient dans le monde entier, les positions hostiles aux droits de l’homme trouvent un soutien au sein de la classe moyenne et l’ordre international fondé sur les droits de l’homme est « remis en question de manière offensive ».

Amnesty s'est concentrée sur quatre tendances dans son rapport annuel. L'un d'eux est le manque de protection des civils dans les conflits, par exemple en Ukraine, à Gaza ou au Soudan, la plus grande crise humanitaire au monde. Les deux parties au conflit y commettent des crimes de guerre, en particulier dans les régions de Khartoum et du Darfour occidental, a déclaré Amnesty. « Des gens ont été tués alors qu'ils cherchaient désespérément de la nourriture, de l'eau et des médicaments », a déclaré Duchrow.

Des revers également dans la lutte pour l’égalité des sexes

L’année 2023 sera marquée par des revers dans la lutte pour l’égalité des sexes et les droits des personnes LGBTI+, par exemple à travers de nouvelles interdictions de l’avortement aux États-Unis ou de nouvelles menaces de sanctions contre les homosexuels, par exemple en Ouganda.

Les soi-disant défenseurs des droits de l’homme, tels que les syndicalistes, les militants écologistes et les groupes indigènes, sont également soumis à de nouvelles pressions. De nombreux gouvernements ont restreint la liberté d'expression ou de réunion en 2023, et la violence contre les manifestants, par exemple avec des armes et des munitions telles que des balles en caoutchouc ou des grenades assourdissantes, a « entraîné des milliers de blessés, des handicaps permanents et de nombreux décès dans le monde », a déclaré Duchrow.

Lena Rohrbach, experte en IA d'Amnesty, a critiqué les principales plateformes technologiques, notamment Meta et OpenAI, ainsi que les fabricants de logiciels espions. « Les civils courent également des risques si l’intelligence artificielle est de plus en plus utilisée à des fins militaires – dans un vide réglementaire mondial », a déclaré Rohrbach.

Elle a notamment demandé l'interdiction des « logiciels espions particulièrement invasifs tels que « Pegasus » et « Predator » ainsi que de la « reconnaissance des émotions et du score social » et de la technologie de reconnaissance faciale dans les espaces publics. Le feu tricolore « avait promis cela, mais ne l'a pas encore tenu », a déclaré Rohrbach.